Совершенствование технологии лесосечных работ для условий труднодоступных лесосек Северо-Западного региона РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, кандидат технических наук Иванов, Александр Викторович

• Иванов, Александр Викторович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Иванов, Александр Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Состояние проблемы и задачи исследования

1.1. Технологии лесозаготовительных производств. Этапы разви- 10 тия научных исследований.

1.2. Основные понятия и определения, используемые в работе

1.3. Характеристика природно-производственных условий рас- 19 сматриваемых процессов лесосечных работ

1.3.1. Особенности рубок главного пользования в условиях холми- 19 сто-грядового рельефа

1.3.2. Лесные болота

1.4. Особенности технологии рубок леса в условиях труднодоступ- 27 ных лесосек

1.4.1. Особенности валки деревьев

1.4.2. Особенности трелевки

1.5. Воздействие техники и технологии на лесную среду и пути по- 63 вышения экологичности проведения лесосечных работ

1.6.Выводы по главе 1

1.7. Задачи исследования 77 Глава 2. Разработка новых технических решений для повышения 79 эффективности лесосечных работ в условиях труднодоступных лесосек

2.1. Разработка самоходной тыловой мачты мобильной канатной 80 трелевочной установки

2.1.1. Определение поперечной устойчивости самоходной тыловой 84 мачты на склоне

2.1.2. Определение упругости однопролетной канатной трелевоч- 86 ной установки с учетом смещения опор

2.2. Перспективная технология разработки труднодоступных лесо- 88 сек на базе мобильных канатных трелевочных установок

2.2.1. Обоснование угла перегиба несущего каната канатной треле- 90 вочной установки на поворотных опорах

2.3. Разработка канатно-рельсовой трелевочной установки для ус- 95 ловий заболоченных и переувлажненных лесосек

2.4. Разработка устройств предотвращающих перегруз лесовозного 98 транспорта и производящих автоматический учет лесоматериалов

2.5. Выводы по главе 2 103 Глава 3. Математическая модель уплотнения почвы лесосеки пач- 105 кой лесоматериалов при полуподвесной трелевке канатной трелевочной установкой

3.1. Постановка задачи

3.2. Эквивалентная расчетная схема воздействия комлей и вершин 106 почки на почву

3.3. Математическая модель уплотнения почвы комлями и верши- 110 нами пачки древесины

3.4. Математическая модель влияния высоты головной мачты ка- 116 натной трелевочной установки на уплотнение почвы пачкой лесоматериалов

3.5. Моделирование влияния пачки древесины на уплотнение поч- 120 вы при ее повороте

3.6. Выводы по главе 3 122 Глава 4. Методика и аппаратура экспериментальных исследований

4.1. Объекты, приборное обеспечение и условия проведения экспе- 125 риментальных исследований

4.2. Экспериментальные исследования влияния поворота пачки ле- 130 соматериалов на уплотнение почвы

4.3. Определение необходимого числа наблюдений и повторений 133 опыта

4.4. Выводы по главе 4 136 Глава 5. Результаты экспериментальных исследований

5.1. Натурные экспериментальные исследования уплотнения почвы 137 трелюемой пачкой древесины

5.2. Результаты лабораторных исследований

5.3. Выводы по главе 5 145 Глава 6. Экономическая оценка предложенных технологических 147 решений

7. Общие выводы и рекомендации

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии лесосечных работ для условий труднодоступных лесосек Северо-Западного региона РФ»

ВВЕДЕНИЕ

По данным Федерального агентства по лесному хозяйству на 2009 год, на территории Северо-Западного федерального округа (СЗФО) запас

спелых и перестойных лесонасаждений, возможных для эксплуатации, со-

■2

ставляет 3936,49 млн. м . Значительная часть этого запаса находится на территориях неудобных для проведения лесосечных работ по почвенно-грунтовым и рельефным условиям. К таким территориям относятся площади с переувлажненными и заболоченными почво-грунтами, а также площади относимые к холмисто-грядовым рельефам.

Традиционная система машин лесозаготовительных предприятий, базирующаяся на тяжелых, колесных или гусеничных, лесопромышленных тракторах и машин на их базе, не может обеспечить эффективного освоения таких труднодоступных лесосек, что, наряду со слаборазвитой дорожной сетью, приводит к тому, что использование расчетной лесосеки за 2009 год по СЗФО составляет в среднем 40,56%. Причем, наиболее низкие показатели приходятся на области имеющие наибольший процент заболоченных и переувлажненных участков, а также участков с пересеченным рельефом - это Республика Коми - 27,2%, Мурманская область - 12,5%; Псковская область - 31,7%.

Известно, что недоиспользование расчетной лесосеки приводит к накоплению перестойных древостоев, являющихся повышенным источником опасности лесных пожаров, а также возникновения очагов поражения вредителями и болезнями. Кроме этого, лесозаготовки и деревопереработка традиционно занимают значительный удельный вес в экономике субъектов СЗФО. Это позволяет утверждать, что невозможность проведения эффективных лесосечных работ существенно снижает экономическую отдачу от фазы лесозаготовок, и увеличивает себестоимость готовой продукции де-

ревопереработки из-за необходимости закупки сырья далеко за пределами региона, что увеличивает транспортную составляющую себестоимости.

В последние годы указанная проблема встала весьма остро, это связано^ во-первых, с повышением среднемесячных температур в зимнее время года, что привело к невозможности освоения лесосек на переувлажненных и заболоченных почвогрунтах, традиционно разрабатываемых в зимний период, во-вторых, с истощением запасов спелого леса в удобных для освоения лесных массивах - расположенных на равнинных сухих площадях.

Особо следует подчеркнуть экологический аспект проведения лесосечных работ в условиях заболоченных и переувлажненных почво-грунтов, а также холмисто-грядовых рельефов. Известно, что биогеоценозы на указанных площадях являются особо ранимыми и чувствительными к сильной экологической нагрузке, каковой, безусловно, являются лесосечные работы. Вместе с тем, первейшим требованием к лесопользованию является его неистощительность, а в перспективе и обязательное способствование расширенному воспроизводству лесных ресурсов - процессу непрерывного расширения производительной способности лесных биогеоценозов, задачей которого является получение через оборот рубки двух кубометров древесины там, где раньше был взят один [82].

На экосистему лесосеки существенное влияние оказывает не только способ и интенсивность рубки, но принятая система машин и режимы их работы. Многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых показывают, что движители лесозаготовительных машин, включая трелевочные тракторы, разрушают структуру почво-грунта лесосек, повреждают корневую систему оставляемых на корню деревьев, что в перспективе приводит водной и ветровой эрозии лесных почво-грунтов, развитию заболачивания, усыханию оставляемых на корню деревьев главных

пород, смене пород на малоценные - мягколиственные, и другим негативным, и, зачастую, необратимым процессам.

Вышесказанное показывает, что для повышения эксплуатационной и экологической эффективности лесозаготовительного производства в условиях труднодоступных лесосек необходимо использовать новые системы машин, и обосновать режимы их работы для получения возможности достижения экологического и экономического оптимумов показателей эффективности лесосечных работ.

В Перечень Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, утвержденного Президентом РФ 21 мая 2006 г. Пр-843, входит пункт «Рациональное природопользование», который имеет отношение и к экологической совместимости системы «система машин для лесосечных работ - лесная среда».

Вопросами влияния лесозаготовительных машин на лесные экосистемы занималась целая плеяда отечественных ученых, таких как проф. Г.М. Анисимов, проф. A.M. Кочнев, проф. В.М. Котиков, проф. И.В. Григорьев, проф. И.Р. Шегельман, проф. B.C. Сюнев, проф. В.А. Иванов, и др. В результате их научных работ получены зависимости, позволяющие прогнозировать изменения почво-грунта под воздействием движителей лесозаготовительных машин, в зависимости от их характеристик и режимов их работы. Вместе с тем, в упомянутых исследованиях, рассмотрены вопросы уплотнения почво-грунта только под воздействием распространенных лесозаготовительных машин, в основном трелевочных тракторов, и не исследованы вопросы экологической эффективности систем машин для разработки труднодоступных - заболоченных и пересеченных лесосек.

Цель работы. Повышение эффективности лесозаготовительного производства при проведении лесосечных работ в условиях труднодоступных лесосек за счет обоснования состава и режима работы системы машин, ис-

ходя из задачи снижения экологического ущерба и достижения максимальной производительности.

В работе предложена и исследована математическая модель уплотняющего воздействия пачки лесоматериалов на почву лесосеки при полуподвесной трелевке, предложен ряд оригинальных технических решений для проведения лесосечных работ в условиях труднодоступных лесосек, и методики расчета их основных параметров.

Краткая аннотация работы. В работе проведены теоретические исследования уплотнения почвы пачкой древесины при ее трелевке полуподвесной канатной трелевочной установкой и других показателей, которые позволили комплексно оценить пути повышения экологической эффективности проведения лесосечных работ в условиях труднодоступных лесосек.

Объект исследований. Почвогрунты лесосек.

Предмет исследования. Технологический процесс разработки труднодоступных лесосек, а также процесс уплотнения почвогрунтов лесосек под воздействием пачки древесины при полуподвесной трелевке.

Научная новизна работы. Разработка и исследование математической модели уплотняющего воздействия пачки древесины на почву лесосеки при полуподвесной трелевке, экспериментальные исследования процесса трелевки позволяют обосновать способ трелевки канатной трелевочной установкой в различных природных условиях с целью снижения уплотнения почвы лесосеки.

Значимость для теории и практики. Разработанная математическая модель воздействия трелюемой пачки лесоматериалов на почвы лесосек углубляют теорию экологической эффективности трелевочных систем, и технологии лесозаготовительного производства в экологической сфере. Предложенная методика позволяет разрабатывать организационные и технологические мероприятия освоения лесосек при разработке труднодос-

тупных лесосек, обеспечивающие снижение отрицательного воздействия на почву.

Достоверность выводов и результатов исследований обеспечена: применением методов математической статистики; проведением экспериментальных исследований в лабораторных и производственных условиях и подтвержденной адекватностью полученных моделей за счет удовлетворительной сходимости экспериментальных и теоретических данных.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шесть глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы. Общий объем работы 172 с. Диссертационная работа содержит 55 рисунков, 15 таблиц. Список литературы содержит 159 источников. На защиту выносятся следующие положения:

• Математическая модель уплотнения почвы лесосеки пачкой лесоматериалов при ее трелевке полуподвесной канатной трелевочной установкой, как при ее прямолинейном движении, так и при поворотах трассы в плане, позволяющая оценивать уплотнение почвы в зависимости от числа пачек и их характеристик.

• Технические решения для проведения лесосечных работ в условиях труднодоступных лесосек.

• Результаты экспериментальных исследований уплотняющего воздействия пачки лесоматериалов на почву лесосеки при полуподвесной трелевке канатными трелевочными установками.

Заключение диссертации по теме «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», Иванов, Александр Викторович

7. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

По результатам работы можно сделать следующие основные выводы и рекомендации:

1. В настоящее время на переувлажненных, заболоченных и холмисто-грядовых местностях Северо-Запада РФ сосредоточен значительный объем спелой и перестойной древесины, требующей неотложной рубки. Вышеперечисленные условия являются особо ранимыми, с точки зрения экологических последствий, и требуют особых систем машин и технологий для проведения лесосечных работ.

2. Предложенная конструкция самоходной тыловой мачты канатной трелевочной установки (защищенная патентом на полезную модель) позволит значительно сократить трудоемкость разработки лесосек с использованием мобильных канатных трелевочных установок.

3. Разработанные устройства предотвращающие перегруз лесовозного транспорта и производящие автоматический учет лесоматериалов (защищенные патентами на полезную модель) позволяют повысить эффективность выполнения вспомогательных работ на лесозаготовках, предотвратить чрезмерные нагрузки на лесовозные дороги и их подвижной состав.

4. При повороте пачки на угол 15° на почвогрунтах низкой несущей способности величина относительного уплотнения почвогрунта боковой поверхности волока волочащейся комлевой частью пачки достигает /?б=1,33. Следовательно, наряду с оценкой величины уплотнения почвогрунта в вертикальном направлении необходимо при поворотах трелюемой пачки учитывать развитие процесса уплотнения в перпендикулярном направлении, т.е. в пределах боковой поверхности.

5. Получены основные зависимости, позволяющие определять оптимальную величину расстояния трелевки по критерию воздействия на почву, а также оптимальный угол подъема пачки к горизонту при трелевке полуподвесными КТУ.

6. Время нагружения почвы боковых полос трассы движения от касательных напряжений, возникающих при углах поворота пачки от 0 до 15°, подчиняется нормальному закону распределения, и соизмеримо со временем разгрузки, что позволяет производить оценку влияния цикличности нагружения на уплотнение почвы от поворотов трелюемой пачки.

7. Комли пачки хлыстов при трелевке за вершины и вершины хлыстов при трелевке за комли оказывают уплотняющее воздействие на почву. Математическое ожидание плотности почвы под комлем на 41-50% больше математического ожидания плотности почвы естественного сложения. Крона при трелевке деревьев незначительно разуплотняет почву.

8. КТУ JIJI-20 за период применения на трелевке древесины в сложных о рельефных условиях при объеме хлыста 0,255 м обеспечивает чистый о дисконтированный доход 412,5 руб./м , а в древостоях с объемом хлыста 0,625 м3 - 670,6 руб. на м3; КТУ ЛЛ-27 соответственно: 451,2 и 694,9 руб/м3.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Иванов, Александр Викторович, 2011 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Большая советская энциклопедия. Том № 42. М.: Изд-во «Большая советская энциклопедия». 1956. 670 с.

2. Советский энциклопедический словарь. Под ред. A.M. Прохорова. М.: Изд-во «Советская энциклопедия». 1983. 1600 с.

3. Кочегаров В.Г., Бит Ю.А., Меньшиков В.Н. Технология и машин лесосечных работ. - М.: Лесная промышленность. 1990 г. 387 с.

4. Орлов С.Ф. Теория и применение агрегатных машин на лесозаготовках. -М.: Гослесбумиздат, 1963. - 271 с.

5. Кочегаров В.Г. Технология и машины лесосечных работ. - Л.: ЛТА, 1979. - 82 с.

6. Патякин В.И. Григорьев И.В. Иванов В.А., и др. Технология и оборудование лесопромышленных производств: Учебник для студентов вузов. СПб.: ЛТА, 2009. -362 с.

7. Орлов С.Ф., Кочегаров В.Г. Лесосечные работы без ручного труда. -М.: Лесная промышленность. 1973. - 158 с.

8. Патякин В.И., Меньшиков В.Н., Бит Ю.А. Основные концепции повышения эффективности лесозаготовок в Северо-Западном регионе, в том числе ленинградской области. Сб. научных трудов 1999.

9. Петров А.П. Экологические факторы эффективности лесозаготовок. // Лесная промышленность. - 1988. № 4 - с. 24-26.

10. Григорьев И.В., Григорьева О.И., Жукова А.И., Иванов A.B., Ру-дов С.Е. Показатели качества процесса лесоэксплуатации // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные проблемы лесозаготовительных производств, производства материалов и изделий из древесины: пиломатериалы, фанера, деревянные дома, заводского изготовления, столярно-строительные изделия». СПб.: НП «НЦО МТД», 2009. Том. 2. С. 155-163.

11. Алябьев В.И. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. - М.: Лесная промышленность, 1977. - 231 с.

12. Алябьев В.И. Математическое моделирование и оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. - М.: МЛТИ, 1978. 4.1. - 112 с.; 1979. 4.2.-79 с.

13. Редькин А.К. Основы моделирования и оптимизации процессов лесозаготовок. - М.: Лесная промышленность, 1988. - 256 с.

14. Андреев В.Н., Герасимов Ю.Ю. Принятие оптимальных решений: теория и применение в лесном комплексе. - Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. - 200 с.

15. Анисимов Г.М., Большаков Б.М. Новые концепции теории лесосечных машин. - СПб.: ЛТА, 1998. - 114 с.

16. Анисимов Г.М., Большаков Б.М. Основы минимизации уплотнения почвы трелевочными системами. - СПб.: ЛТА, 1998. - 108 с.

17. Анисимов Г.М., Семенов М.Ф. Управление качеством лесных гусеничных и колесных машин в эксплуатации. - СПб.: ЛТА, 1997. - 106 с.

18. Мазуркин П.М. Эвристико-математическое моделирование. - Рига: Институт философии и права, 1987. - С. 234-236.

19. Семенов М.Ф. Обоснование параметров и технических решений модульных трелевочных систем с целью повышения производительности и снижения энергоемкости процесса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. - СПб.: ЛТА, 1996. - 36 с.

20. Немцов В.П. Развитие машинной технологии лесозаготовок в России // Лесная промышленность. - 1993. № 5. - С. 12-13.

21. Ильин Б.А. Обоснование параметров размещения путей лесо-транспорта. - М.: Лесная промышленность, 1965. - 140 с.

22. Добрынин Ю.А. Повышение эффективности технической эксплуатации лесоосушительных систем на основе разработки технологического комплекса машин. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. - СПб.: JITA. 1992. - 36 с.

23. Александров В.А. Моделирование технологических процессов лесных машин. - М.: Экология, 1995. - 258 с.

24. Большаков Б.М. Снижение отрицательных последствий от воздействия трелевочных систем на лесную почву: Диссертация доктора технических наук. - СПб.: JITA, 1999. - 62 с.

25. Большаков Б.М. Особенности размещения трелевочных волоков с учетом их работоспособности на переувлажненных грунтах: Диссертация кандидата технических наук - Д.: J1TA, 1988.

26. Бартенев И.М., Прядкин В.И. К вопросу удельного давления гусеничного трактора на почву // Лесное хозяйство. - 1997. № 6. - С. 4445.

27. Коробов В.В. Многооперационные машины и окружающая среда // Лесная промышленность. - 1993. № 5-6. - С. 13-14.

28. Котиков В.М. Воздействие лесозаготовительных машин на лесные почвы: Диссертация доктора технических наук. - М.: МЛТИ, 1995. - 214 с.

29. Котиков В.М., Сладкевич Я.В. Ходовые свойства машин и экология // Лесная промышленность. - 1990. № 12. - С.5.

30. Петровский B.C., Харитонов В.В. Автоматика и автоматизация производственных процессов лесопромышленных предприятий. - М.: Лесная промышленность, 1984. - 240 с.

31. Силунов Ю.Д., Багин Ю.И., Лившиц Н.В. Машины и механизмы лесосечных и нижескладских работ и лесного хозяйства. - М.: Экология, 1992. - 463 с.

32. Кочнев A.M. Повышение эксплуатационных свойств колесных трелевочных тракторов путем обоснования их основных параметров. Автореферат дис. на соискание ученой степени д-ра техн. наук. -СПб.: ЛТА, 1995. - 36 с.

33. Пошарников Ф.В. Применение метода стохастических автоматов при решении оптимизационных задач с имитационным моделированием процессов в лесном комплексе // Лесной журнал. - 1989. №5. - С. 19-26.

34. Григорьев И.В. Снижение отрицательного воздействия на почву колесных трелевочных тракторов обоснованием режимов их движения и технологического оборудования. С-Пб.: Издательство ЛТА. 2006 г. 236 с.

35. Жукова А.И. Совершенствование технологии сплошных рубок леса путем обоснования трасс и режимов работы трелевочных тракторов. Автореферат дисс. канд. техн. наук. СПб.: ЛТА. 2006. - 20 с.

36. Шкрум В.Д. Уменьшение экологического ущерба от воздействия колесных трелевочных систем на лесную почву. Автореферат дисс. канд. техн. наук. СПб.: ЛТА. 2006. - 20 с.

37. Григорьев И.В., Жукова А.И., Григорьева О.И., Иванов A.B. Сре-дощадящие технологии разработки лесосек в условиях СевероЗападного региона Российской Федерации. СПб.: Издательство ЛТА, 2008. 176 с.

38. Анисимов Г.М., Григорьев И.В., Жукова А.И. Экологическая эффективность трелевочных тракторов. СПб.: Издательство СПб Г ЛТА, 2006 г. 352 с.

39. Вомперский С.Э. Экологизация лесного и сельского хозяйства в связи с задачами устойчивого развития. // Лесное хозяйство. 1999, № С.-24.

40. Газизов A.M., Григорьев И.В., Гумерова О.М. Обоснование показателей качества работы окорочных станков / «Технология и оборудование лесопромышленного комплекса» Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. СПб.: ЛТА 2009 г. С. 81-85.

41. Газизов A.M., Гумерова О.М., Ильюшенко Д.А. Пути повышения качества окорки лесоматериалов / Материалы Международной научно-практической конференции «Современные проблемы лесозаготовительных производств, производства материалов и изделий из древесины: пиломатериалы, фанера, деревянные дома, заводского изготовления, столярно-строительные изделия». СПб.: НП «НОЦ МТД», 2009. Том. 2. С.179-184.

42. Зеленин А.Н., Баловнев В.И., Керов И.П. Машины для земляных работ. М.: Машиностроение. 1975. 422 с.

43. Ксеневич И.П., Скотников В.А., Ляско М.И. Ходовая система -почва - урожай. М.: Агропромиздат, 1985. 306 с

44. Русанов В.А. Проблемы переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. - М.: Изд-во ВИМ. 1998 - 360 с.

45. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ, М.: 1993 г. 29 с.

46. Лесоводственные требования к технологическим процессам рубок ухода, М.: 1993 г., 27 с.

47. Анисимов Г.М., Кочнев A.M. Основные направления повышения эксплуатационной эффективности гусеничных трелевочных тракторов: -СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2007. -456 с.

48. Кочнев A.M. Теория движения колесных трелевочных систем: -СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2007. -612 с.

49. Кочнев A.M. Рабочие режимы отечественных колесных трелевочных тракторов: -Санкт-Петербург.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. -520 с.

50. Анисимов Г.М. Кочнев A.M. Испытания лесосечных машин: -СПб.: СПб ГЛТА, 2008. -488 с.

51. Анисимов Г.М., Кочнев A.M. Основы научных исследований (с основами моделирования): -СПб.: СПб ГЛТА, 2007. -492 с.

52. Правила заготовки древесины: Утв. приказом МПР России от 16.07.2007 № 184 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 50. - С. 5278.

53. Ливанов А.П., Эксплуатация горных лесов, М., Лесн. пром-сть, 1983г., 232 с.

54. Торцев Е.В., автореферат «Локальные нарушения природной среды при традиционном лесопользовании в условиях холмисто-грядового рельефа», СПБНИИЛХ, 2002г., 18 с.

55. Торцев Е.В. Локальные нарушения природной среды при традиционном лесопользовании в условиях холмисто-грядового рельефа. Дисс. к.б.н. СПБНИИЛХ, 2002г., 155.С

56. Взаимоотношения леса и болота (По данным стационарных исследований) : / Институт леса и древесины СО АН СССР - М..: Наука, 1967.-174 с.

57. Жданникова E.H. Микробиологическая характеристика торфяно-болотных почв Томской области // Заболоченные леса и болота Сибири. -С. 170- 182.

58. Глебов Ф.З. Взаимоотношения леса и болота в таежной зоне: / Отв.ред. В. Л. Черепнин - Новосибирск.: Наука, 1988. -183 с.

59. Высоцкий Г.Н. Материалы по изучению водоохранной и водорегулирующей роли лесов и болот: М..: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. -20 с.

60. Соколовский A.B. Болото и лес: - Архангельск.: Северное краевое отделение, 1931. -48 с.

61. Ефремова Т.Т. Формирование почв при естественном облесении осушенных болот : / Отв.ред. Н. В. Орловский - Новосибирск.: Наука, 1975. -128 с.

62. Иванов В.А. Обоснование технологии и оборудования для освоения и переработки древесины прибрежной зоны и ложа водохранилищ. Диссертация докт. техн. наук. СПб.: СПбГЛТА, 2008 г. 300 с.

63. Рябухин П.Б. Оптимизация параметров технологических процессов лесопромышленного комплекса Дальнего Востока на принципах устойчивого лесопользования. Автореферат дисс. докт. техн. наук. Братск: БрГУ, 2008 г. 38 с.

64. Григорьев И.В. Валка деревьев бензиномоторными пилами // Деловой лес № 12 2003. С. 7-9.

65. Бит Ю.А., Григорьев И.В., Кацадзе В.А. Бензиномоторные и электромоторные цепные пилы. Устройство. Эксплуатация. Приспособления. СПб.: «Профи-Информ». 2005 г. 120 с.

66. Бит Ю.А., Беленький Ю.И., Кацадзе В.А., Патякин В.И., Плотников В.Л., Сухоруков О.И. Устройство и правила эксплуатации моторных пил фирмы «Хускварна»: Учебное пособие для студентов специальности 26100. ЛТА СПб., 1996.- 81 с.

67. Бит Ю.А. Коптев В.П. Пособие для вальщика леса. Центр охраны труда, промышленной безопасности и социального партнерства.-СПб., 1999.- 37 с.

68. Бит Ю.А., Залесов C.B., Лобанов А.Н., Мехренцев A.B. Использование бензопил при сортиментной заготовке древесины. Учебное пособие. - СПб., 2003.- 48 с.

69. Григорьев И.В., Валяжонков В.Д. Современные машины и технологические процессы лесосечных работ. Учебное пособие. СПб.: Издательство ЛТА, 2009. 287 с.

70. Лавришин В.В., Мурашкин H.B, Григорьев И.В., и др. Комплексная экономическая оценка применения канатных трелевочных установок. СПб.: Издательство СПб ГЛТА, 2006 г. 200 с.

71. Абузов A.B. Обоснование конструктивных параметров и режимов эксплуатации аэростатно-канатной системы для условий Дальнего Востока. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Братск: БрГУ, 2008 г., 20 с.

72. Абузов A.B. Аэростатные системы трелевки — второе рождение // Лесной вестник: Изд-во Московского государственного университета леса, Вып.1 (43), 2006. С. 78 - 84.

73. Абузов A.B. Перспективы внедрения и эксплуатации современных аэростатных систем трелевки // Наука Хабаровскому краю: материалы восьмого краевого конкурса-конференции молодых ученых и аспирантов: Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2006. - С. 144 - 154.

74. Виногоров Г.К., Калуцкий К.К. Применение вертолетов для транспорта леса в горах. // Труды ЦНИИМЭ, Химки, 1971, вып. 118, С. 116-125.

75. Белая Н.М., Прохоренко А.Г. Канатные лесотранспортные установки: - М..: Лесная промышленность, 1964. -300 с.

76. Гулисашвили Б. Г. Подвесные канатные дороги в лесной промышленности : / Б. Г. Гулисашвили - М..: Гослесбумиздат, 1952. -196 с.

77. Григорьев И.В., Вернер H.H. Особенности эксплуатации и выбор канатов для канатных трелевочных установок // Деловой лес № 2. 2004. С. 7-9.

78. Скобей В.В., Заикин В.П. Лесозаготовки в горных условиях - М..: Лесная промышленность, 1974. -40 с.

79. Берг Л.В., Ливанов А.П., Родионов В.И. Лебедки и трелевочные установки для горных условий - М..: Лесная промышленность, 1974. -136 с.

80. Возный В.П., Визнер П.Ф. Канатные лесоспуски на лесоочистке горных склонов - М..: ЦНИИТЭИлеспром, 1965. -21 с.

81. Бадера И. С. Разработка эколого - щадящих технологий и механизмов для освоения горных лесов // Вуд бизнес - Wood business. -1997.-N3.-С. 14-16.

82. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: ВО «Агропромиздат». 1989 г. 302 с.

83. Григорьев И.В., Жукова А.И. Технологические аспекты сохранения биоразнообразия леса при проведении сплошных рубок // Известия санкт-петербургской лесотехнической академии. Вып. № 173. СПб.: ЛТА. 2005. С.52-58.

84. Рудов С.Е. Снижение отрицательного воздействия на почву трелевочных тракторов на выборочных рубках. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Петрозаводск: ПетрГУ, 2010. 20 с.

85. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность. 1980. 405 с.

86. Плюснин И.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос. 1971. 215 с.

87. Плюснин И.И., Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Издательство «Колос» 1983. 192 с.

88. Ковда В.А. Почвенный покров. Его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. 250 с.

89. Калинин М.И. Истоки плодородия. Киев: Вища школа, 1986 г. 230 с.

90. Роде А.А. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск: Наука. 1971. 92 с.

91. Роде A.A. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М.: Наука. 1984. 255 с.

92. Котиков В.М., Акинин Д.В. Технология и машины, обеспечивающие благоприятные условия для естественного лесовозобновления. // Лесопромышленный комплекс России XXI века. Тезисы докладов - С-Пб.: 2002. С. 190.

93. Ксеневич И.П., Скотников В.А., Ляско М.И. Ходовая система -почва - урожай. М.: Машиностороение, 1975. 422 с.

94. Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах. - М.: Колос, 1968.

95. Прохоров А.Н. Творческое развитие учения академика В.П. Го-рячкина // Лесное хозяйство. 1998. № 3. С. 53-54.

96. Русанов В.А. Проблемы переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. - М.: Изд-во ВИМ. 1998 - 360 с.

97. Страторнович А.И., Маркова H.A., Матюхина З.Ф., и др. Влияние механической подготовки почвы на ее свойства и рост культур // Механизация лесохозяйственных работ на северо-западе таежной зоны. Сборник научных трудов. Вып. 25. Л.: ЛЕННИИЛХ, 1976. С. 9-17.

98. Данилюк В.Н. Влияние техники и технологии лесозаготовок на водоохранно-защитную роль леса // Лесное хозяйство. 1979. № 1, с. 24-26.

99. Побединский A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесная промышленность. 1973. 200 с.

100. Кольцов Б.И. Экология и освоение горных лесов // Лесная промышленность. - 1992. № 7. - с. 21-22.

101. Романюк Б.Д., Загиддулина А.Т., Книзе A.A. Природоохранное планирование ведения лесного хозяйства. СПб.: СПбНИИЛХ. 2002 г. 12 с.

102. Жукова А.И. К вопросу сохранения ключевых биотопов при главном пользовании лесом // Материалы межвузовской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы лесного комплекса», Воронеж 26-27 мая. 2005 г. Т. 1, С. 150-154.

103. Ниемеля П., Яковлев Е., Кравченко А., и др. Экологическая устойчивость //Проект тайга - модельный лес: Заключительный отчет. Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. С. 35-59.

104. Матвейко А.П., Федоренчик А.С. Технология и машины лесосечных работ. - Минск: УП «Технопринт», 2002 г. 480 с.

105. X. Пуурунен Устойчивое развитие лесного сектора в северное Европе // Инициатива лесного сектора в Баренцевом море: заключительный отчет и материалы семинара экспертов. Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. С. 15-22.

106. Э. Аннила Пространственное и сукцессионное многообразие в бореальных лесах. //Труды VII ежегодной конференции МАИБЛ «Устойчивое развитие бореальных лесов». М.: ВНИИЦлесресурс. 1997. С. 17-20.

107. Peterken G.F. Natural woodlans. Ecology and conservation in northern temperate regions. Cambridge University Press, 1996. 120 p.

108. Harris L.D. The Fragment forest. University of Chicago Press, 1984. 66 p.

109. Committee report. Report on the monitoring of threatened animals and plants in Finland. Ministry of the Environment. Valtion Painatuskeskus, 1991.25 р.

110. Ehstrom В., Gardenfors U., Lindelow A. Swedish red list of invertebrates 1993. 15 p.

111. Исаев А.С. Мониторинг биоразнообразия лесов России. // Труды VII ежегодной конференции МАИБЛ «Устойчивое развитие бореальных лесов». М.: ВНИИЦлесресурс. 1997. С. 62-65.

112. Григорьев И.В., Жукова А.И., Киселев Д.С., Иванов A.B., Григорьева О.И. Тыловая мачта для мобильной канатной трелевочной установки. Патент на полезную модель № 86135 опубл. 27.08.2009 Бюлл. № 24.

113. Вовченко Н.Д. Колебательная модель малой лесной машины / Сборник научных трудов «Технология и оборудование лесопромышленного комплекса». Выпуск 3. СПб.: JITA, 2009, С. 17-24.

114. Иванов В.А. Вовченко Н.Д. Амплитудно-частотные характеристики малого лесного трактора / Материалы первой международной научно-практической интернет-конференции «Леса России в XXI веке». СПб.: ЛТА, 2009, С. 177-180.

115. Акименко П.Ф. Некоторые вопросы динамики подвесных канатных дорог : Автореферат дис.... канд. техн. наук / - Л..: , 1969. -22 с.

116. Плавинский В. И. Переносные канатные дороги - М..: Госнауч-техиздат машиностроительной литературы, 1948. -119 с.

117. Белая Н.М., Прохоренко А.Г. Тросо-рельсовые дороги с неподвижным тросом : Практическое руководство - М..: Гослесбумиздат, 1957. -108 с.

118. Боярский В. С. Канатно-рельсовые дороги с движущимися тросами на лесозаготовках в горных условиях - М..: Гослесбумиздат, 1960. -60 с.

119. Тихонов И.И., Григорьев И.В., Жукова А.И., Ильюшенко Д.А., Иванов A.B., Григорьева О.И. Устройство учета веса лесоматериалов при проведении погрузочно-разгрузочных работ. Патент на полезную модель № 84771 опубл. 20.07.2009 Бюлл. № 20.

120. Тихонов И.И., Григорьев И.В., Жукова А.И., Киселев Д.С., Иванов A.B., Лепилин Д.В. Устройство учета веса лесоматериалов при проведении транспортных работ. Патент на полезную модель № 86135 опубл. 27.08.2009 Бюлл. № 24.

121. Коротяев JI.В., Ростовцев A.B. Влияние параметров пачки деревьев и хлыстов на коэффициент сопротивления их волочению при трелевке // Лесной журнал. - 1980. № 4.- С. 36-43.

122. Коротяев Л.В. Повышение рейсовой нагрузки на трелевочной машины // Лесной журнал. - 1989. № 2. - С. 33-37.

123. Коротяев Л.В. Математическая модель коэффициента сопротивления перемещению пачки деревьев (хлыстов) при трелевке // Лесной журнал. - 1989. № 5. - С. 41-45.

124. Патякин В.И., Редькин А.К., Базаров С.М., и др. Технология и оборудование лесных складов и лесообрабатывающих цехов: учебник / под ред. В.И. Патякина. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 384 с.

125. Залегаллер Б.Г., Ласточкин П.В., Бойков С.П. Технология и оборудование лесных складов: Учебник для вузов - 3-е изд., испр., доп. - М.: Лесная промышленность. 1984, 352 с.

126. Редькин А.К. и др. Технология и проектирование лесных складов. -М., «Экология» 1991г. - 286с.

127. Салминен Э.О., Овчинников М.М., Бит Ю.А., Борозна A.A., Голубев В.В. Международные перевозки лесопродукции. Учебн. пособ., СПб, СПбГЛТА, 2002. 232 с.

128. Григорьев И.В. Влияние способа трелевки на эксплуатационную эффективность трелевочного трактора. Автореферат дисс. канд. техн. наук. СПб.: ЛТА, 2000, 20 с.

129. Коротяев Л.В. Вес кроны еловых деревьев в лесонасаждениях Севера // Лесной журнал - 1959. - № 5. - С. 91-97.

130. Коротяев Л.В. Вес кроны деревьев основных промышленных пород Севера // Лесой, журнал - 1972. - № 5. - С. 56-60.

131. Коротяев Л.В. Параметры деревьев и хлыстов как объектов лесозаготовительного производства: учеб. пособие - Л., 1982. - 80 с.

132. Коротяев JI.B. Природные характеристики деревьев и хлыстов: справочные материалы - Архангельск: И1111 «Правда Севера», 1998. - 100 с.

133. Коротяев JI.B. Технологические факторы повышения производительности трелевочных машин - Архангельск: ИПП «Правда Севера», 1998.-113 с.

134. Коротяев JI.B. Уточненная методика расчета объема пачки деревьев при трелевке // Лесной журнал - 2005. - № 5. - С. 91-97.

135. Капица П.Л. Эксперимент, теория, практика. М.: Наука. 1981. 496 с.

136. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1972. 870 с.

137. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. 479 с.

138. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. 831 с.

139. Григорьев И.В. Оценка экологической эффективности лесозаготовительного производства // Политехнический симпозиум «молодые ученые - промышленности Северо-Западного региона». Материалы конференции «Экспериментальные и теоретические исследования в области инженерных наук» СПбГПУ 2008 г. С. 69.

140. Герц Э.Ф. Оценка технологии лесопользования на лесосечных работах. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. у-нт. 2003. 120 с.

141. Захариков В.М. Выбор технологических систем машин для разработки лесосек: дис.... канд. техн. наук: 1985. М.: МЛТИ, 227 с.

142. Кушляев В.Ф. Лесозаготовительные машины манипуляторного типа. М.: Лесн.пром-сть, 1981. 248 с.

143. Алексеев A.C., Келломяки С., Любимов A.B., Паюйя X. и др.; под общ. ред. A.B. Селиховкина. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции: учебное пособие. СПб ГЛТА,

1998. 222 с.

144. Герасимов Ю.Ю., Сюнев В.С.Экологическая оптимизация технологических процессов и машин для лесозаготовок. Иоэнсу, 1998. 178 с.

145. Библюк Н.И., Бойко A.A. Определение коэффициента жесткости пакета хлыстов при изгибе и кручении // Лесной журнал. - 1990. №2. - С. 38-42.

146. Алябьев В.И. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. М: Лесная промышленность. 1977. 248 с.

147. Варава В.И., Ведерников О.М. Моделирование хлыстов и их подвеса при трелевке в полупогруженном состоянии // Лесной журнал. - 1991. №3. - С. 29-35.

148. Библюк Н.И. Математическая модель пакета хлыстов // Лесной журнал. - 1991. №5. - С. 38-42.

149. Жуков A.B. О выборе расчетной модели погруженных деревьев при исследовании колебаний лесных машин // Лесной журнал. - 1977. №4. - С. 75 - 82.

150. Буровская Е.В., Исаев А.И., Золотуева Т.Л. Сохранять подрост на лесосеках// Лесное хозяйство. 1978. № 1. С. 37-39.

151. Буш К.К., Иевинь И.К.Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига: Зинатне, 1984. 172 с.

152. Жолдак В.И., Зимин В.Ф., Прохоров Л.Н. Лесоводческие требования и разработки машин для рубок ухода // Лесная промышленность. -1989. №5. -С. 41 -43.

153. Григорьев И.В., Жукова А.И., Григорьева О.И. Устройство для взятия проб почвы. Патент на полезную модель №32277 опубл. 10.09.2003 г. Бюл. № 25.

154. Вовченко Н.Д., Лепилин Д.В., Барашков И.А., Волков A.B. Сравнительный анализ эффективности ручных приборов для определения плотности почвы / Сборник научных трудов «Технология и оборудо-

вание лесопромышленного комплекса». Выпуск 4. СПб.: JITA, 2009, С. 57-61.

155. Григорьев И.В., Слеповичев A.A. Анализ напряженно-деформированного состояния конечно-элементной модели оболочки прибора для определения плотности лесных почв / Материалы X международной научно-практической конференции «Педагогический менеджмент и прогрессивные технологии в образовании». - Пенза 2003. С. 499-501.

156. Одум Ю. Экология. В двух томах. М.: Мир, 1986. Т.1- 328 е.; Т.2 -376 с.

157. Занегин J1.A., Воскобойников И.В., Еремеев Н.С. Машины и механизмы для канатной трелевки: учеб. пособие для студентов вузов; Гос. науч. центр лесопром. комплекса, Московский гос. ун-т леса. -М.: МГУЛ, 2004 - Ч. 1. - 446 с.

158. Занегин Л.А., Воскобойников И.В., Еремеев Н.С. Машины и механизмы для канатной трелевки: учеб. пособие для студентов вузов; Гос. науч. центр лесопром. комплекса, Московский гос. ун-т леса. -М.: МГУЛ, 2004 - Ч. 1. - 418 с.

159. Павлов И.Н., Дворяшин Д.В. Лесные культуры: учебное пособие. - Красноярск: КГТА, 1996. - 64 с.