Внешняя политика Турецкой Республики и Российской Федерации в Центральной Азии (сравнительный анализ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Хас Керим

  • Хас Керим
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
  • Специальность ВАК РФ23.00.04
  • Количество страниц 209
Хас Керим. Внешняя политика Турецкой Республики и Российской Федерации в Центральной Азии (сравнительный анализ): дис. кандидат наук: 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». 2016. 209 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Хас Керим

1.1. Основные теоретические подходы к пониманию «внешней политики»

1.2. Новые независимые государства Центральной Азии в системе международных отношений

ГЛАВА 2. Трансформация внешнеполитического курса Турции в Центральной Азии

2.1. Основные направления и этапы реформирования внешней политики Турции в Центральной Азии

2.2. Отношения Турции со странами региона на современном этапе

2.3. Турецко-российские отношения как часть политики Анкары в Центральной Азии

ГЛАВА 3. Приоритеты внешней политики России в центрально-азиатском регионе

3.1. Основные концепции и этапы внешней политики РФ в Центральной Азии

3.2. Энергетический аспект внешней политики России в регионе Центральной Азии

3.3. Россия и региональные организации Центральной Азии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список источников и литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешняя политика Турецкой Республики и Российской Федерации в Центральной Азии (сравнительный анализ)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Распад СССР и социалистического лагеря существенным образом изменили геополитическую ситуацию на евразийском континенте. Система международных отношений также претерпела ряд существенных изменений.

Образование новых независимых государств в мире всегда сопровождается множеством потрясений, прежде всего в социально-экономической и политической сферах. В то же время общее историческое прошлое влияет на будущие межгосударственные взаимоотношения.

Деполяризация системы международных отношений обусловила ускорение интеграционных процессов на различных уровнях. На международной арене появилось большое число новых самостоятельных игроков, которые активно защищали свои интересы в условиях давления региональных лидеров, стремящихся сохранить доминирующее положение за счет национальных интересов малых стран1. Это стало одной из основных проблем развития межгосударственного сотрудничества после 1991 г. и на постсоветском пространстве.

В «Концепции внешней политики Российской Федерации» 2013 г. сказано: «Международные отношения переживают переходный период, существо которого заключается в формировании полицентричной международной системы. Этот процесс проходит непросто, сопровождается повышением турбулентности экономического и политического развития на глобальном и региональном уровнях. Международные отношения продолжают усложняться, их развитие становится все более труднопредсказуемым»2.

1 Константинова Н. П. Международные отношения и внешняя политика стран зарубежной Европы: учебное пособие / Н. П. Константинова, М. В. Кротова, И. В. Синова. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. С. 145.

2 «Концепция внешней политики Российской Федерации утверждена Президентом России В.В. Путиным 12 февраля 2013 г.». Министерство иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mid.rU/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F

В этой связи особо актуальным остается вопрос обеспечения национальных интересов и безопасности. Укрепление собственных позиций с учетом необходимости расширения сферы влияния обуславливает изменение проводимой политики и внешнеполитических устремлений. Увеличивается роль региональных организаций, которые носят транснациональный характер и оказывают существенное влияние как на внутреннюю, так и на внешнюю политику государств.

Центральная Азия в прямом и переносном смыслах стала одним из центров разворачивающейся новой «Большой Игры» между региональными и внерегиональными силами. С одной стороны, возможность стать ключевыми игроками трансграничных проектов, в первую очередь, геополитического и экономического характера, дает возможность государствам Центральной Азии оказывать влияние на происходящие в регионе процессы. С другой стороны, вовлеченность во внутренние региональные процессы таких крупнейших игроков, как КНР и США обостряют существующие противоречия и порождают новые конфликты внутри самого региона и за его пределами. Актуальной также является связь исторического прошлого стран Центральной Азии с Россией; культурная, религиозная и лингвистическая близость - с Турцией, а экономическая составляющая во многом приходится на КНР и другие внерегиональные силы. Таким образом, можно констатировать, что Центральная Азия является центром столкновения интересов по крайней мере четырех государств, которые определяют международную расстановку сил, а именно: Россия, Турция, КНР, США.

Несмотря на возрастающую взаимную коммуникационную активность между российскими и турецкими академическими сообществами в 2000-е гг., продолжает ощущаться дефицит работ по ряду вопросов регионального развития.

Актуальность исследования также состоит в том, что оно представляет проблему, непосредственно связанную с национальными интересами как

Турции, так и России, с перспективами восстановления и укрепления их влияния в Центральной Азии. Это является особенно значимым по нескольким причинам:

Во-первых, становление государственности в широком политико-правовом смысле в исследуемом регионе, по мнению ряда исследователей, все еще находится в активной стадии3. Более того, особое значение приобретает проблема ныне существующих административных границ. Центральная Азия больше не является единой (с точки зрения экономической составляющей), как это было во время Советского Союза. Тогда в межрегиональном разделении труда Центральной Азии отводилось особое место с упором на поставки сырья, в то время как многие жизненно важные ресурсы и продукты направлялись в регион из РСФСР4. Очевидно также, что формирование внешнеполитического курса государств региона проходит в непростых условиях поиска баланса между силами внутри и за его пределами. Подобная ситуация порождает понимание взаимозависимости и необходимости стимулирования регионального сотрудничества. Однако эти процессы проходят во многом пассивно, поэтому инициатива по установления мира, экономической интеграции и политических процессов внутри региона может перейти к внерегиональным акторам.

Во-вторых, с учетом изменившейся геополитической конъюнктуры и роли региональных держав в развитии государств Центральной Азии, приходится, говорить либо о «переориентации» региона с позиций традиционного партнерства с Москвой и Анкарой на другие государства, либо о возможном возвращении России и Турции как наиболее перспективных партнеров во внешних стратегиях новых политических элит.

В-третьих, новое поколение государственных управленцев, например, в Казахстане, стремится стать доминирующей силой на общем для стран Центральной Азии пространстве, проводя стратегию приоритетного

3 Лунев С.И. Политические процессы в Центральной Азии. Становление государственности в республиках региона. Политические системы и политические культуры Востока / под ред. проф. А.Д. Воскресенского. -2-е изд. перераб. и доп. — М: ACT: Восток-Запад, 2007. С. 454.

4 Там же. С. 455.

сотрудничества как с традиционными партнерами, например, Россией и Турцией, так и с новыми для региона внешними участниками международных отношений - Китаем, ЕС и США. Очевидно также, что государства Центральной Азии сегодня не обладают достаточным экономическим и политическим потенциалом для становления центробежной силой как на постсоветском пространстве, так и в контексте евразийства. Осознание своей роли в геополитическом пространстве с учетом большого энергетического потенциала и территориального расположения создает возможность «выбора» политическими элитами этих стран между крупнейшими региональными и внерегиональными акторами.

В-четвертых, Центральная Азия сегодня представляет собой в некотором роде «плацдарм» продвижения интересов Пекина и Вашингтона. Более того, неустойчивость существующих режимов и высокая вероятность возникновения новых сил, которые не отвечают ни интересам Турции, ни России, подталкивают США и Китай к более активному присутствию в регионе, зачастую под предлогом защиты собственных интересов и международной безопасности.

В-пятых, природные ресурсы определяют заинтересованность ведущих игроков международных отношений в исследуемом регионе. Создание транспортных коридоров «Север-Юг», «Запад-Восток», «Шелковый путь» приводят к интенсификации различных геополитических и экономических процессов.

Отмечая со стороны России и Турции общую заинтересованность в центрально-азиатском регионе, его потенциале, необходимо учитывать, что направления внешнеполитической деятельности обоих государств по отношению к странам региона имеют как общие, так и отличительные черты. Исследование проводимой Москвой и Анкарой политики в Центральной Азии и анализ принимаемых решений позволяет определить тенденции и приоритеты взаимодействия в регионе, что существенно влияет на региональную и глобальную безопасность.

Использованные в работе методологические принципы позволяют утверждать, что применительно к обеим странам основы содержания внешней политики России и Турции в Центральной Азии возможно условно разделить на два этапа. Так, анализируя реализацию внешнеполитических устремлений и задач Москвы в Центральной Азии, эти этапы относятся к моменту распада Советского Союза и прихода к власти Путина В.В., то есть 1991-2000 гг., и с 2000 г. по настоящее время. В этом контексте необходимо учитывать, что, несмотря на попытки изменения подходов РФ к Центральной Азии, связанных с деятельностью Примакова Е.М., существенной корректировки внешнеполитического курса не произошло. Период, начавшийся в 2000 гг., охарактеризован, в том числе, появлением ряда региональных организаций на постсоветском пространстве, что также сыграло значительную роль во внешнеполитической деятельности Москвы в Центральной Азии.

Политика Турецкой Республики в исследуемом регионе также может быть условно разделена на два этапа, а именно: 1991-2002 г., когда широко были развиты идеи пантюркизма и предполагалось, что существует возможность развития государств Центральной Азии по так называемой «турецкой модели». Второй период связан с приходом к власти «Партии справедливости и развития» во главе с Эрдоганом Р.Т., то есть с 2002 г. по настоящее время. Здесь необходимо отметить, что подобное разделение внешнеполитической деятельности России и Турции является элементом исследовательской новизны. Более того, в настоящее время тезис диссертационного исследования о взаимосвязи российско-турецких отношений с внешнеполитическими действиями Москвы и Анкары в Центральной Азии, находит свое подтверждение.

Очевидно, что кризис в российско-турецких отношениях в конце 2015 г. в будущем по-новому расставит приоритеты внешней политики Москвы и Анкары в Центральной Азии. Это, безусловно, повышает актуальность темы диссертационного исследования, так как представляется возможность

«смоделировать» ситуацию дальнейших действий России и Турции в исследуемом регионе на основе проведенного анализа.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ внешней политики Турции и России в исследуемом регионе представляется актуальным на протяжении длительного времени. Однако, очевидно, что именно в нынешний период международных отношений, когда события на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве приобретают хаотичный характер, отмечается особый интерес к внешней политике Анкары и Москвы в Центральной Азии. Более того, обострение турецко-российских отношений представляет дополнительную актуальность заявленной проблемы. Это обуславливает необходимость обращения к материалам политологической, экономической, исторической и социологической направленности.

Теоретическая база исследования представлена работами российских, турецких и западных специалистов в области изучения проблем развития современных международных отношений, а также вопросов регионализма. Использованную литературу можно разделить на несколько групп согласно рассматриваемым в ней проблемам.

К первой группе можно отнести исследования, затрагивающие проблемы обеспечения национальных интересов Турции и России в Центральной Азии в изучаемый период, а также исследования теоретического характера по международным отношениям и политологии, в том числе касающиеся видения проблематики развития региона и обеспечения национальных интересов различных стран. Так, эти вопросы широко представлены в работах Цыганкова П.А.5, Богатурова А.Д.6,

5 Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. Ред. и коммент. П.А. Цыганкова. - М.: Гардарики, 2002; Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности / Под ред. П.А. Цыганкова / П. А. Цыганков, А. Н. Костин, Э. Г. Соловьев и др. — «Русайнс», Москва, 2015; Цыганков П. А. Политическая динамика современного мира: теория и практика. — Издательство Московского университета Москва, 2014; Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий: учебное пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2008.

6 Международные отношения в Центральной Азии: События и документы: Учеб. пособие для студентов вузов / А. Д. Богатуров, А.С. Дундич, В.Г. Коргун и др.; отв. ред. А. Д. Богатуров. - М.: Аспект Пресс, 2011.

7 8 9 10

Звягельской И.Д. , Рудова Г.А. , Пономаревой Е.Г. , Татаринцева В.М. ,

11 12 Уразовой Е.И. , Малышевой Д.Б. , Акаевой Б.А., Коротаева А.В., Исаева

Л.М., Шишкиной А.Р.13, Казанцева А.А.14, Малашенко А.15, Марлен

Ларюэль 16 , Парамонова В., Строкова А. 17 , Бабаджанова А.Я. 18 ,

19 20 21 22

Шапошниковой Е.И. , Таййар Ары , Левитина Л.И. , Заир-Бека В.А. ,

23 24 25 26

Демидова М.С. , Гарбузаровой Е.Г. , Манякина Л.В. , Чуфрина Г.И. и

27

др. .

7 Звягельская И.Д. Становление государств Центральной Азии: Политические процессы. - М.: Аспект Пресс, 2009; Звягельская И.Д. Центральная Азия: внешнеполитическое измерение // Внешнеполитический процесс в странах Востока. Науч. изд. / Под ред. Д.В. Стрельцова - М.: Аспект Пресс, 2011.

8 РудовГ.А. Российско-кыргызские отношения: история и современность, КРСУ. - Б.: Илим, 2001; РудовГ.А. Ислам в Центральной Азии: масштабы и перспективы влияния // Обозреватель-Observer. - 2014. - № 6. С. 57-66.

9 Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. «Принцип домино»: мировая политика на рубеже веков. Монография. - М.: Издательство «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2016; Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. Евразийская интеграция и цивилизационное пространство России // Обозреватель-Observer. - 2013. - № 9. С. 18-30; Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. Афганский фактор в политике стран Центральной Азии // Обозреватель-Observer. - 2011. - № 11. С. 109-120; Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. Края дуги нестабильности: Балканы - Центральная Азия: монография / Е.Г. Пономарева, Г.А. Рудов. - М.: Восток-Запад, 2010.

10 Татаринцев В.М. Двусторонние отношения России со странами СНГ. - М. : Восток-Запад, 2011.

11 Уразова Е.И. Турция сегодня: экономическое сотрудничество со странами Южного Кавказа и Центральной Азии. - М.: МБА, 2012; Уразова Е.И. Совет сотрудничества тюркских государств (Тюркский Совет) - новое интеграционное объединение в Евразии // Нации и национализм на мусульманском Востоке / Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, Н.Ю. Ульченко. Институт востоковедения РАН. — М.: ИВ РАН, 2015. С. 429-436.

12 Малышева Д.Б. «Фактор-2014» для Центральной Азии и России // Международная жизнь. - 2014. - №2. С. 25-43; Малышева Д.Б. Перспективы Центральной Азии. К завершению международной операции в Афганистане // Свободная мысль. 2014. № 5. С. 100-112; Малышева Д.Б. Россия и Турция в Центральной Азии: партнерство или соперничество? Российский совет по международным делам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5009#top-content

13 Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Центральная Азия: новые вызовы / Отв. ред. Б.А. Акаева, А.В. Коротаев, Л.М. Исаев, А.Р. Шишкина. - М.: ЛЕНАНД, 2013.

14 Andrey A. Kazantsev. Russian policy in Central Asia in 1991-2010: a disappearing power? European University Institute, Florence Robert Schuman Centre for advanced studies. EUI Working paper RSCAS 2010/59. 2010; Казанцев А.А. «Большая Игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия. М.: МГИМО-Университет, 2008; Казанцев А.А. Дилеммы энергетической политики России в Центральной Азии // Экономическая политика, 2008. №5. С: 177-190.

15 Малашенко А. Интересы и шансы России в Центральной Азии. Pro Et Contra, Том 17, №1-2, январь-апрель 2013; Малашенко А. Центральная Азия: на что рассчитывает Россия? / Алексей Малашенко. Московский Центр Карнеги. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.

16 Марлен Ларюэль. Внешняя политика и идентичность в Центральной Азии. Pro Et Contra, Том 17, №1-2, январь-апрель 2013. С. 7.

17 Парамонов В., Строков А. Этапы внешней политики России в Центральной Азии // Advanced Research and Assessment Group, Central Asian Series.-08/21 (R). 2008. С. 2.

18 Бабаджанов А.Я. Военно-политическое сотрудничество постсоветских государств: Проблема сочетаемости национальных подходов. - М.: Аспект Пресс, 2013.

19 Шапошников Е.И. Концепция безопасности России // Международная жизнь. №9, 1993.

20 TayyarAri. Orta Asya ve Kafkasya: Rekabetten Içbirligine. Bursa, 2010.

21 Левитин Л.И. Узбекистан на историческом повороте. Критические заметки сторонника Президента Ислама Каримова. - М.: Вагриус, 2001.

22 Заир-Бек В.А. Центральная Азия в системе международных отношений. Сборник научных статей. ИВРАН, РАЕН. - М., 2004.

23 Демидов М.С. Постсоветский Туркменистан. - М.: Наталис, 2002.

Ко второй группе относятся работы, освещающие роль энергоресурсов в мировом хозяйстве, а также их геополитическую и геоэкономическую составляющие. Основные аспекты отражены в

28 29 30

исследованиях Жизнина С.З. , Петерсен А. , Ефремовой К.А. , Лаумулина М.31, Ногаевой А.32, Жильцова С.С., Зонн И.С., Ушкова А.М.33, Абишева А. Е.34, Болговой И.В.35, Магомедова А. и Никерова Р.36, Каграманова А.К.,

37

Кузьмина Э.Л. и др.

24 Гарбузарова Е.Г. Геополитические противостояния Российской и Британской империй в Центральной Азии XIX веке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Бишкек, 2010.

25 Манякин Л.В. Центрально-азиатский регион во внешней политике США (конец 80-х годов XX -начало XXI века). Монография. Астана, ТОО «Мастер По», 2012.

26 Чуфрин Г.И. Россия в Центральной Азии. Монография. Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2010.

27 Herbert J. Ellison, Bruce A. Acker. The New Russia and Asia: 1991-1995. NBR: The National Bureau of Asian Researchl. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nbr.org/publications/analysis/pdf/vol7no1.pdf; Iskandar Yuldashev. 20 лет независимости: экономическая политика стран Центральной Азии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eurasiahub.org/data/ftproot/2011_4/Iskandar%20Yuldashev.pdf; Karen Dawisha. Russian Foreign Policy in the Near Abroad and Beyond. Current History, Vol.95, No. 603 (October 1996); Ганиев Р.Т. Россия и Центральная Азия: история и современность [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iie-uran.ru/doc/41/107-117.pdf; Meena Singh Roy. Russia and Central Asia: problems and prospects [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.idsa-india.org/an-jun-8.html; Постсоветская Центральная Азия: Потери и обретения / Отв. ред. А.М. Васильев. Руковод. И.В. Следзевский. Центр цивилизационных и региональных исследований. - М.: Наука, Изд. фирма «Восточная литература», 1998.; Геополитические проблемы Центральной Азии: «Большая игра» в прошлом и настоящем: реферативный сборник / [отв. редактор сборника А.И. Фурсов, редактор-составитель К.А. Фурсов]. - М.: Институт научной информации по общественным наукам, Российская академия наук, 2012; Центральная Азия в XXI веке: сотрудничество, партнерство и диалог. Материалы международной конференции (13-15 мая 2003 г., Ташкент). - Ташкент, 2004; Евразийское пространство: прошлое, настоящее, будущее: Материалы круглого стола / отв. ред.: Ж. С. Сыздыкова. - М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2012; Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы: [Сб. ст. конф. / Отв. ред.: Н.Ю. Ульченко, Г. Казган] - М.: ИВ РАН, 2003.

28 Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. - М.: Ист Брук, 2006.

29 Петерсен А. Россия, Китай и энергетическая геополитика в Центральной Азии / Александрос Петерсен при участии Катинки Барыш; Центр европейских реформ; Московский Центр Карнеги. - М., 2012.

30 Ефремова К.А. Региональные направления энергетической дипломатии КНР // Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии / Под рук. и с предисл. А.В. Торкунова; отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. - М.: МГИМО, 2007.

31 Лаумулин М. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том V: Центральная Азия в XXI столетии - Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2009.

32 Ainur Nogayeva. Orta Asya'da ABD, Rusya ve Qin: Stratejik Denge Arayi^lari. Ankara, USAK Yayinlari, 2011.

33 Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков А.М. Геополитика Каспийского региона. - М.: Международные отношения, 2003. Жильцов С.С., Зонн И.С. Каспийская трубопроводная геополитика: состояние и реализация. - М.: Восток-Запад, 2011.

34 Абишев А.Е. Каспий: нефть и политика. - 2- е изд. - Алматы: Кггап, 2002.

35 Болгова И.В. Политика ЕС в Закавказье и Центральной Азии. Истоки и становление / И.В. Болгова; Общ. ред. А.В. Мальгина. - М.: Навона, 2008.

36 Магомедов А., Никеров Р. Транзитные войны и рубежи борьбы за энергоресурсы Большого Каспия // Черноморье-Каспий: Поиск новых форматов безопасности и сотрудничества [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ieras.ru/pub/monizkova. pdf

37 Каграманов А.К., Кузьмин Э.Л. Глобальная энергетическая безопасность и трубопроводный транспорт. Политико-правовый аспект. - М.: Научная книга, 2009.

Третья группа исследований представлена общей проблематикой турецко-российских отношений в контексте изменений на постсоветском пространстве. Основные положения нашли отражение в работах Киреева Н.Г.38, Уразовой Е.И.39, Сыздыковой Ж.С.40, Ульченько Н.Ю.41, Кадырбаева А.Ш.42, Зиганшина М.К.43, Эрхан Бююкакынджы,44 Хабибе Оздал, Хасан Селим Озертем, Керим Хас, М.Тургут Демиртепе45. Изменение российского и турецкого подходов к вопросам сотрудничества были обусловлены процессами, сопряженными с распадом СССР, и, как следствие, возникновением ряда новых независимых государств. Постепенное развитие отношений в области систем региональной безопасности, как военно-политической, так и экономической, взаимодействия по линии культуры и образования характеризует новые подходы государств к выстраиванию своих внешнеполитических парадигм. Основные тенденции изменения баланса сил и приоритетов Москвы и Анкары представлены рядом исследований, например, Корзуна В.А.46, Дергачева В.А.47, М.Тургут Демиртепе, Гюнер Озкан48, Гриневецкого С.Р., Жильцова С.С., Зонна И.С.49 и др50.

38 Киреев Н.Г. Внутриполитическая ситуация в Турции в конце XX - начале XXI вв. // Турция на рубеже XX - XXI веков. М.: Институт Востоковедения РАН. 2008; Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX в. / отв. ред. Н.Г. Киреев. М.: ИВ РАН-Крафт+, 2001.

39 Уразова Е.И. Актуальные вопросы российско-турецкого регионального экономического сотрудничества в Евразии // Россия и Исламский мир: историческая ретроспектива и современные тенденции. - М., Институт востоковедения РАН, Крафт +, 2010.

40 СыздыковаЖ.С. Геополитические интересы Турции и России в Центральной Азии // Российско-турецкий диалог по проблемам Центральной Азии и Кавказа: история и современность. М., 2010. С. 12-26; Сыздыкова Ж.С. Турция-партнер ШОС по диалогу: поворот на Восток? // Инновации и инвестиции. №4. 2012. С. 5-10. Михайлов В.А., Сыздыкова Ж.С. Содружество Независимых Государств. - М.: МАКС Пресс, 2005.

41 Ульченко Н.Ю. Россия и Турция: основные этапы социально-политического развития и двустороннего экономического сотрудничества // Россия и Исламский мир: историческая ретроспектива и современные тенденции. - М., Институт востоковедения РАН, Крафт +, 2010; Ульченко Н.Ю. Экономическая модернизация Турции: общее и особенное // Мировая экономика и международные отношения. №10, 2014. С. 105-114.

42 Кадырбаев А.Ш., Сыздыкова Ж.С. Центральная Азия и безопасность России. Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2005.

43 Россия - Турция: от двустороннего сотрудничества к многоплановому партнерству / М.К. Зиганшин. - 2-е изд., доп. - Бишкек; Ош: КРСУ, 2009.

44 Erhan Büyükakinci. Turk-Rus ili^kilerinin Degerlendirilmesi: Güvenlik Sorunsalindan Qok Boyutlu Derinlige Gegij // Sovyetler Birligi'nin Dagilmasindan Yirmi Yil Sonra Rusya Federasyonu: Türk Dilli Halklar ve Türkiye ile Ili^kiler. E. Buyukakinci, E. Bacanli (Der.). Ankara, Atatürk Kultur Merkezi Yayinlari, 2012. Erhan Büyükakinci. Soguk Sava§ Sonrasinda Turkiye-Rusya Ili^kileri // Turk Di§ Politikasinin Analizi. Derl. F. Sönmezoglu - 3. Baski, Istanbul, Der Yayinlari, 2004.

45 Habibe Özdal, Hasan Selim Özertem, Kerim Has, M. Turgut Demirtepe. Turkey-Russia Relations in the Post-Cold War Era: Current Dynamics - Future Prospects // USAK Report No: 13-06, July 2013, USAK Publications, Ankara.

46 Корзун В.А. Интересы России в Мировом океане в новых геополитических условиях. - М.: Наука, 2005.

Период начала 2000-х гг. обозначил ряд институциональных преобразований на постсоветском пространстве. Принципиально новым стал поиск форматов взаимоотношений и интеграционных схем. Так, впервые после распада СССР, руководство РФ стало активно развивать и реализовывать сразу несколько направлений: ОДКБ, ШОС, ЕЭП, ЕврАзЭС, Таможенный Союз. В связи с этим интересными представляются работы Никитиной Ю.А.51, Лукина А.В.52, Матвеева В.А.53, Халевинской Е.Д.54, Власова А.55, Сайфулина Р.56, Марлен Лаурель, Себастьен Пейруз57, Куликова А.С.58, Колдуновой Е.В.59, Шурубович А.60, Касинова Т.61, и др. Отдельного внимания заслуживают диссертационные исследования по исследуемой проблематике. Основное внимание было уделено работам

47 Дергачев В.А. Черноморский геополитический вектор Украины / Средиземноморье - Черноморье -Каспий: между Большой Европой и Большим Ближним Востоком // Под ред. Н.П. Шмелева, В.А. Гусейнова, А. А. Язьковой. - М., Издательский дом «Граница», 2006.

48 M. Turgut Demirtepe, Güner Özkan. Uluslararasi Sistemde Orta Asya: Di§ Politika ve Güvenlik. Ankara, USAK Yayinlari, 2013.

49 Гриневецкий С.Р., Жильцов С.С., Зонн И.С. Геополитическое казино Причерноморья. - М.: Восток - Запад, 2009.

50 Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего // Под ред. С.А. Караганова. - М.: Культурная революция, 2007; Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. РАН, ин-т мир. экон. и междунар. отношений. 2-е изд. испр. и доп. - М.: Экономика, 2011; Бхаттачарджи Мира Синха. К геополитике мира. Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI веке: проблемы, перспективы, направления. - М. : [б. и.]. Т. 1 : [Материалы докладов, прочитанных на первой трехсторонней конференции ученых России, Индии и Китая по проблеме сотрудничества трех стран, Москва, 5-6 сент. 2001 г.], 2004; Малеин А. Геополитическая ситуация в Каспийском регионе: баланс сотрудничества // Правовой статус Каспийского моря. Международная научно-практическая конф. - Алматы, 1995.

51 Никитина Ю.А. ОДКБ и ШОС: модели регионализма в сфере безопасности. — М.: Навона, 2009.

52 Стратегия России в Центральной Азии и Шанхайская организация сотрудничества. Сборник статей / Под ред. А.В. Лукина; Институт международных исследований. - М.: МГИМО - Университет, 2012.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хас Керим, 2016 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники на русском языке:

1. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, «Внешний сектор» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stat.tj/ru/analytical-tables/external-sector/

2. Бишкекская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества 13 сентября 2013 г.

3. Выдержки из пресс-конференции по окончании заседания Совета сотрудничества высшего уровня [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/7736

4. Выступление президента Российской Федерации В.В. Путина на расширенном совещании в Министерстве иностранных дел с участием глав дипломатических миссий за рубежом 12 июля 2002 г.

5. Выступление президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова на Международной конференции «Постоянный нейтралитет Туркменистана: сотрудничество во имя мира, безопасности и развития». Международный журнал «Туркменистан». № 12(69), 2010.

6. Выступление Президента Турции Тургута Озала 1 сентября 1991 г. на открытии ВНСТ // Türk Di§ Politikasi. Baskin Oran. Istanbul, 2008.

7. Выступление Президента Турции Тургута Озала 29 октября 1991 г. в национальном Празднике Республики // Cumhurba§kanligi Tarihi. Ankara, 2005.

8. Дмитрий Медведев: Российско-турецкие отношения - это отношения стратегических партнеров» // Новости России. 13.01.2010.

9. Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о военном сотрудничестве 28 марта 1994 г.

10. Договор о коллективной безопасности. 15.05.1992.

11. Договор о создании Единого экономического пространства между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Республикой Узбекистан от 30.04.1994.

12. Договор об основах отношений Российской Федерации и Турецкой Республики 1992 г.

13. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства иностранных дел Российской Федерации в 2013 году и задачах на среднесрочную перспективу 29 апреля 2014 г.

14. Концепция внешней политики Российской Федерации 2000 г.

15. Концепция внешней политики Российской Федерации 2008 г.

16. Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 г.

17. Концепция внешней политики Туркменистана как нейтрального государства 25 декабря 1995 г.

18. Концепция коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности 10 февраля 1995. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.odkb.gov.ru/b/azc.htm.

19. Меморандум о гарантиях безопасности в связи присоединением Республики Казахстан к Договору о нераспространении ядерного оружия от 05.12.1994.

20. Министерство иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.mid.ru

21. Министерство энергетики Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minenergo.gov.ru

22. Нахичеванское соглашение о создании Совета сотрудничества тюркоязычных государств 3 октября 2009 г.

23. Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. Бишкек, 2013.

24. Нефтегазовый сектор. Национальная компания Республики Казахстан [Электронный ресурс]. Режим доступа: «КазМунайГаз», http://www.kmgep.kz/rus/about_kazakhstan/oil_and_gas_sector/

25. Нормативно-правовая база ЕврАэЭС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.evrazes.com/about/history

26. Основные положения концепции внешней политики Российской Федерации 1993 г.

27. Официальный сайт Министерства внешних экономических связей, инвестиций и торговли Республики Узбекистан. «Информация по торгово-экономическому сотрудничеству Республики Узбекистан с Турецкой Республикой» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mfer.uz/rus/mejdunarodnoe_sotrudnichestvo/sotrudnichestva_s_ zarubejnimi_stranami/aziya_i_afrika/turiya/

28. Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru

29. Послание Президента Республики Казахстан - Лидера нации Нурсултана Назарбаева народу Казахстана, 14 декабря 2012. «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.akorda.kz/ru/page/page_poslanie-prezidenta-respubliki kazakhstan-lidera-natsii-nursultana-nazarbaeva-narodu-kazakhstana

30. Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев и премьер-министр Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган провели брифинг для прессы по итогам первого заседания совета стратегического сотрудничества высокого уровня, 11 октября 2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.akorda.kz/ru/page/page_prezident-respubliki-kazakhstan-nursultan-nazarbaev-i-premer-ministr-turetskoi-respubliki-redzhep-ta_1350104092

31. Пресс-конференция по итогам заседания Совета сотрудничества высшего уровня между Россией и Турцией [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kremlin.ru/transcripts/19677

32. Реализация Глобальной Контртеррористической Стратегии ООН в Центральной Азии. 1-ая экспертная встреча по основным направлениям I и IV стратегии. Итоговый отчет. Словакия, Братислава, 15-16 декабря 2010 г.

33. Российская Федерация / Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru

34. Совет Безопасности Российской Федерации[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru

35. Совместная Декларация о продвижении к новому этапу отношений между Российской Федерацией и Турецкой Республикой и дальнейшем углублении дружбы и многопланового партнерства, 13 февраля 2009 г.

36. Совместная Декларация Президента Республики Казахстан, Президента Российской Федерации и Президента Туркменистана о строительстве Прикаспийского газопровода 12 мая 2007 г.

37. Совместное заявление о создании Совета сотрудничества высшего уровня между Российской Федерацией и Турецкой Республикой, 12 мая 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/552

38. Совместное заявление председателя КНР Ху Цзиньтао и президента Казахстана Н. А. Назарбаева [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russian.china.org.cn/china/txt/2009-04/18/content_17628493.htm

39. Соглашение между правительством Союза Советских Социалистических Республик и правительством Турецкой Республики о поставках природного газа из СССР в Турецкую Республику.

40. Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море между пятью прикаспийскими государствами 18 ноября 2010 г.

41. Соглашение о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности 10 декабря 2010.

42. Соглашение Организации Договора о коллективной безопасности «О Коллективных силах оперативного реагирования», 14 июня 2009 г.

43. Статистические данные по образованию ÖSYM - Кыргызстан в цифрах - Статистический сборник.

44. Статистические данные по торгово-экономическим отношениям ТЮИК (TÛÎK - Türkiye îstatistik Kurumu, Ведомство статистики Турции)

45. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.

46. Указ Президента Республики Узбекистан N ПП-317 «Программа дополнительных мер, направленных на повышение эффективности духовного-просветительской пропаганды и агитационной работы, проводимой среди населения»от 4 апреля 2006 г.

47. Устав Организации Договора о коллективной безопасности от 07.10.2002.

48. Шанхайская организация сотрудничества [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://infoshos.ru/ru/?id=51

49. Энергетическая стратегия России до 2030 г.

Источники на английском языке:

50. Black Sea Economic Cooperation // Handbook of Documents. Permanent International Secretariat. Volume Two. Istanbul, October 1996.

51. CIA The World Factbook [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cia.gov

52. Economic Cooperation Organization [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ecosecretariat.org

53. Europe's Energy Portal [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.energy.eu

54. European Commission [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ec.europa.eu

55. Georgian Ministry of Defense [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mod.gov.ge/7HE

56. International Energy Agency [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.iea.org

57. Organization of Black Sea Economic Cooperation [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bsec-organization.org

58. Ruhnama [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ruhnama.info

59. The official web-site of China National Petroleum Corporation [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cnpc.com.cn/en

60. The State Statistical Committee of the Republic of Azerbaijan [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.azstat.org

61. The World Bank Statistics [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.worldbank.org

62. U.S. Department of State [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.state. gov

63. U.S. Energy Information Administration (EIA) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eia.doe.gov

Источники на турецком языке:

64. Di§ Politika / Adalet ve Kalkinma Partisi - Parti Programi (Внешняя политика / Партия Справедливости и Развития - Программа партии) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.akparti.org.tr

65. Di§ Ekonomik îliçkiler Kurulu (Совет по внешнеэкономическим связям) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.deik.org.tr

66. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi 2010-2014 Stratejik Plani (Стратегический План 2010-2014 гг. Министерства энергетики и природных ресурсов Турции).

67. Nuri Birtek. T.C. Baçbakanlik Devlet Planlama Teçkilati Türkiye'nin ikili Di§ Yardimlari (1992-1996) (Государственное агентство планирования

при Аппарате премьер-министра Турции, Внешняя помощь Турции (1992-1996)), Mart, 1998.

68. ÖSYM - T.C. Ôlçme, Seçme ve Yerleçtirme Merkezi (Центр промера, выбора и размещения Турции) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.osym.gov.tr/belge/1-128/sureli-yayinlar.html

69. T.C. Baçbakanlik Basin-Yayin ve Enformasyon Genel Müdürlügü [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://byegmgovtr

7G. T.C. Baçbakanlik Devlet Planlama Teçkilati Müste§arligi Dokuzuncu Kalkinma Plani Teknik îçbirligi Özel îhtisas Komisyonu Raporu (Государственное агентство планирования при Аппарате премьер-министра Турции, «Девятый План Развития» - Доклад Специальной Комиссии Технического Сотрудничества). Ankara, 2006.

71. T.C. Enerji Piyasasi Düzenleme Kurumu. Dogal Gaz Piyasasi 2G14 Yili Sektör Raporu. (Отчет по газовому сектору Турции 2G14 г. - Ведомство по регулированию энергетического рынка Турции). Ankara. 2G15. - 76 s.

72. TÍKA - T.C. Baçbakanlik Türk îçbirligi ve Koordinasyon Ajansi Baçkanligi (ТИКА - Турецкое агентство по сотрудничеству и координации при Аппарате премьер-министра Турции), «TÍKA, Türkiye'dir», 2G13.

73. TÜÍK - Türkiye ístatistik Kurumu (ТЮИК - Ведомство статистики Турции) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tuik.gov.tr

74. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaçkanligi. (Официальный сайт президента Турецкой Республики) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tccb.gov.tг

75. Türkiye Cumhuriyeti Diçiçleri Bakanligi. (Министерство иностранных дел Турецкой Республики) [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.mfa.gov.tr

76. Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi. (Министерство энергетики и природных ресурсов Турецкой Республики) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.enerji.gov.tr

77. Türk Eximbank Türkiye ihracat Kredi Bankasi A.§. Faaliyet Raporu 2002 (Эксимбанк Турции, Экспортно-Кредитный Банк Турции - Отчет деятельности 2002 г.)

78. Türkiye-Kazakistan Siyasi tli§kileri [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mfa.gov.tr/turkiye-kazakistan-cumhuriyeti-siyasi-iliskileri.tr.mfa

79. Türkiye-Kirgizistan Siyasi ili§kileri» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mfa.gov.tr/turkiye-kirgizistan-cumhuriyeti-siyasi-iliskileri.tr.mfa

80. Türkiye Müteahhitler Birligi (TMB) - (Турецкая Ассоциация Подрядчиков) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tmb.org.tr/genel.php?ID=10

81. Türkiye Müteahhitler Birligi (TMB) - in§aat Sektörü Analizi (Турецкая Ассоциация Подрядчиков - Анализ Отрасли Строительства), 2014.

Список литературы на русском языке:

82. Абишев, А.Е. Каспий: нефть и политика. - 2- е изд. - Алматы: Кггап, 2002. - 360 с.

83. Алаудинов А. А. Региональная идентичность как основа формирования общенациональной политической идентичности: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, 2013.

84. Антонович И. И. Постсоветское пространство в поисках геополитической идентификации // Пространство и время. 2011. No 1. С. 120-126.

85. Бабаджанов А.Я. Военно-политическое сотрудничество постсоветских государств: Проблема сочетаемости национальных подходов. М.: Аспект Пресс, 2013. - 257 с.

86. Берш Бейсенулы. В чем значение формулы Казахстан - «Мэцгшк ел»? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.altyn-orda.kz/v-chem-znachenie-formuly-kazaxstan-m9H,gilik-el

87. Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска (The Grand Chessboard) Пер с англ. О. Ю. Уральская. - М.: Изд-во: Международные отношения, 2009. - 280 с.

88. Билялов В. «Геополитические векторы интеграционных процессов в Евразии» // Дипломатическая Служба. М., 2010. №: 5.

89. Бингол Х.Ф. Взаимодействие Турции и России в сфере энергетической политики: опыт, перспективы, влияние на региональную политическую стабильность: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, 2011.

90. Болгова И.В. Политика ЕС в Закавказье и Центральной Азии. Истоки и становление / И.В. Болгова; Общ. ред. А.В. Мальгина. - М.: Навона, 2008. - 184 с.

91. Бхаттачарджи Мира Синха. К геополитике мира. Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI веке : проблемы, перспективы, направления. - М. : [б. и.]. Т. 1 : [Материалы докладов, прочитанных на первой трехсторонней конференции ученых России, Индии и Китая по проблеме сотрудничества трех стран, Москва, 5-6 сент. 2001 г.], 2004. С. 50-64.

92. В Киргизии подписана Бишкекская декларация Совета сотрудничества тюркоязычных государств [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vestikavkaza.ru/news/V-Kirgizii-podpisana-Bishkekskaya-deklaratsiya-Soveta-sotrudnichestva-tyurkoyazychnykh-gosudarstv.html

93. В МИД РУз приняли делегацию Турции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uzdaily.uz/articles-id-13729.htm

94. В столице Узбекистана переименованы более сотни улиц [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/uzbekistan/entry1008197179.html

95. В ходе визита Эмомали Рахмона в Турцию подписано 16 документов о сотрудничестве [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fergananews.com/news/19934

96. Варакин А. А. Стратегическое партнерство по обеспечению пограничной безопасности государств - участников СНГ: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, Москва, 2015.

97. Вера Ситнина. Южный турпоток // Время Новостей. 14.01.2010.

98. Власов А. Какими глазами Средняя Азия смотрит на Россию? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://infoshos.ru/ru/?idn=11134

99. Внешняя политика и безопасность современной России 1991-2002. Хрестоматия в четырех томах [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mgimo.ru/files/17873/17873.pdf

100. Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности : монография / под ред. П.А. Цыганкова. - М.: Издательство «Русайнс», 2015. - 280 с.

101. Внешняя политика России: теория и практика: учебное пособие / под общ. ред. С. В. Смульского, О. Д. Абрамовой; отв. ред. В. С. Буянов. - Москва: Книга и бизнес, 2013. - 543 с.

102. Гаджиев А.Г. Главные аспекты энергетической стратегии Турции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/20-09-11a.htm

103. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. РАН, ин-т мир. экон. и междунар. отношений. 2-е изд. испр. и доп. — М.: Экономика, 2011. — 479 с.

104. Ганиев Р.Т. Россия и Центральная Азия: история и современность [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iie-uran.ru/doc/41/! 07-117.pdf

105. Гарбузарова Е.Г. Геополитические противостояния Российской и Британской империй в Центральной Азии XIX веке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Бишкек, 2010. - 34 с.

106. Геополитические проблемы Центральной Азии: «Большая игра» в прошлом и настоящем: реферативный сборник / [отв. редактор сборника А.И. Фурсов, редактор-составитель К.А. Фурсов], М.: Институт научной информации по общественным наукам, Российская академия наук, 2012.

107. Голосов Г.В. Сравнительная политология [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old.eu.spb.ru/socio/regions/polit_text.pdf

108. Гриневецкий С.Р., Жильцов С.С., Зонн И.С. Геополитическое казино Причерноморья. - М.: Восток - Запад, 2009. — 352 с.

109. Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов / Международные отношения: социологические подходы // Под ред. проф. П.А. Цыганкова. М.: Гардарика, 1998. С. 225-230.

110. Гурьев А. А. Геополитический ракурс нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/19-06-05.htm

111. Гюльтекин Б. Турция-Южный Кавказ: анализ современной ситуации / Южный Кавказ: региональная безопасность и стабильность. Материалы Конференции. Под общей ред. Гаянэ Новиковой. Ереван, 2004. С. 64.

112. Давутоглу А. Внешняя политика Турции и Россия / Россия в глобальной политике [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_14562

113. Демидов М.С. Постсоветский Туркменистан. - М.: Наталис, 2002. - 224 с.

114. Дергачев В. А. Черноморский геополитический вектор Украины / Средиземноморье - Черноморье - Каспий: между Большой Европой и

Большим Ближним Востоком // Под ред. Н.П. Шмелева, В.А. Гусейнова, А. А. Язьковой. - М., Издательский дом «Граница», 2006. С. 97-104.

115. Джеймс Н. Розенау. Турбулентность в мировой политике [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ca

a&uact=8&ved=0ahUKEwj ОшУ-tlozLAhUpc3IKHSrCC7UQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fsr1.narod.ru %2Frozenau_turbulentnost.doc&usg=AFQjCNFuUusDHOfjHOKtnkLRNev RBbtvnA

116. Дипломатическим отношениям Кыргызстана и Турции - 20 лет [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kabar.kg/index.php/analytics/full/18990

117. Евразийское пространство: прошлое, настоящее, будущее: Материалы круглого стола / отв. ред.: Ж. С. Сыздыкова. - М.: Издательство Моск. гуманитарного университета, 2012. С. 195 - 205.

118. ЕС содействует эффективному управлению границами в странах Центральной Азии // Европейская комиссия по внешним связям [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eeas.europa.eu/central_asia/ docs/factsheet_border_management_ru.pd f

119. Ефремова К. А. Региональные направления энергетической дипломатии КНР // Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии / Под рук. и с предисл. А.В. Торкунова; отв. ред.-сост. А. Д. Воскресенский. - М.: МГИМО, 2007. С. 715-752.

120. Жизнин С. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. - М.: Ист Брук, 2006. — 640 с.

121. Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков А.М. Геополитика Каспийского региона. - М.: Международные отношения, 2003. - 280 с.

122. Жильцов С.С., Зонн И.С. Каспийская трубопроводная геополитика: состояние и реализация.- М.: Восток-Запад, 2011. - 317 с.

123. Жундубаев М.К. Приграничное сотрудничество между Республикой Казахстан и Российской Федерацией на современном этапе: характер развития, проблемы и перспективы: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Челябинский государственный университет, Челябинск, 2014.

124. Заир-Бек В.А. Центральная Азия в системе международных отношений. Сборник научных статей. ИВРАН, РАЕН, М., 2004.

125. Зарема Шаумекова. «Мэцгшк ел» - новая ступень национальной идеи [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://remarka.kz/articles/view/41865

126. Заславский И. Дело Труба: Баку - Тбилиси - Джейхан и казахстанский выбор на Каспии. - М.: Европа, 2005. - 177 с.

127. Звягельская И.Д. Становление государств Центральной Азии: Политические процессы / И. Д. Звягельская. - М.: Аспект Пресс, 2009. -208 с.

128. Звягельская И.Д. Центральная Азия: внешнеполитическое измерение // Внешнеполитический процесс в странах Востока. Науч. изд. / Под ред. Д.В. Стрельцова - М.: Аспект Пресс, 2011. - 336 с.

129. Иван Сафронов. Казахстан нарвался на космическую ноту [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kommersant.ru/doc/2101608

130. Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов // М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. - 565 с.

131. Интересы России в Центральной Азии: Содержания, перспективы, ограничители. Российский совет по международным делам. Москва. №10. 2013 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/common/upload/RIAC_Central_Asia.pdf

132. Информационная служба ZAKON.KZ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.zakon.kz/4518749-po-itogam-kazakhstansko-tureckogo.html

133. Итоги визита - в центре внимания мировой прессы. 14.08.2012 // Государственное информационное агентство Туркменистана (TDH). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=2065

134. Каграманов А.К., Кузьмин Э.Л. Глобальная энергетическая безопасность и трубопроводный транспорт. Политико-правовый аспект. - М.: Научная книга, 2009. - 256 с.

135. Кадырбаев А.Ш., Сыздыкова Ж.С. Центральная Азия и безопасность России. Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2005. - 316 с.

136. Казанцев А.А. «Большая Игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия. М.: МГИМО-Университет, 2008. - 381 с.

137. Казанцев А.А. Дилеммы энергетической политики России в Центральной Азии // Экономическая политика, 2008. №5. С. 177-190.

138. Казахстан увеличивает поставки по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kapital.kz/details/24725/kazahstan-uvelichivaet-postavki-po-nefteprovodu-baku-tbilisi-dzhejhan.html

139. Казахстанская Каспийская система транспортировки. Национальная компания Республики Казахстан «КазМунайГаз» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kmg.kz/manufacturing/oil/kkst/

140. Как страну назовем? Ratel.kz. 07.02.2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ratel.kz/outlook/kak_stranu_nazovem/

141. Калишевский М. Узбекистан: диктатура как результат «научного подхода» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fergananews.com/articles/7990

142. Караганов С. Российская внешняя политика перед вызовами XXI века // Стратегия для России: повестка дня для Президента-2000 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.svop.ru/files/meetings/m026013379414301.pdf

143. Каримов И.А. Наша высшая цель - независимость и процветание родины, свобода и благополучие народа. Т. 8., Ташкент, 2000. С. 29.

144. Киреев Н.Г. Внутриполитическая ситуация в Турции в конце XX - начале XXI вв. // Турция на рубеже XX - XXI веков. М:. Институт Востоковедения РАН. 2008. С. 71-89.

145. Князев А. А. Векторы и парадигмы киргизской независимости (очерки постсоветской истории). - Б.: 2012. - 420 с.

146. Колдунова Е.В. Роль Шанхайской организации сотрудничества в Центральной Азии: сравнительный анализ исследовательских дискурсов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/rol_shankhajskoj_organizacii_s otrudnichestva_v_centralnoj_azii_sravnitelnyj_analiz_issledovatelskih_disk ursov_2013-11-02.htm

147. Константинова Н. П. Международные отношения и внешняя политика стран зарубежной Европы: учебное пособие / Н. П. Константинова, М. В. Кротова, И. В. Синова. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. - 163 с.

148. Корзун В.А. Интересы России в Мировом океане в новых геополитических условиях. - М.: Наука, 2005. - 522 с.

149. Косов Ю.В. Трансформация современных международных отношений и внешняя политика государства в XXI веке. Внешняя политика: вопросы теории и практики. Материалы научного семинара / Под ред. П.А. Цыганкова. М., 2008 [Электронный ресурс]. Режим

доступа: http://tsygankov.net/wp-content/uploads/2012/01/ВП_теория-и-практика.doc

150. Куликов А.С. Проблемные аспекты коллективной безопасности государств постсоветского пространства [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dkb. gov.ru/d/azzo.htm

151. Кыргызстан и Турция подписали соглашение о предоставлении помощи в 106 млн долл. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.knews.kg/ru/econom/18362/

152. Кямаль Али. Посредством Турции президент Казахстана пытается минимизировать роль России в Таможенном Союзе [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://novosti.az/politic/20131105/299604439.html

153. Лаумулин М.Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой геополитике. Том V: Центральная Азия в XXI столетии -Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2009. - 440 с.

154. Лебедева М.М. Внешняя политика: исчезновение или перезагрузка? Внешняя политика: вопросы теории и практики. Материалы научного семинара / Под ред. П.А. Цыганкова. М., 2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tsygankov.net/wp-content/uploads/2012/01/ВП_теория-и-практика.doc

155. Лебедева М.М. Политическая система мира: проявления «внесистемности»: или новые акторы - старые правила / «Приватизация» мировой политики локальные действия - глобальные результаты // Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Голден Би, 2008. С. 54-60.

156. Левитин Л.И. Узбекистан на историческом повороте. Критические заметки сторонника Президента Ислама Каримова. М.: Вагриус, 2001. - 352 с.

157. Лунев С.И. Политические процессы в Центральной Азии. Становление государственности в республиках региона. Политические системы и политические культуры Востока / под ред. проф. А.Д.

Воскресенского. - 2-е изд. перераб. и доп. — М: ACT: Восток-Запад, 2007. — 829 с.

158. Магомедов А., Никеров Р. Транзитные войны и рубежи борьбы за энергоресурсы Большого Каспия // Черноморье-Каспий: Поиск новых форматов безопасности и сотрудничества [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ieras.ru/pub/monizkova.pdf

159. Малашенко А. Интересы и шансы России в Центральной Азии. Pro Et Contra, Том 17, №1-2, январь-апрель 2013. С. 21-34.

160. Малашенко А. Центральная Азия: на что рассчитывает Россия? / Алексей Малашенко. Московский Центр Карнеги. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — 118 с.

161. Малеин А. Геополитическая ситуация в Каспийском регионе: баланс сотрудничества // Правовой статус Каспийского моря. Международная научно-практическая конф. - Алматы, 1995.

162. Малышева Д.Б. Перспективы Центральной Азии. К завершению международной операции в Афганистане // Свободная мысль. 2014. № 5. С. 100-112.

163. Малышева Д.Б. Россия и Турция в Центральной Азии: партнерство или соперничество? Российский совет по международным делам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5009#top-content

164. Малышева Д.Б. «Фактор-2014» для Центральной Азии и России // Международная жизнь. - 2014. - №2. С. 25-43.

165. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология: Методы исследования. -М.: Издательство «Весь Мир», 1997. - 544 с.

166. Манякин Л.В. Центрально-азиатский регион во внешней политике США (конец 80-х годов XX-начало XXI века). Монография. Астана, ТОО «Мастер По», 2012. - 168 с.

167. Маркедонов С.М. «Кавказский регион: от периферии к эпицентру мировой политики». // Актуальные проблемы Европы. М.: ИНИОН РАН. 2010. № 3. С. 100-122.

168. Марлен Ларуэль, Себастьен Пейруз. Региональные организации в Центральной Азии: характеристики взаимодействий, дилеммы эффективности. № 10, 2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ucentralasia.org/Content/downloads/UCA-IPPA-WP-10-RegionalOrganizations-Rus.pdf

169. Марлен Ларюэль. Внешняя политика и идентичность в Центральной Азии. Pro Et Contra, Том 17, №1-2, январь-апрель 2013.

170. Медведев Р. Владимир Путин. Новые акценты внешней политики России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0808/hit.shtm

171. Международные отношения в Центральной Азии: События и документы: Учеб. пособие для студентов вузов / А.Д. Богатуров, А.С. Дундич, В.Г. Коргун и др.; отв. ред. А.Д. Богатуров. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 549 с.

172. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего // Под ред. С.А. Караганова. - М.: Культурная революция, 2007. - 160 с.

173. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. СПб.: Питер, 2009. -448 с.

174. Михаил Бушуев. Каспийский газ пойдет в Европу не по Nabucco, а по TAP / Deutsche Welle. 27.06.2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:dw.de/каспийский-газ-пойдет-в-европу-не-по-nabucco-а-по-tap/a-16910094

175. Михайлов В.А., Сыздыкова Ж.С. Содружество Независимых Государств. - М.: МАКС Пресс, 2005. - 724 с.

176. Назарбаев заговорил о переименовании Казахстана [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://kapital.kz/gosudarstvo/26505/nazarbaev-zagovoril-o-pereimenovanii-kazahstana.html

177. Назарбаев предложил распустить ЕврАзЭС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lenta.ru/news/2013/10/24/evrazes/

178. Негматов Н.Н. Таджикский феномен: теория и история. Душанбе, 1997 г. - 428 с.

179. Нефть. Газ. Модернизация общества // Общая редакция Добронравин Н., Маргания О. Санкт-Петербург, 2008. - 560 с.

180. Никитина Ю.А. ОДКБ и ШОС: модели регионализма в сфере безопасности. — М.: Навона, 2009. — 200 с.

181. Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под ред. Жукова В.И., Краснова Б.И. М.: МГСУ, 1997 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://grachev62.narod.ru/krasnov/ch_11.htm

182. Особенности модернизации на мусульманском Востоке. Опыт Турции, Ирана, Афганистана, Пакистана. Отв. ред. Белокреницкий В.Я., Фадеева И. Л. - М.: Институт востоковедения РАН, 1997. — 196 с.

183. Парамонов В. Водно-энергетическая проблема Центральной Азии и политика России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://international.sfu-kras.ru/node/40

184. Парамонов В. Возвращается ли Россия в Центральную Азию? К оценке итогов визитов Владимира Путина в Кыргызстан и Таджикистан [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ceasia.ru/forum/vozvraschaetsya-li-rossiya-v-tsentralnuiu-aziiu-k-otsenke-itogov-vizitov-vladimira-putina-v-kirgizstan-i-tadzhikistan.html

185. Парамонов В., Строков А. Этапы внешней политики России в Центральной Азии // Advanced Research and Assessment Group, Central Asian Series.-08/21 (R). 2008.

186. Пашковская И.Г. Энергетическая политика Европейского союза в отношении России и новых независимых государств. - М.: Проспект, 2010. - 168 с.

187. Перебоев В. Перспективы развития и расширения Таможенного Союза и Единого экономического пространства [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cbap.cz/?p=1201&lang=ru

188. Петерсен А. Россия, Китай и энергетическая геополитика в Центральной Азии / Александрос Петерсен при участии Катинки Барыш; Центр европейских реформ; Московский Центр Карнеги. М.,

2012. — 90 с.

189. Пляйс Я. Теория и практика внешней политики современной России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rau.su/observer/N10_97/10_05.htm

190. По итогам заседания Совета сотрудничества высшего уровня между РФ и Турцией подписано 5 документов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/turkey/polit/1736207 .html

191. По материалам круглого стола «Проблемы и перспективы развития российско-казахстанских отношений: экономика, безопасность, гуманитарная сфера». Пресс-центр Парламентской газеты. Москва, 26.09.2013.

192. Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. «Принцип домино»: мировая политика на рубеже веков. Монография. М.: Издательство «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2016. - 312 с.

193. Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. Афганский фактор в политике стран Центральной Азии // Обозреватель-Observer. - 2011. - № 11. С. 109120.

194. Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. Евразийская интеграция и цивилизационное пространство России // Обозреватель-Observer. -

2013. - № 9. - С. 18-30.

195. Пономарева Е.Г., Рудов Г.А. Края дуги нестабильности: Балканы - Центральная Азия: монография / Е.Г. Пономарева, Г.А. Рудов. - М.: Восток-Запад, 2010. - 240 с.

196. Постсоветская Центральная Азия: Потери и обретения / Отв. ред. А.М. Васильев. Руковод. И.В. Следзевский. Центр цивилизационных и региональных исследований. — М. : Наука, Изд. фирма «Восточная литература», 1998. — 352 с.

197. Председательство Казахстана в ОИК отвечает интересам России - эксперт [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ria.ru/world/20110218/335766150.html

198. Примаков Е. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. М.: ИИК «Российская Газета», 2009. - 239 с.

199. Примаков Е.М. Годы в большой политике. - М. : Коллекция «Совершенно секретно», 1999. - 445 с.

200. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии -будущее, которое рождается сегодня [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://izvestia.ru/news/502761

201. Рафик Сайфулин. Как рождаются мифы? (Взгляд из Ташкента на ОДКБ и Центральную Азию) // Россия в глобальной политике. М., Т-10. №4. Июль - Август 2012. С. 81-85.

202. Рахим Масов. Таджики: вытеснение и ассимиляция. Душанбе, 2003. - 176 с.

203. Рахмон и Эрдоган возглавили Совет по сотрудничеству Таджикистана и Турции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://news.tj/ru/news/rakhmon-i-erdogan-vozglavili-sovet-po-sotrudnichestvu-tadzhikistana-i-turtsii

204. Реализация проекта «Туркменистан-Узбекистан--Казахстан -Китай» имеет большое политическое и экономическое значение -Президент Казахстана // Новости Центральной Азии, 14.12.2009.

205. Региональный центр организации объединенных наций по превентивной дипломатии для Центральной Азии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://unrcca.unmissions.org/LinkClick.aspx?fileticket=ZljLkQ_wlwc%3D &tabid=9322&language=en-US

206. Роман Ганченко. Михаил Бушуев. Насколько перспективен план Москвы создать Евразийский союз [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dw.de/насколько-перспективен-план-москвы-создать-евразийский-союз/a-15608467-1

207. Рональд Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы / пер. с англ. - М. : ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 2001. - 559 с.

208. Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы: [Сб. ст. конф. / Отв. ред.: Н.Ю. Ульченко, Г. Казган] -М.: ИВ РАН, 2003. - 299 с.

209. Россия - Турция: от двустороннего сотрудничества к многоплановому партнерству / М.К. Зиганшин. - 2-е изд., доп. -Бишкек; Ош: КРСУ, 2009. - 205 с.

210. Россия и исламский мир: историческая ретроспектива и со временные тенденции. — М.: Институт востоковедения РАН, Крафт +, 2010. — 480 с.

211. Рудов Г. А. Ислам в Центральной Азии: масштабы и перспективы влияния // Обозреватель-Observer. - 2014. - № 6. С. 57-66.

212. Рудов Г. А. Российско-кыргызские отношения: история и современность, КРСУ. - Б.: Илим, 2001.

213. Рустам Шукуров. Таджикистан: муки воспоминания // Национальная история в советском и постсоветском государствах. - М., 1999. С. 47-59.

214. Рыхтик М.И. В чем актуальность проблематики внешней политики? Внешняя политика: вопросы теории и практики. Материалы научного семинара / Под ред. П.А. Цыганкова. М., 2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tsygankov.net/wp-content/uploads/2012/01/ВП_теория-и-практика.doc

215. С начала года по БТД прокачено 4,6 млн. тонн нефти [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://news.day.az/economy/474118.html

216. С привлечением турецких инвестиций в Таджикистане будут построены промышленные предприятия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pressa.tj/news/s-privlecheniem-tureckih-investiciy-v-tadzhikistane-budut-postroeny-promyshlennye-predpriyatiya

217. Сафранчук И.А. Конкуренция за безопасность в Центральной Азии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_9964

218. Свистунова И.А. Турция-Туркменистан. Два государства - один народ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1307512620

219. Симановский С.И. Сравнительный анализ как метод исследования в политической науке [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.law.bsu.by/pub/32/Simanovski_2.pdf

220. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Центральная Азия: новые вызовы / Отв. ред. Б.А. Акаева, А.В. Коротаев, Л.М. Исаев, А.Р. Шишкина. - М.: ЛЕНАНД, 2013. - 424 с.

221. Созаев-Гурьев Е. Евразийский союз столкнулся с трудностями роста [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://izvestia.ru/news/563175

222. Средиземноморье - Черноморье - Каспий: между Большой Европой и Большим Ближним Востоком // Под ред. Н.П. Шмелева, В. А. Гусейнова, А. А. Язьковой. - М.: Издательский дом «Граница», 2006. - 216 с.

223. Стратегия развития ШОС и политика России в этой организации. / сб. ст. сост. В. А. Матвеев, отв. ред. С. Г. Лузянин. - М.: ИДВ РАН, 2012. - 215 с.

224. Стратегия России в Центральной Азии и Шанхайская организация сотрудничества. Сборник статей / Под ред. А.В. Лукина; Институт международных исследований. - М.: МГИМО -Университет, 2012. - 191 ^

225. Сыздыкова Ж.С. Геополитические интересы Турции и России в Центральной Азии // Российско-турецкий диалог по проблемам Центральной Азии и Кавказа: история и современность. - М., 2010. С. 12-26.

226. Сыздыкова Ж.С. Турция-партнер ШОС по диалогу: поворот на Восток? // Инновации и инвестиции. №4. 2012. С. 5-10.

227. Сыздыкова Ж.С., Кадырбаев А.Ш. История Центральной Азии до вхождения в состав Российской империи // Центральная Азия в составе Российской империи. Отв. ред. Абашин С.Н., Арапов Д.Ю., Бекмаханова Н.Е. - М.: Новое литературное обозрение, 2008.

228. Таджикско-турецкие отношения - настоящее и будущее [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://khovar.tj/rus/archive/10301 -tadzhiksko-tureckie-otnosheniya-nastoyaschee-i-buduschee.html

229. Татаринцев В.М. Двусторонние отношения России со странами СНГ. М.: Восток-Запад, 2011. - 264 с.

230. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова. - М.: Гардарики, 2002. - 400 с.

231. Транспортировка туркменской нефти по БТД выросла в 2,5 раза [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.newsazerbaijan.ru/economic/20140318/300093194.html

232. Турция и Киргизия создают Высший совет стратегического сотрудничества [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vestikavkaza.ru/news/36315.html

233. Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX в. / Отв. ред. Н.Г. Киреев. М.: ИВ РАН-Крафт+, 2001. - 535 ^

234. Ульченко Н.Ю. Россия и Турция: основные этапы социально-политического развития и двустороннего экономического сотрудничества // Россия и Исламский мир: историческая ретроспектива и современные тенденции. - М.: Институт востоковедения РАН. Крафт +, 2010. С. 17-29.

235. Ульченко Н.Ю. Экономическая модернизация Турции: общее и особенное // Мировая экономика и международные отношения. №10, 2014. С. 105-114.

236. Уразова Е.И. Турция сегодня : экономическое сотрудничество со странами Южного Кавказа и Центральной Азии. М.: МБА, 2012. - 280 с.

237. Уразова Е.И. Актуальные вопросы российско-турецкого регионального экономического сотрудничества в Евразии // Россия и Исламский мир: историческая ретроспектива и современные тенденции. - М.: Институт востоковедения РАН. Крафт +, 2010. С. 193202.

238. Уразова Е.И. Совет сотрудничества тюркских государств (Тюркский Совет) - новое интеграционное объединение в Евразии // Нации и национализм на мусульманском Востоке / Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, Н.Ю. Ульченко. Институт востоковедения РАН. — М.: ИВ РАН, 2015. С. 429-436.

239. Халевинская Е.Д. Интеграция, сотрудничество и развитие на постсоветском пространстве. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. - 199 с.

240. Хас Керим. Вопрос выбора национальной идеологии Кыргызстана после обретения независимости. В Сборнике тезисов участников Международной научной конференции «Нации и национализм в мусульманском мире (на примере Турции, Ирана, Афганистана, Пакистана, этнического Курдистана, соседних стран и регионов)», организованная Центром изучения стран Ближнего и

Среднего Востока Института востоковедения РАН, 17 и 19 ноября 2014, г. Москва, С. 70-74.

241. Хас Керим. И не друг, и не враг - а так: охлаждение российско-турецких отношений. 14 октября 2015 / Российский совет по международным делам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6714#top-content

242. Хас Керим. Общественная дипломатия как необходимость в российско-турецких отношениях. Выступление на Круглом столе Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова на тему «Публичная дипломатия в условиях современных международных вызовов», 21 ноября, МГИМО (У) МИД РФ в рамках Седьмого Всероссийского конгресса политологов «Политическая наука перед вызовами современной политики», 19-21 ноября 2015 г., Москва. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gorchakovfund.ru/news/17745/

243. Хас Керим. Основные проблемы самоидентификации государств Центральной Азии в контексте дилеммы Восток-Запад (на примере Республики Казахстан) // Армия и Общество. №: 3 (40). Август 2014. С. 58-62.

244. Хас Керим. Особенности внешней политики Турции в Центральной Азии» // Армия и Общество. №: 3 (35). Август 2013. С. 16-19.

245. Хас Керим. Опережая время - может ли новая концепция внешней политики Турции достичь реальных успехов в Центральной Азии? // Мир и Политика - The Scientist. №: 11 (84). Ноябрь 2013. С. 199-211.

246. Хас Керим. Позиция Турции и России в контексте сотрудничества в Евразийском регионе. Евразийское пространство: прошлое, настоящее, будущее. Материалы Круглого стола [отв. ред.:

Сыздыкова Ж.С.; сост.: Лосева Д.В.]. Москва. Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2012. С. 69-76.

247. Хас Керим. Проблема выбора национальной идеологии Кыргызстана и Таджикистана после обретения независимости // Нации и национализм на мусульманском Востоке / Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, Н.Ю. Ульченко. Институт востоковедения РАН. — М.: ИВ РАН, 2015. С. 278-288.

248. Хас Керим. Проблема региональной безопасности: сближение позиций Москвы и Анкары в Центральной Азии в преддверии вывода войск НАТО из Афганистана в 2014 г. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. №: 7/2. Декабрь 2013. С. 70-73.

249. Хас Керим. Разбор полетов по-турецки: обострение отношений Москвы и Анкары. 27 ноября 2015 / Российский совет по международным делам. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=6915#top-content

250. Хас Керим. Российский фактор в энергетической политике Турции на Южном Кавказе. Актуальные проблемы гуманитарных наук в XXI веке: Материалы XII и XIII Международных конференций молодых ученых гуманитарных факультетов МГУ имени М.В. Ломоносова. Москва. МАКС Пресс. 2011. С. 75-83.

251. Хас Керим. Россия и Турция в «новой» Евразии? // Россия в глобальной политике, 1.12.2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Rossiya-i-Turtciya-v-novoi-Evrazii-17156

252. Хас Керим. Центральная Азия в контексте «евразийского направления» внешней политики Турции. III Международный научный конгресс «Глобалистика»: «Большой Ближний Восток» в глобальной политике, 24 октября 2013 г. - Москва. Тезисы докладов, Мос. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки. С. 49-50.

253. Хас Керим. Эволюция и трансформация энергетической политики Турции и России в Черноморско-Каспийском бассейне. Актуальные проблемы гуманитарных наук в XXI веке: Материалы XII и XIII Международных конференций молодых ученых гуманитарных факультетов МГУ имени М.В. Ломоносова. Москва. МАКС Пресс. 2011. С. 84-97.

254. Центральная Азия в XXI веке: сотрудничество, партнерство и диалог. Материалы международной конференции (13-15 мая 2003 г., Ташкент). - Ташкент, 2004.

255. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий: Учебное пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 238 с.

256. Цыганков П. А. Политическая динамика современного мира: теория и практика. — Издательство Московского университета Москва, 2014. - 568 с.

257. Цыганков П. А. Политическая социология международных отношений [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://society.polbu.ru/tsygankov_sociology/ch04_ii.html

258. Чуфрин Г.И. Россия в Центральной Азии. Монография. Алматы: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2010. — 220 с.

259. Шапошников Е.И. Концепция безопасности России // Международная жизнь. №9, 1993. С. 8.

260. Шеляпин Ф.И. Политическая субъектность в современном политическом развитии (теоретико-концептуальный анализ): диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, 2008.

261. Шурубович А. Таможенный Союз СНГ и интересы России. Проблемы интеграции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/11_2_97.htm

262. Экспорт по Южно-кавказскому газопроводу растет [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.trend.az/capital/energy/2239697.html

263. Эмомали Рахмонов. Таджикистан на пороге XXI века. Душанбе, 2001. - 28 с.

264. ЭСКАТО - Субрегиональное отделение для Северной и Центральной Азии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nca.unescap.org/ru/

265. Iskandar Yuldashev. 20 лет независимости: экономическая политика стран Центральной Азии [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.eurasiahub. org/data/ftproot/2011 _4/Iskandar%20Yuldashev.pdf

Список литературы на английском языке:

266. Allison G. Essence of decision: Explaining the Cuban missile crisis. Boston, 1971. - 338 р.

267. Almond G.A, Powell G.B. Comparative Politics Today. - 5th ed. Harper Collins Publishers, New York, 1992. Р. 462-519.

268. Andrey A. Kazantsev. Russian policy in Central Asia in 1991-2010: a disappearing power? European University Institute, Florence Robert Schuman Centre for advanced studies. EUI Working paper RSCAS 2010/59, 2010. - 38 р.

269. Aron R. Peace and war: a theory of international relations. Paris, 1968.

270. Aydin M. Turkish Foreign Policy аt the End of the Cold War: Roots and Dynamics // The Turkish Yearbook. Istanbul, Vol. XXXVI. 2005.

271. B. Guy Peters. Comparative Politics: Theory and Methods: Theory and Methods. Basingstoke: Macmilan and N.Y: New York University Press, 1998.

272. Bhatty R., Bronson R. NATO's Mixed Signals in the Caucasus and Central Asia. Survival, Vol. 42, No. 3, Autumn 2000. P. 129-145.

273. Canan Alpaslan. State, society and culture in Turkmenistan: the politics of propaganda under the rule of Turkmenbashi [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12611798/index.pdf

274. Commission of the European Communities, Black Sea Synergy - A New Regional Cooperation Initiative [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/com07_160_en.pdf

275. David Easton. An approach to the analysis of political systems [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://online.sfsu.edu/sguo/Renmin/June2_system/Political%20System_East on.pdf

276. Elizabeth Anne Potter. Migration patterns to Russia from Central Asia and the Baltics since independence. University of North Carolina. 2011. -78 р.

277. Erica Marat. National Ideology and state-building in Kyrgyzstan and Tajikistan. Silk road paper. Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program. A Joint Transatlantic Research and Policy Center. January, 2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.silkroadstudies.org/resources/pdf/SilkRoadPapers/2008_01_SRP _Marat_National-Ideology .pdf

278. Francesc Serra Massansalvador. The Process of Nation Building in Central Asia and its Relationship to Russia's Regional Influence. Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series. Vol. 10 No. 5, June 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://aei.pitt.edu/29783/1/SerraNationbldgCentAsiaLongJune10.pdf

279. Herbert J. Ellison, Bruce A. Acker. The New Russia and Asia: 19911995. NBR: The National Bureau of Asian Research [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nbr.org/publications/analysis/pdf/vol7no1.pdf

280. Hudson V. Foreign Policy Analysis: Classic and Contemporary Theory. Lanham: The Rowman and Little Publishing Group, 2007. Р. 230234.

281. Human rights in Tajikistan: after events of the Civil war in 1992. Moscow: Memorial Human Rights' Center. 1994. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.refworld.org/docid/467fca911e.html

282. Joseph S. Nye Jr. Soft Power: The Means to Success in World politics. Public Affairs, 2005. - 191 р.

283. Joseph S. Nye Jr. The Powers to Lead. Oxford University Press, 2010. - 248 р.

284. Joseph S. Nye Jr., David A. Welch. Understanding global conflict and cooperation: an introduction to theory and history. Pearson, 2010. - 365 р.

285. Karen Dawisha. Russian Foreign Policy in the Near Abroad and Beyond. Current History, Vol.95, No. 603 (October 1996). P. 330-335.

286. Kaseenova Togzhan. Central Asia: regional security and WMD proliferation threats. Central Asia at the crossroads. Disarmament forum. California, 2007. P. 13-24.

287. Kiri§5i K. The Transformation of Turkish Foreign Policy: The Rise of the Trading State. New Perspectives on Turkey. Volume 40, Spring 2009, P. 29-56.

288. Lijphart A. The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research // Comparative Political Studies, vol. 8, No. 2, 1975.

289. Mackie Т., Marsh D. The Comparative Method // Theory and Methods in Political Science. D. Marsh, G. Stoker (eds.), London: Macmillan Press LTD, 1995.

290. Macridis R., Brown B. Comparative Politics. Notes and Readings. Homewood, III: Dorsey Press, 1961.

291. Meena Singh Roy. Russia and Central Asia: problems and prospects [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.idsa-india.org/an-jun-8.htm

292. Mokhira Suyarkulova. The Ideology of National Independence and Uzbekistan's Foreign Policy: Discourses of Danger and Nation-Building. 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.academia.edu/4472733/MLitt_Dissertation_The_Ideology_of_N ational_Independence_and_Uzbekistan_s_Foreign_Policy_Discourses_of_D anger_and_Nation-Building

293. Morgenthau Hans J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. Second Edition, Alfred A. Knopf: New York, 1955. - 600 р.

294. Mutlu G. «Turkey's Foreign Aid Policy Toward Central Asia» // USAK Yearbook of Politics and International Relations. Под ред. i. Bal и T. Demirtepe, Ankara, Volume 5 (2012).

295. Özdal Habibe, Özertem Hasan Selim, Has Kerim, M. Turgut Demirtepe. Turkey-Russia Relations in the Post-Cold War Era: Current Dynamics - Future Prospects. USAK Report No: 13-06, July 2013, USAK Publications, Ankara, P. 1-74.

296. Oksan B. Facing the Dilemma of Global Capitalism: the Case of Azerbaijan // Central Asian Survey. Т. 22. № 2/3. 2003.

297. Pavel Shlykov. Turkey's Strategy for Turkmenistan: What Is Behind Erdogan's Last Visit to Ashgabat? // Eurasia Outlook. 18.11.2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://carnegie.ru/2014/11/18/turkey-s-strategy-for-turkmenistan-what-is-behind-erdogan-s-last-visit-to-ashgabat/ik1i

298. Richard E. Freidman, S. Enders Winbush. Central Asia and the West [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sam.gov.tr/wp-content/uploads/2012/01/4.-CENTRAL-ASIA-AND-THE-WEST.pdf

299. Rosenau J. The Study of World Politics: Theoretical and Methodological Challenges. N.Y.: Routledge, 2006. P. 173-195.

300. Shozimov Pulat. Tajikistan's "Year of Aryan Civilization" and the competition of ideologies / Central Asia - Caucasus Analyst, October 5,

2005. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://old.cacianalyst.org/?q=node/3437

301. Singer D. The Level-of-Analysis Problem in International Relations // World Politics, 1961. Vol. 14, No. 1, P. 78-90.

302. Snyder R.C., Bruck H.W., and Sapin B. (1954). Decision-Making as an Approach to the Study of International Politics. Foreign Policy Analysis Project Series, No. 3, Princeton University, Princeton, NJ. - (Eds.) (1963). Foreign Policy Decision Making. The Free Press Rosenau, New York, 1966.

303. Sprout H., Sprout M. Man-Milieu Relationship Hypotheses in the Context of International Politics. Princeton: Princeton University Press, 1956. - 101 p.

304. Vera Tolz. Forging the Nation: national identity and national building in post-communist Russia. Europe-Asia Studies, Vol. 50, No. 6, 1998. P. 993-1022.

305. Zeyno Baran. The Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline: Implications for Turkey // The Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline: Oil Window to the West. - The Central Asia-Caucasus Institute, Silk Road Studies Program, 2005. P. 104117.

Список литературы на турецком языке:

306. Ainur Nogayeva. Orta Asya'da ABD, Rusya ve Qin: Stratejik Denge Arayi§lari. Ankara, USAK Yayinlari, 2011.

307. Alkan H. Azerbaycan Paradoksu. Azerbaycan'in i5 ve Di§ Politikasi [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ayu.edu.tr/static/kitaplar/turk_topluluk_almanak.pdf

308. Aydin M. Kafkasya ve Orta Asya'yla lli§kiler // Türk Di§ Politikasi. Istanbul, 2008. Т. 2. SS. 388-395.

309. Ba§bakan Putin: Nükleer Santral ihalesini Rus-Türk Ortakligi Kazandi // Radikal. 7.08.2009.

310. Bilgin M. Orta Asya ve Kafkasya'da Enerji Stratejileri: Rekabet, t§birligi ve Bölgesel Sorunlar // Orta Asya ve Kafkasya. Rekabetten t§birligine. Tayyar Ari. Bursa, 2010. SS. 295-305.

311. Bir dünya markasi / Sabah, 31.03.1999.

312. Davutoglu A. Stratejik Derinlik. Istanbul, 2001. - 584 s.

313. Erhan Büyükakmci. Türk-Rus tli§kilerinin Degerlendirilmesi: Güvenlik Sorunsalindan Qok Boyutlu Derinlige Ge?i§ // Sovyetler Birligi'nin Dagilmasindan Yirmi Yil Sonra Rusya Federasyonu: Türk Dilli Halklar ve Türkiye ile tli§kiler. E. Büyükakinci & E. Bacanli (Der.), Ankara, Atatürk Kültür Merkezi Yayinlari, 2012. SS. 779-842.

314. Erhan Büyükakinci. Soguk Sava§ Sonrasinda Türkiye-Rusya tli§kileri // Türk Di§ Politikasinin Analizi. Derl. F. Sönmezoglu - 3. Baski, Istanbul, Der Yayinlari, 2004, SS. 685-716.

315. Gözen R. imparatorluktan Küresel Aktörlüge Türkiye'nin Di§ Politikasi. Ankara, 2009. - 578 s.

316. Has Kerim. Suriye Sorunu Türkiye-Rusya Krizine Dönü§memeli, USAK, 13.10.2015. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.usak.org.tr/kose_yazilari_det.php?id=2440&cat=326#.ViKZptY QTyk

317. Has Kerim. Rusya-Özbekistan tli§kileri: "istikrarsiz Ortaklik" // Analist, No: 19, Eylül 2012. Istanbul, SS. 56-59.

318. Has Kerim. Türkiye'nin §Ю A5ilimi ve Rusya // Analist, No: 31, Eylül 2013. Istanbul, SS. 50-51.

319. Hasan Ali Karasar. Yorum: Di§i§leri Bakani Sayin Ahmet Davutoglu'nun Özbekistan Ziyareti [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sam.gov.tr/tr/yorum-disisleri-bakani-sayin-ahmet-davutoglunun-ozbekistan-ziyareti/

320. Kamer Kasim. Soguk Sava§ Sonrasi Kafkasya. USAK Yayinlari, Ankara, 2009.

321. La?iner S. Turgut Özal Dönemi Türk Di§ Politikasi (1983-1993) // Türkiye'nin Politik Tarihi. I9 ve Di§ Politika. Ankara, 2009. SS. 603-630.

322. M. Turgut Demirtepe, Güner Özkan. Uluslararasi Sistemde Orta Asya: Di§ Politika ve Güvenlik. USAK Yayinlari, Ankara, 2013.

323. M. Turgut Demirtepe. Orta Asya ve Kafkasya'da Gü? Politikasi. Ankara, USAK Yayinlari, 2008.

324. Tayyar Ari. Orta Asya ve Kafkasya: Rekabetten i§birligine. Bursa, 2010.

325. Trans Anadolu Dogalgaz Boru Hatti Projesi, TANAP [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tanap.com/tanap-nedir

326. Turan G., Turan i Türkiye'nin Diger Türk Cumhuriyetleriyle tli§kileri // Türk Di§ Politikasinin Analizi. Под ред. Faruk Sönmezoglu. Istanbul, 2004. SS. 757-780.

327. Türkiye, Rusya ve iran'la ittifak arayi§inda olmali // Sabah, 8.03.2002.

328. Türkiye, §angay i§birligi Örgütü'yle diyalog ortagi / BBC Türk?e. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bbc.com/turkce/haberler/2013/04/130426_sio_turkiye_anlasma

329. Türkmenistan [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.tccb.gov.tr/konuk-devlet-baskanlari/255/82242/turkmenistan.html

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица № 1. Внешняя торговля Турции с центрально-азиатскими странами

в период 1992-1994 гг. (в млн долл. США)340

1992 г. 1993 г. 1994 г.

Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт

Казахстан 19,4 10,5 67,8 43,7 131,8 32,3

Киргизия 1,8 1,4 17 3,5 17 4,3

Таджикистан 0,7 7,8 4,8 6,8 14,6 2,9

Туркменистан 7,5 21,2 83,8 76,9 84,2 65,6

Узбекистан 54,5 21 213,5 31,9 64,5 78,6

Всего 83,9 61,9 387 162,8 312 183,7

Таблица № 2. Общая сумма использованных кредитов, предоставленных Эксимбанком Турции центрально-азиатским странам за период 1989-2002 гг.

(в млн долл. США)341

347,1

Казахстан Киргизия Таджикистан Туркменистан Узбекистан

340 jüiK - Türkiye Istatistik Kurumu (ТЮИК - Ведомство статистики Турции).

341 Türk Eximbank Türkiye Ihracat Kredi Bankasi A.§. Faaliyet Raporu 2002 (Эксимбанк Турции, Экспортно-Кредитный Банк Турции - Отчет деятельности 2002 г.). SS.19.

Таблица № 3. Численность турецких учебных заведений в странах ЦА и

численность студентов из стран ЦА, учащиеся в турецких университетах.

Учебные заведения (данные 2012 г.) 1995-96 учеб. г. 2001-02 учеб. г. 2012-13 учеб. г.

Казахстан 28 школ и 2 университета 1064 897 964

Киргизия 21 школа и 2 университета 623 880 949

Таджикистан 8 школ 39 290 380

Туркменистан 2 школы и 1 университет 1614 1404 6192

Узбекистан - 363 159 275

Таблица №4. Внешняя торговля Турции с центрально-азиатскими странами в период 2003-2014 гг. (в млн долл. США)343

2003 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г.

Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт

Казахстан 234 266,6 697 994 819 1392,5 977,5 1236,3

Киргизия 41 11 132 27,4 129,2 31 421,4 66

Таджикистан 29,5 57 72 118,4 144 283,7 277,4 161

Туркменистан 170,3 123,7 281,3 190 1139,8 386,3 2231,2 623,3

Узбекистан 138,4 99,5 176 416 282,7 861,3 603 780,7

Всего 613,1 557,7 1358,1 1745,3 2514,5 2954,8 4510,5 2867,3

342 Таблица была составлена автором на основании статистических данных 08УМ - Т.С. 01дте, 8едте уе Уег1е$йгте Мегке21 и других открытых официальных сайтов по образованию. Численность турецких учебных заведений в Центральной Азии включает школы и университеты, открытые государственной и негосударственной инициативой. Большинство турецких учебных заведений в Центральной Азии открылись в начале 1990-х гг. В Узбекистане действовало 25 турецких школ до 1999 г., однако узбекские власти закрыли турецкие школы, после того как политические отношения с Турцией ухудшились в конце 1990-х гг. Также в Туркмении действовало 24 турецких школ до середины 2000-х гг., однако с того времени большинство этих школ национализировалось туркменским руководством.

343 ТШК - ТигЫуе ¡зТайзйк Кигити (ТЮИК - Ведомство статистики Турции).

Таблица №5. Официальная помощь Турции в целях развития (ОПР) центрально-азиатским странам (в млн долл. США)344

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Казахстан 46,4 45,34 42,81 61,56 62,53 53,77 52,67 50,2 39,3

Киргизия 57,45 113,14 69,56 53 67,72 83,82 74,08 105,5 131,55

Таджикистан 5,09 5,94 6,9 6,53 5,35 5,81 6,93 - -

Туркменистан 14,97 17,73 19,84 11,25 12,69 17,39 13,55 12,9 15,76

Узбекистан 4,27 9,79 7,25 7,25 8,84 15,45 6,56 5,2 7

Общая ОПР 967,42 1273 2533,3 3307,7

Турции 601,04 714,21 602,24 780,36 707,17

Общая помощь

Турции в целях 1718,2 2363,5 3436,5 4347,1

развития 1051,94 1709,4 1336,6 1576,75 1519,65

Таблица №6. Внешняя торговля Турции с Россией 2003-2014 гг.

(в млрд долл. США)345

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.