Условия формирования и локализации уранового и золото-уранового оруденения в докембрийских формациях Северо-Енисейского района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Долгушин, Александр Павлович

• Долгушин, Александр Павлович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Долгушин, Александр Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Общие сведения.

1.1 Геохимия золота и урана в природной среде.

1.2. Геология урановых и золото-урановых месторождений в докембрийских формациях.

1.3. Геолого-геофизическая изученность на уран северной части Енисейского кряжа.

1.4. Краткое геологическое строение и рудоносность северной части Енисейского кряжа.

ГЛАВА 2. Формационно-петрографические и историко-геологические особенности докембрийских ураноносных структур Северо-Енисейского района.

2.1. Кристаллическое основание.

2.2. Гранито-гнейсовые купола.

2.3. Осадочно-вулканогенный нижне-среднерифейский комплекс.

2.4. Осадочно-вулканогенный верхнерифейский субплатформенный комплекс.

2.5. Образования тектоно-магматической активизации.

2.6. Краткая история геологического развития района.

2.7. Закономерности размещения и условия локализации уранового и золото-уранового оруденения.

ГЛАВА 3. Геолого-генетические типы урановых и золото-урановых обьектов Северо-Енпсейского района.

3.1. Золото-урановое стратиформное осадочно-метаморфогенное оруденение в зонах ССН (австралийский тип), выявленное в Кутукасской рудной зоне.

3.2. Жильно-штокверковое гидротермально-метасоматическое золото-урановое оруденение в вулкано-тектонических структурах, выявленное в Ковригинской и Чернореченской рудных зонах.

3.3. Урановое оруденение неясного типа, выявленное в Чернореченской рудной зоне в породах фундамента.

3.4. Жильно-штокверковое гидротермально-метасоматическое урановое оруденение в бластокатаклазитах глубинных разломов, выявленное в Ногатинско-Вексельной рудной зоне.

3.5. Жильно-штокверковое гидротермалъно-метасоматическое урановое оруденение в зонах ССН (канадский тип), выявленное в Тейско-Марсаловской и Индольской рудных зонах.

ГЛАВА 4. Критерии поиска и модели формирования уранового и золотоуранового оруденения в северной части Енисейского кряжа.

ГЛАВА 5. Рекомендации на постановку ГРР на перспективных площадях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Условия формирования и локализации уранового и золото-уранового оруденения в докембрийских формациях Северо-Енисейского района»

Актуальность исследований

Потребность Российской Федерации в урановом сырье для собственных ядерных реакторов и экспорта уран со держащих материалов составляет 16-17 тыс. т. природного урана в год и с каждым годом растет. При этом имеющееся его производство покрывет 20% потребности страны в ядерном топливе, которая компенсируется складскими запасами бывшего СССР, но и они будут израсходованы примерно через 10 лет.

В настоящее время добыча российского урана составляет немногим более 3000 т в год и сосредоточена в Сибири. По мнению ведущих экспертов урановой отрасли Маш-ковцева Г.А, Наумова С.С, Бойцова А.В. непринятие срочных мер по изменению ситуации приведет к потере Россией сырьевой независимости на мировом рынке урана. Востребованными в настоящее время являются месторождения урана в рыхлых отложениях, пригодные для подземного выщелачивания и аналоги «базовым», уникальным по запасам с высокими содержаниями металла, урановорудным объектам в докембрийских породах Канады и Австралии.

Анализ геолого-структурных, минерагенических факторов на юге Сибири и результатов поисков урана за последние десятилетия, показывает, что одной из перспективных территорий, где возможно выявление аналогов уникальных урановорудных обьектов Канады и Австралии, является Северо-Енисейский район, расположенный в юго-западном обрамлении Сибирской платформы.

Проведенное исследование дает возможность обосновать необходимость постановки работ в этом регионе, выделить наиболее перспективные площади и определелить характер и методику прогнозно-поисковых, поисково-ревизионных работ, необходимых для успешного выявления месторождений с богатыми рудами в докембрийских формациях.

Предмет и объект исследований

Объектом изучения является жильно-штокверковое гидротермально-метасоматическое, осадочно-метаморфогенное урановое, золото-урановое оруденение, особенности его размещения и формирования в северной части Енисейского кряжа. Изученность территории на уран ограничена геолого-съемочными, прогнозно-геологическими работами масштаба 1:200 ООО - 1:50 ООО и лишь в пределах рудных полей трех урановых месторождений выполнены поисковые работы в ограниченных объемах.

Цель исследований

Выявить закономерности образования и размещения осадочно-метаморфогенного и гидротермально-метасоматического богатого уранового, золото-уранового оруденения в докембрийских породах Северо-Енисейского района с разработкой геолого-генетических моделей и критериев поиска промышленного оруденения.

Основные задачи

1. Провести геолого-структурное районирование изучаемого региона, выделить основные этапы, обстановки уранового рудообразования на основе анализа истории развития с учетом полученных в последние годы новых данных о геологическом строении территории и сопоставить с ведущими урановорудными докембрийскими регионами мира.

2. Дать геологическую, минералого-геохимическую характеристику уранового, золото-уранового оруденения и вмещающих пород на месторождениях ведущих генетических типов Северо-Енисейского района.

3. Выявить условия локализации уранового и золото-уранового оруденения в СевероЕнисейском районе и определить закономерности его размещения.

4. Разработать геолого-генетические модели образования гидротермально-метасоматических урановых и золото-урановых руд для изучаемого региона.

5. Разработать и обосновать критерии прогноза и поиска осадочно-метаморфогенного и гидротермально-метасоматического уранового, золото-уранового' оруденения на Енисейском кряже.

Научная новизна

1. Впервые, после появления новых схем геолого-структурного, геохронологического, формационного районирования северной части Енисейского кряжа (Васильев Н.Ф. Стороженко А.А. 1990г; Мкртычьян Ф.К., Шерман M.JL, Качевский JI.K, 1998), проведен всесторонний прогнозно-геологический анализ условий формирования уранового и золото-уранового оруденения в этом регионе.

2. В северной части Енисейского кряжа выделены четыре основных геолого-генетических типа уранового оруденения, позволяющие скорректировать направления поисковых работ:

- золото-урановое стратиформное осадочно-метаморфогенное оруденение в зонах ССН (австралийский тип), выявленное в Кутукасской рудной зоне;

- жильно-штокверковое гидротермально-метасоматическое золото-урановое оруденение в вулкано-тектонических структурах, выявленное в Ковригинской и Черноречен-ской рудных зонах;

- жильно-штокверковое гидротермально-метасоматическое урановое оруденение в бластокатаклазитах глубинных разломов, выявленное в Ногатинско-Вексельной рудной зоне;

- жильно-штокверковое гидротермально-метасоматическое урановое оруденение в зонах ССН (канадский тип), выявленное в Тейско-Марсаловской и Индольской рудных зонах.

3. Сделан вывод о схожести геологического строения и истории развития СевероЕнисейского региона с Северо-Австралийской урановорудной провинцией.

4. На основе анализа материалов полевых работ, детального изучения фондовых и архивных материалов, составлена новая прогнозно-геологическая схема Вороговской площади, позволяющая выдвинуть ее в разряд перспективных площадей для поисков золото-уранового оруденения в северной части Енисейского кряжа.

Фактический материал и личный вклад автора в решение проблемы

В основу диссертации положен собранный автором фактический материал'.

- при выполнении полевых и камеральных прогнозно-геологических работ 1982-85 г.г. в составе, возглавляемой автором, группы ГРП №57 Березовского производственного геологического объединения, по изучению ураноносности зон структурно-стратиграфических несогласий (ССН) в бассейне р. Уволга на Енисейском кряже (месторождение Осиновское, рудопроявления Марсаловское, Тейское, Молодежное, Дубовое), с документацией керна скважин, горных выработок, опробованием, геологическими маршрутами, описанием шлифов, составлением карт и разрезов;

- при выполнении полевых ревизионных работ ФГУП СНИИГиМС в бассейне р. Ворогов-ка на севере Енисейского кряжа в 2007, 2008г.г. в составе возглавляемого автором отряда;

- 10- при анализе и обобщении отчетных, архивных материалов выполненных геологических заданий по прогнозно-геологическим, поисковым работам СФ Березовгеология ФГУГП Урангео в северной части Енисейского кряжа.

Автором лично:

- в разные годы изучено на Енисейском кряже более 1 ООО пог. м. горных выработок, более 3000 пог. м. керна скважин колонкового бурения, выполнено более 100 километров геологических маршрутов в бассейне рек Уволга и Вороговка на Енисейском кряже.

- проанализирован большой объем архивных материалов (журналы документации скважин, горных выработок) предоставленных СФ «Березовгеология» ФГУГП Урангео, статистически обработаны результаты анализов пород и руд, уточнены прогнозно-геологические карты, построены геологические разрезы по буровым профилям с учетом новых данных;

- в процессе работы с каменным материалом проведены дополнительные виды анализов, выполнено петрографо-минералогическое изучение шлифов, аншлифов, образцов;

- написаны главы в отчеты о результатах прогнозно-геологических работ по изучению уранового оруденения в зонах докембрийских ССН и опубликовано 11 статей по особенностям локализации золото-уранового оруденения и перспективам поисков новых месторождений в регионе.

Основной метод исследований - геологическое изучение в полевых и камеральных условиях особенностей локализации уранового оруденения: состава, строения уранонос-ных зон, характера рудной минерализации и вмещающих ее пород, гидротермальных изменений. По фондовым и опубликованным материалам проведен общий геолого-структурный, формационный сравнительный анализ магматических, метаморфических комплексов и рудно-формационный анализ размещения и условий формирования золото-урановой минерализации.

Защищаемые положения

1. Основными региональными предпосылками уранового и золото-уранового рудообра-зования в Северо-Енисейском районе являются: длительное формирование архейско-раннепротерозойских гранито-гнейсовых куполов с последовательным накоплением и дифференциацией урана; проявление позднерифейской тектоно-магматической активизации, сопровождавшейся образованием рудных объектов в разнотипных геолого-структуриых обстановках древнего основания и дофинерозонекого осадочно-вулканогенного чехла.

2. В Северо-Енисейеком районе выделено четыре геолого-генетических типа урановых объектов, локализующихся в специфических геолого-структурных обстановках, в том числе: золото-урановый стратиформный осадочно-метаморфогенный в зонах ССН (австралийский тип) и три жилъно-штокверковых гидротермально-метасоматических - золото-урановый в вулкано-тектонических структурах, урановый в бластокатаклазитах глубинных разломов, урановый в зонах ССН (канадский тип).

3. Наиболее общими факторами формирования и условиями локализации уранового оруденения являются: приуроченность к участкам сочленения гранито-гнейсовых куполов и приразломных впадин в пределах зоны, тяготеющей к предрифейскому структурно-стратиграфическому несогласию; телескопированное проявление крем-не-калиевого и железо-магнезиально-калиевого метасоматоза с рудными концентрациями золота, меди, свинца и др. элементов; полихронный, многостадийный процесс рудообразования в обстановках контрастного чередования пород с резко различными физико-механическими свойтвами. Для каждого геолого-генетического типа оруденения разработан комплекс геолого-структурных, минералого-геохимических и других критериев рудоносности, на основании проявленности которых определены перспективы выявления новых объектов.

Практическая значимость

1. Анализ выявленного уранового и золото-уранового оруденения на севере Енисейского кряжа, сопоставление с известными «базовыми» объектами в России и за рубежом, показывает значительное сходство с условиями образования месторождений крупнейших ура-новорудных провинций Австралии и Канады, локализованных в докембрийских формациях.

2. Изучение особенностей локализации уранового оруденения на объектах СевероЕнисейского района позволило разработать основные прогнозно-поисковые модели оруденения и сформулировать рекомендации по продолжению и размещению поисковых работ, которые будут переданы в профильные производственные организации, работающие на этих территориях.

- 123. На основе полученных данных обоснованы Предложения на постановку объекта «Поисково-ревизионные работы на уран на Вороговской площади Северо-Енисейского рудного района» в 2010-2012 г.г. Предложения получили положительное эспертное заключение ФГУП ВИМС, рассмотрены Управлением по недропользованию по Красноярскому краю, Управлением геологии твердых полезных ископаемых Федерального агенства по недропользованию (Роснедра) и включены в Перечень объектов на 2010 г.

Достоверность защищаемых положений

Достоверность защищаемых положений определяется большим числом изученных объектов, значительным объемом используемого фактического материала, собранного при полевых работах, полученного при аналитических методах исследования, заимствованого из многочисленных отчетов, архивов, публикаций в открытой печати и ведомственных изданиях.

Апробация работы

По теме диссертации автор участвовал в составлении 5 производственных отчетов о прогнозно-геологических работах масштаба 1:200000-1:50000 ФГУП Березовгеология в 1983, 1985г, 2000-2001 г.г., (в трех из них автор являлся ответственным исполнителем) и одного научного ФГУП СНИИГГиМС (2007г.). Автором опубликовано одинадцать статей по теме диссертации в открытой печати РФ, в т.ч. - одна в материалах международного конгресса в г. Осло (Швейцария).

Основные положения диссертации докладывались на разных совещаниях, конференциях и в т.ч. на наиболее крупных: Международном Симпозиуме по геологии урана «Уран на рубеже веков», Москва, 2000г; Региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-востока России, Томск, 2000г; Всероссийском съезде геологов «Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века», Санкт-Петербург, 2000г.; Региональной конференции «Геология и минерально-сырьевые ресурсы Центральной Сибири и прилегающих территорий», Красноярск, 2007г, Международном Симпозиуме «Уран: ресурсы и производство», Москва, 2008.

Благодарности

Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору Г.А. Машковцеву за поддержку и содержательные консультации по основным проблемам исследований, благодарен д.г.-м.н. А.Д. Коноплеву, Г.Н. Черкасову за помощь и поддержку в работе над материалами диссертации. Диссертант благодарит главного геолога ФГУГП Урангео Воробьева Е.А., главных геологов СФ Березовгеология Данилова А.А. Серякова В.В. начальника геологического отдела СФ Березовгеология Рубинова И.В. за помощь в сборе материалов и ценные консультации. Автор благодарит за помощь при совместных исследовательских работах своего коллегу Викторова М.В.

Особую благодарность диссертант выражает генеральному директору ФГУП СНИ-ИГГиМС Ефимову А.С. и заместителю директора Будникову И.В. за поддержку при организации полевых исследовательских работ.

Структура н объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав с 16 подразделами, заключения, списка опубликованных работ и списка литературы. Объем составляет 201 лист, 34 иллюстрации и 18 таблиц. Список литературы включает 91 источник.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Долгушин, Александр Павлович

Основные выводы, полученные при диссертационных исследованиях, можно сформулировать следующим образом:

1. Енисейский кряж, являясь выступом фундамента крупной Сибирской платформы, находится в зоне глубинных разломов, ограничивающих платформу и оказавших существенное влияние на геологическую ситуацию в регионе. Широкое развитие бластокатаклази-тов и интенсивность процессов динамометаморфизма практически затушевывает элементы древней, архейско-раннепротерозойской металлогении.

2. Наибольшие перспективы выявления крупных урановорудных обьектов на Енисейском кряже связаны с докембрийскими формациями.

3. Уникальность геологической истории развития Енисейского кряжа, как краевой части Сибирской платфомы, подвергшейся байкальской орогении, определила своеобразие проявленных геолого-генетических типов уранового оруденения.

4. Все выявленные рудные обьекты по целому ряду признаков - геологическое строение, характер руд и околорудных метасоматитов, возраст оруденения, близки к известным месторождениям урана типа «несогласия» Канады и Австралии, вмещающим уникальные, по запасам и качеству, руды в архейско-раннепротерозойских толщах.

5. Северо-Енисейском районе выделено четыре геолого-генетических типа урановых обьектов: золото-ураповый стратиформный осадочно-метаморфогенный в зонах ССН (австралийский тип) и три жильно-штокверковых гидротермально-метасоматических - золото-урановый в вулкано-тектонических структурах, урановый в бластокатаклазитах глубинных разломов, урановый в зонах ССН (канадский тип).

- 1906. Вся выявленная урановая минерализация пространственно расположена в полосе выклинивания рифейского чехла, с несогласием перекрывающего архейско-раннепротерозойское кристаллическое основание. Рудные тела локализованы при этом как в породах фундамента, так и в отложениях перекрывающего чехла. 7. Слабая горно-буровая изученность, ограниченная участками проявления рудной минерализации и значительная протяженность, размах и высокая продуктивность выявленных рудных зон, указывает на необходимость продолжения поисковых работ в регионе с целью поиска промышленных месторождений урана в докембрийских формациях с богатыми рудами.

- 189-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При выполнении диссертационной работы проанализирован большой объем архивных материалов, выполнены в разные годы (1982-2007г.г.) полевые исседования с изучением керна скважин, полотна канав, делювиальных обломков и коренных обнажений. Статистически обработаны результаты анализов пород и руд, уточнены прогнозно-геологические карты, построены геологические разрезы по буровым профилям. Выполнены дополнительные виды анализов и петрографо-минералогическое изучение шлифов, аншлифов, образцов.

Выполненный анализ геологического строения, истории развития северной части Енисейского кряжа и особенностей металлогении урана и золота в регионе, позволил выделить новые геолого-генетические типы уранового оруденения. и провести переоценку перспектив выявления промышленных обьектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Долгушин, Александр Павлович, 2009 год

1. Опубликованная

2. А. Дю Тойт. Геология Южной Африки. М.: ИЛ, 1957. - С. 50-139.

3. Алтай, Саяны, Енисейский кряж // Алтае-Саянский и Забайкало-Верхнеамурский регионы / Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых, т. 7, кн. 1. Ленинград, Недра, 1988. - С. 66-203.

4. Афанасьев Г.В. Месторождения типа несогласий: предпосылки формирования, вероятные гомологи, критерии прогнозирования // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов, в. 143. М., ВИМС, 2001. - С. 13-20.

5. Безгубов А.И., Бывших Ю.И., Деменьтьев П.К., Кисляков Я.М., Ковалев Л.В., Котляр. В.Н., Круглова В.Г., Рудницкая Л.С., Цырульников В.М. Уран в древних конгломератах. М., Госатомиздат, 1963. - С. 100-150.

6. Бетехтин А.Г. Минералогия. М., ГИГЛ, 1950. - С.724-725.

7. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист P-46-XXV. Объяснительная записка // Л.К. Качевский, В.М. Даценко, Л.И. Федотова, Г.И. Качевская. М.: Недра, 1974.-С. 57-65.

8. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист Р-46- XXVI. Объяснительная записка // Е.И. Врублевич, Ф.Я. Пан. М.: Недра, 1974. - С. 11-47.

9. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист P-46-XXXII. Объяснительная записка // И.К. Кокодзеев, Р.Б. Карпинский, М.А. Башилова. М.: Недра, 1973. - С.12-17.

10. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист P-46-XXXIII. Объяснительная записка // В.Н. Кристин, А.Б. Хисамутдинов. М.: Недра, 1973. - С.6-17.

11. Готман Я.Д., Колошин Ю.Д., Мигута А.К., Мирошниченко B.C., Петросян Э.В., Портнов Ф.К. Урановые месторождения Эльконского района на Алданском щите // Сбо-риник докладов на Ессентукском совещании, вып. 1. — М., ПГГУ, 1966. — С. 5-26.

12. Долгушин А.П., Кочкин Г.Б., Румянцев Н.Н. Месторождения "типа несогласий" на Енисейском кряже // Материалы всероссийского съезда геологов "Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на пороге XXI века". Санкт-Петербург, 2000. - С. 45-46.

13. Долгушин А.П., Кочкин Г.Б., Румянцев Н.Н. Месторождения "типа несогласий" на Енисейском кряже // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов, вып. 143, М., ВИМС, 2001. С. 52-61.

14. Долгушин А.П., Молокоедов A.M. Урановое оруденение "типа несогласия" в до-кембрийских образованиях севера Енисейского Кряжа // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Томск, ТГПУ, 2000. - С. 25-27.

15. Долгушин С.С. Новые представления о генезисе золоторудных месторождений типа Витватерсранд и проблема поисков их аналогов в России // Проблемы геологии ру-догенеза и минералогии Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2000. - С. 13-19.

16. Забродин В.Ю. Тектоническое районирование Енисейского кряжа по новейшим данным // Материалы по геологии и полезным ископаемым Красноярского края, вып. 10. 1975,-С. 149-165.

17. Ермолаев Н.П., Флициян Е.С. Золото-урановые руды и динамика образования // Материалы по геологии урановых месторождений, вып. 113. — М., ВИМС, 1988. С. 1933.

18. Злобип Б.А., Куликов А.А., Зозуленко Л.Б., Цимбалист В.Г. Источники рудных элементов в месторождениях Заангарской части Енисейского кряжа // Золото и редкие элементы в геохимических процессах. Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1976. - С. 7681.

19. Ищукова Л.П., Ашихмин А.А., Константинов А.К., Костиков А.Т., Модников И.С., Сычев И.В., Толкачев А.Е., Чесноков Л.В., Шумилин М.В. Урановые месторождения в вулкано-тектонических структурах. М., ВИМС, 2005. - С. 167-205.

20. Кириченко Г.И. О тектонической структуре Енисейского кряжа и о положении ее в общей структуре региона // Инф. Сборник ВСЕГЕИ, 1956. С. 115-119.

21. Коноплев А.Д., Короткое В.В., Костиков А.Т., Машковцев Г.А., Мигута А.К., Печенкин И.Г., Столяров А.С., Халдей А.Е, Халезов А.Б., Шумилин М.В., Щеточкин В.Н. Геолого-промышленные типы урановых месторождений стран СНГ. М., ВИМС, 2008. — С. 4-40.

22. Костиков А.Т., Мигута А.К., Модников И.С. Методологические аспекты прогнозирования высокопродуктивног эндогенного уранового оруденения // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов, вып. 141. М., ВИМС, 2000.-С. 61-64.

23. Косыгин Ю.А., Лучицкий И.В. Структуры ограничений древних платформ // Геология и геофизика, №10,1961. С.84-87.

24. Кочкин Г.Б. О стратиграфии докембрийских осадочно-вулканогенных отложений сквра Енисейского кряжа // Советская геология, вып. 3. — М., Недра, 1966. — С. 47-50.

25. Кренделев Ф.П. Кларки радиоактивных элементов в породах докембрия Енисейского кряжа. М.: Наука, 1971. - С. 68-151.

26. Кренделев Ф.П. Металлоносные конгломераты мира. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 16-139.- 19634. Кренделев Ф.П., Ножкин А.Д. О послекембрийском магматизме в Енисейском кряже // Геология и геофизика, №9. Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1961. - С. 42-52.

27. Ковригина Е.К. Тектоника Ангаро-Канской части Енисейского кряжа. Тр. ВСЕ-ГЕИ, т.156, 1977.-С. 24-40.

28. Лавёров Н.П. Важнейшие урановые месторождения Австралии // Проблемы геологии и полезных ископаемых на XXV Междунар. геологическом конгрессе. М., 1979. -С. 166-212.

29. Лавёров Н.П., Смилкстын А.О., Шумилин М.В. Зарубежные месторождения урана. М.: Недра, 1983. - С. 26-106.

30. Машковцев Г.А., Кисляков Я.М., Мигута А.К., Модников И.С., Щеточкин В.Н. Промышленные генетические типы урановых месторождений // Отеч. геология, 1998, №4. -С. 13-20.

31. Машковцев Г.А., Печёнкин И.Г. Минерально-сырьевая база урана России и перспективы её развития // Уран на рубеже веков: природные ресурсы, производство, потребление (тр. Междунар. симпоз.). М.: ВИМС, 2002. - С. 31-36.

32. Миронов А.Г., Ножкин А.Д. Золото и радиоактивные элементы в рифейских вулканогенных породах и продуктах их метаморфизма (Енисейский кряж). Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1978. - С. 148-161.

33. Миронов А.Г., Ножкин А.Д. Новые данные о верхнерифейском вулканизме северной части Енисейского кряжа. Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1972. - С. 133-137.

34. Молчанов А.В., Пуринг В.В. Золото-урановое оруденение Угуйско-Олдонгсинской площади (Западная часть Алданского щита) // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных металлов, в. 141. М., ВИМС, 2000. - С. 33-36.

35. Мусатов Д.И. Основные этапы тектонического развития восточной части Сая-но-Алтайской складчатой области и Енисейского кряжа (Енисейско-Алтае-Саянского складчатого пояса) // Складчатые области Евразии, М., 1964. С. 91-95.

36. Ножкии А.Д. Геолого-геохимические признаки зрелости.архейских комплексов и причины рудоносности континентальных блоков земной коры // Геология и геофизика, №8. Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1983. - С. 41-46.

37. Ножкин А.Д. Раннедокембрийские гнейсовые комплексы Енисейского кряжа и их геохимические особенности // Геология и геофизика, №9. Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1983.-С. 3-10.

38. Ножкин А.Д., Трофимов Ю.П. Щелочно-гранит-сиенитовая ассоциация Средне-вороговского массива // тр. Западно-Сибирского отделения. Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1982.-С. 61-68.

39. Ножкин А.Д. Полевошпатовые метасоматиты активизированных зон центральной части Енисейского кряжа // Теоретическая и генетическая минералогия, в.8. — Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1980. С.30-46.

40. Ножкин А.Д. Радиоактивные элементы в эволюции земной коры юго-западной части Сибирской платформы // Геология и геофизика, т. 38. Новосибирск: СО РАН НИЦ ОИГГМ СО РАН, Наука, 1997. - С. 1182-1189.

41. Объяснительная записка к геолого-литологической карте Енисейского кряжа. Масштаб 1:500 000 / В.В.Жабин, О.Г.Черкасова. Красноярск: ККИ, 1971. - С. 14-28.

42. Оффман П.Е. О некоторых тектонических закономерностях проявления вулканизма на Сибирской платформе // Изв. АН. СССР, 1956, №5. С. 58-60.

43. Павлова JI.K. Геохимия золота в Майском золоторудном месторождении (Горная Шория) // Золото и редкие элементы в геохимических процессах. Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1976. - С.105-112.

44. Пакульнис Г.В., Шумилин М.В. Месторождения урана типа «несогласия» района Атабаска (Канада) // Минеральное сырье, №17. М., ВИМС, 2005. - С. 13-27.

45. Перельман А.И. Геохимия эпигенетических процессов (зона гипергепеза). М., Высшая школа, 1965. - С. 81-86.

46. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М., Высшая школа, 1975. - С. 70-79.

47. Постельников Е.С. Байкальский орогенез (на примере Енисейского кряжа). Тр. ИГиГ, в. 243, Новосибирск, СО РАН СССР, 1973. С. 145-149.

48. Росляков Н.В. Геохимия золота в гидротермальном процессе на примере Бери-кульского золоторудного месторождения (Кузнецкий Алатау) // Золото и редкие элементы в геохимических процессах. Новосибирск: СО АН СССР, Наука, 1976. - С. 101-102

49. Руткевич В.Г. Золотоносность Кировоградского урановорудного района на Украинском кристаллическом щите // Материалы по геологии урановых месторождений, вып. 113.- М., ВИМС, 1988.-С. 4-18.

50. Салон Л.И. Некоторые геологические аспекты проблемы золото-урановых конгломератов докембрия. Ленинград, тр. ВСЕГЕИ, 1972. - С.58-60.

51. Спижарский Т.Н. Байкальская складчатая зона, ее геологическое строение //Природные ресурсы Красноярского края, 1961. С. 61-63.

52. Царев Д.И. Рудоносные псевдоконгломераты // Современные проблемы минералогии и сопредельных наук. СПб., 1992. - С. 203-204.

53. Царук И.И. Ураноносность зоны предрифейского структурно-стратиграфического несогласия на юге Сибирской платформы // Материалы по геологии месторождений урана, редких и редкоземельных элементов, вып. 148. М., ВИМС, 2005. - С. 88-106.

54. Щеглов А.Д. О металлогении Южно-Африканской Республики, генезисе золоторудных месторождений Витватерсранда и проблеме открытия их аналогов в России. -СПб: ВСЕГЕИ, 1994.-С. 18-38.