Особенности течения и исходы беременности у женщин с пороками развития матки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.01, кандидат медицинских наук Волошина, Валентина Николаевна

• Волошина, Валентина Николаевна
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Волошина, Валентина Николаевна

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Вопросы эмбриогенеза половой системы

1.2. Этиология и патогенез пороков развития матки

1.3. Клиника, диагностика и лечение пороков развития 22 матки

Глава 2. Материалы и методы исследования

Глава 3. Анализ общеклинических и лабораторных данных 39 обследованных женщин (результаты собственных исследований)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности течения и исходы беременности у женщин с пороками развития матки»

Актуальность темы. В последние годы наблюдается тенденция к увеличению частоты выявления пороков развития различных органов и систем, в том числе и пороков развития матки, что обусловлено, очевидно,

I как совершенствованием методов их диагностики, так и ухудшением экологической обстановки.

Врожденные пороки развития матки встречаются с частотой 1:1000 перинатальных вскрытий девочек (удвоение и двурогая матка) и у 3,2% женщин репродуктивного возраста (7). Пороки развития матки обнаруживаются у каждой 3-й женщины с бесплодием, у каждой 6-й с невынашиванием беременности или патологическими родами (52). По данным других авторов, бесплодие отмечается у 11-32% пациенток с пороками развития матки, а частота невынашивания беременности колеблется от 23 до 86% (199, 239). Некоторые авторы (169, 179) считают, что бесплодием страдают 55% пациенток с двурогой маткой. Если беременность все-таки наступает, то в 44-90% случаев она прерывается в 1 -2 триместрах.

При изучении проблемы пороков развития матки необходимо выяснить причины возникновения этих пороков с целью определения мер профилактики и разработать принципы ведения беременности у этих женщин.

Причины возникновения пороков развития матки до настоящего времени изучены недостаточно. Большинство отечественных и зарубежных исследователей считают, что в генезе врожденных пороков развития матки лежат как наследственные факторы, так и воздействие вредных физических, химических и биологических агентов (50, 203).

Выявлено, что тяжесть пороков полового развития определяется как продолжительностью, так и интенсивностью воздействия повреждающих факторов (59, 94).

Чаще всего имеет место воздействие нескольких неблагоприятных факторов (50, 181,202).

Публикации семейных случаев врожденных пороков развития матки указывают на наследственный генез этих пороков (52, 55). Анализ имеющихся в литературе семейных случаев врожденных пороков развития матки позволил авторам предположить, что дефекты развития мезонефральных и парамезонефральных протоков могут наследоваться как моногенные заболевания по аутосомно-рецессивному или доминантному типу в зависимости от вида порока развития половых органов. Такой точки зрения придерживаются генетики в настоящее время при медико-генетическом консультировании.

Вместе с тем процесс формирования половых органов довольно длителен по времени. Начинается он с 4-5 недели беременности и полностью заканчивается к 16-20 неделям беременности. На 8-9 неделе беременности, в результате слияния двух парамезонефральных протоков, формируется удвоенная матка, затем на 10-14 неделе формируется двурогая матка. Резорбция внутриматочной перегородки происходит на 11-17 неделе беременности (50, 51). Наиболее уязвимым периодом формирования внутренних женских половых органов является 9-ая неделя онтогенеза (92). Любое воздействие тератогенных факторов биологической, химической, физической природы в эти периоды онтогенеза может нарушить естественное течение процесса формирования внутренних половых органов.

Таким образом, пациентки с пороками развития матки представляют для акушеров-гинекологов довольно сложную группу больных, учитывая наличие у них в анамнезе бесплодия, самопроизвольных выкидышей, преждевременных родов. В то же время сведений о детях этих женщин очень мало. Некоторые исследователи (132) предполагают, что в потомстве женщин с врожденными пороками развития матки должна наблюдаться более высокая, чем в популяции, частота аномалий развития. Однако имеются лишь единичные сообщения о пороках развития у детей этих женщин (188).

Цель настоящего исследования - изучение прегравидарного периода, течения беременности, ее исходов и влияние пороков развития матки на развитие эмбриона и плода у женщин с врожденными аномалиями развития матки.

Для осуществления, поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

Изучить особенности репродуктивной функции, течения беременности и ее исходов у женщин с врожденными пороками развития матки.

Исследовать и оценить влияние различных факторов в прегравидарном периоде на возможность формирования аномалий развития эмбриона и плода у женщин с врожденными пороками развития матки.

Исследовать цитогенетические особенности ворсинчатого хориона при неразвивающейся беременности у женщин с врожденными пороками развития матки.

Изучить возможность диагностики хромосомной патологии с помощью неинвазивного пренатального скрининга в I и II триместрах беременности у женщин с врожденными пороками развития матки.

Оценить частоту врожденных пороков развития среди плодов и новорожденных у женщин с врожденными пороками развития матки.

Научная новизна работы

На основании ретро- и проспективного анализа изучены особенности течения беременности, ее исходов, - частота пороков развития эмбриона, плода и новорожденных у женщин с врожденными аномалиями развития матки.

Практическая значимость

На основании полученных результатов разработан метод комплексного обследования и ведения пациенток с врожденными пороками развития матки, повышающий достоверность прогноза течения беременности и ее исхода.

Внедрение в практику здравоохранения

Разработанный алгоритм обследования и ведения женщин с врожденными аномалиями развития матки, результаты исследований и практические рекомендации, вытекающие из них, используются в клинической работе акушерских и гинекологических отделений клиники акушерства и гинекологии ММА им. И.М.Сеченова, а также в работе межклинического кабинета генетики репродукции МОМГ ММА им. И.М.Сеченова. Материал диссертации используется в лекционном курсе и на практических занятиях кафедры акушерства и гинекологии №1 лечебного факультета ММА им. И.М.Сеченова. По теме диссертации опубликованы 3 научные работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Текст изложен на 112 страницах машинописного текста. Список литературы включает 262 источника, из них 158 - труды отечественных авторов, 104 - зарубежных. Диссертация иллюстрирована 15 таблицами, 2 рисунками и 4 схемами.

Заключение диссертации по теме «Акушерство и гинекология», Волошина, Валентина Николаевна

Выводы

1. Для пациенток с аномалиями развития матки характерно: высокая отягощенность родословных - 38.9% различными заболеваниями и пороками развития среди родственников I и II степени родства; высокий инфекционный индекс; высокий процент хронических воспалительных гинекологических заболеваний - 65 %; высокий процент первичного и вторичного бесплодия - 13,6 %; высокий процент невынашивания беременности - 59,9%;

2. Женщины, с врожденными пороками матки, относятся к группе высокого акушерского риска. Гестационный период у этой категории женщин сопровождается высоким процентом осложнений:

• угрожающий выкидыш в I триместре беременности - 76, 8 %;

• угрожающий выкидыш во II триместре беременности - 57, 2 %;

• поздние гестозы - 59,9%;

• плацентарная недостаточность - 58, 9 %;

• внутриутробная задержка развития плода - 47, 3 %;

• истмико - цервикальная недостаточность - 22, 6 %;

3. В структуре исходов беременности женщин, с врожденными аномалиями развития матки преобладают ранние самопроизвольные выкидыши - 44, 5 %; своевременными родами завершилось - 29, 2 % беременностей; преждевременными родами - 3, 8 % беременностей; самопроизвольными поздними выкидышами - 3, 4 %; индуцированными поздними выкидышами - 2, 2%; искусственными абортами - 15, 7%; внематочные беременности отмечены в 1,2% случаев.

4. Причиной самопроизвольных выкидышей в I триместре беременности у 55 % женщин с пороками развития матки явилось наличие хромосомной аномалии в кариотипе хориона.

5. Женщины с аномалиями развития матки относятся к группе высокого риска по рождению детей с различными пороками развития, в т.ч. и с множественными, несовместимыми с жизнью. Врожденные пороки развития выявлены у 15,9% новорожденных у женщин с пороками развития матки.

Суммарная частота врожденных пороков развития среди новорожденных и плодов составила 18, 03 %.

Практические рекомендации

1. Женщинам с аномалиями развития матки в клиническое обследование при планировании беременности следует рекомендовать общее клиническое обследование, обязательно включающие в себя:

• исследование состояния мочевыделительной системы

• исследование гормонального статуса

• уточнение формы порока развития матки с помощью дополнительных методов исследования (УЗИ, МРТ, гистер осальпингография, гистероскопия).

2. При планировании беременности женщинам с аномалиями развития матки и их супругам обязательна генетическая консультация, что дает возможность квалифицированного подхода к планированию и ведению беременности у данной категории женщин.

3. Рекомендуется цитогенетическое обследование женщин с пороками развития матки для выявления возможных хромосомных аномалий.

4. Учитывая частоту и качество врожденных пороков развития новорожденных у женщин с аномалиями развития матки, необходимо проводить в течение беременности динамическое ультразвуковое исследование на аппаратах с высокой разрешающей способностью.

5. При инструментальном удалении неразвивающегося плодного яйца у женщин с аномалиями развития матки необходимо проводить цитогенетическое исследование тканей хориона и эмбриона для выявления причин невынашивания беременности и определения дальнейшей тактики обследования женщин с пороками развития матки.

Необходимо рекомендовать женщинам с аномалиями развития матки тщательно планировать время зачатия в период наименьших воздействий стрессовых и инфекционных факторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Волошина, Валентина Николаевна, 0 год

1. Адамян JI.B. и соавт. Сочетание эндометриоза с пороками развития матки и влагалища. //Доклад на Международном конгрессе по эндометриозу с курсом эндоскопии. М., 1996, с. 106.

2. Адамян JI.B. Новые технические средства в оперативной гинекологии. //В кн. «Реконструктивная хирургия и реабилитация репродуктивной функции у гинекологических больных». М., 1992, с.23-27.

3. Адамян JI.B. Проблемы эндоскопии в гинекологии. //Тезисы докл. II Российской научно-практической конференции гинекологов-эндоскопистов. М., 1995, с.36.

4. Адамян JI.B., Кулаков В.И., Хашукоева А.З. Пороки развития гениталий.-М., 1999.

5. Адамян JI.B., Кулаков В.И., Хашукоева А.З. Пороки развития матки и влагалища. М.: Медицина, 1998, 328 с.

6. Адамян JI.B., Мурватов К.Д. Магнитно-резонансная томография в диагностике патологии матки и придатков. //В сб. «Международный конгресс по эндометриозу с курсом эндоскопии. М., 1996, с. 190-191.

7. Адамян JI.B., Селезнева Н.Д., Стрижаков А.Н и др. Клиника, диагностика и лечение генитального эндометриоза: методические рекомендации. МЗ СССР, 1990, 36 с.

8. Актуальные проблемы невынашивания беременности: цикл клинических лекций /Под ред. Сидельниковой В.М. М., 2000, 136 с.

9. Алипов В.И., Головачев Г.Д. Репродуктивные потери и хромосомные аномалии. //Акушерство и гинекология, 1983, №1, с.38-41.

10. Антипина Н.Н. Мультиорганная патология репродуктивной системы у девушек с дисфункциональными маточными кровотечениями (ДМК) и с хроническим тонзиллитом. //Материалы II Российского форума «Мать и дитя». М., 2000, с. 183-184.

11. Антифосфолипидный синдром в акушерской практике (под ред. А.Д.Макарация). -М.: Руссо, 2000, с.109-252.

12. Аржанова О.Н., Шляхтенко Т.Н., Сельков С.А. и др. Роль антифосфолипидных антител в патогенезе невынашивания беременности. //Журнал акушерства и женских болезней. М., 2002, №2, с. 18-22.

13. Ариас Ф. Беременность и роды высокого риска: Пер. с англ. М.: Медицина, 1989. 655 с.

14. Баранов B.C., Баранова Е.В., Иващенко Т.Э., Асеев М.В. Геном человека и гены «предрасположенности». СПб.: Интермедика, 2000, с.95-113.

15. Баранов B.C., Иващенко Т.Э., Швед Н.Ю. и др. Генетические факторы предрасположенности в терапии эндометриоза. //Генетика, 1998, Т.34, №8, с.72-89.

16. Барашнев Ю.И. Беременность высокого риска: факторы, гипотезы, домыслы. //Акушерство и гинекология, 1991, №1, с.13-21.

17. Барцева О.Б., Пулина Г.А. и др. Цитогенетическое обследование супружеских пар в программе ЭКО. //Проблемы репродукции, 1998, №4, с.37-39.

18. Башмакова М.А., Савичева A.M. Урогенитальная инфекция одна из причин невынашивания беременности. //Невынашивание и недонашивание: Сб. науч.трудов / МОНИИАГ. - М., 1984, с.59-63.

19. Беккер С.М. Патология беременности. Л.: Медицина, 1975, 509 с.

20. Беспалова О.Н. Оценка роли генетических факторов в привычном невынашивании беременности ранних сроков. Дисс. канд.мед.наук. С.-Петербург, 2001, 150 с.

21. Богданова Е.А., Алимбаева Г.Н., Мартыш Н.С. Клиника, диагностика и терапия удвоения матки и влагалища с частичной аплазией одного влагалища у подростков. //Акушерство и гинекология, 1990, №9, с.43-46.

22. Богданова Е.А., Алимбаева Г.Н., Мартыш Н.С., Саруханов А.Г., Демидов В.Н. Оценка отдаленных результатов оперативного лечения больных с аплазией влагалища при функционирующей матке. //Акушерство и гинекология, 1995, №1, с.51-54.

23. Богданова Е.А., Саруханов А.Г., Окулов А.Б., Негмаджанов Б. //Врач, 1992, №12, с.105-106.

24. Бодяжина В.И. К вопросу о механизме действия вредных факторов на плод. //Акушерство и гинекология, 1963, №2, с.3-8.

25. Бодяжина В.И. О критических периодах развития плода человека. //В кн. «Очерки по физиологии плода и новорожденного». М., 1966, с.31-41.

26. Бодяжина В.И., Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология. -М.: Медицина, 1990.

27. Борисова А.В. Оптимизация тактики ведения женщин с привычным невынашиванием беременности и хронической вирусной инфекцией с учетом интерферонового статуса. Дисс. . канд.мед.наук. М., 1998, 149 с.

28. Бочков Н.П. Клиническая генетика. М.,: Гэотар-Мед, 2002, 447 с.

29. Бочков Н.П., Захаров А.Ф., Иванов В.И. Медицинская генетика: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1984, 366 с.

30. Бочков Н.П., Козлова С.И., Улиев A.M. и др. Профилактика наследственных болезней. М.: Медицина, 1997.

31. Бочков Н.П., Чеботарев А.Н. Наследственность человека и мутагены внешней среды. М.: Медицина, 1989, 287 с.

32. Брауде И.Х. Оперативная гинекология. М.: Медицина, 1959, 321 с.

33. Варданян В.Г. Реконструктивно-пластические операции с использованием ультразвукового скальпеля у больных миомой матки. Автореф. к.м.н.-М., 1998.

34. Варданян B.F., Хачатрян А.К. Интраоперационная трансвагиальная, трансректальная и лапароскопическая эхография в диагностике и хирургическом лечении пороков развития матки. //Проблемы репродукции, 2005, №2, с.70-74.

35. Вербенко А.А., Шахматова М.П. Аплазия влагалища. М.: Медицина, 1982, 80 с.

36. Веролатвелян Н.П. Роль генетических факторов в происхождении репродуктивных нарушений недифференцированного генеза. //II Всесоюзный съезд мед.генетиков: Тезисы докладов. Алма-Ата, 1990, с.76.

37. Вихляева Е.М., Кулаков В.И., Серов В.Н. и др. Справочник по акушерству и гинекологии. Под ред. Г.М.Савельевой. М.: Медицина, 1992, 352 с.

38. Волощук И.Н., Горбачева Ю.В., Дышева Н.М. и др. Сравнительная характеристика ворсинчатого хориона при спонтанных абортах с нормальным и патологическим кариотипом. //Медицинская генетика, 2002. Т.1,№1,с.З8-40.

39. Волощук И.Н., Пальцев М.А., Горбачева Ю.В. и др. Морфология ворсинчатого хориона при спонтанных абортах с хромосомными аномалиями. //Медицинская генетика, 2002. Т.1, №1, с.38-41.

40. Генетический мониторинг социально значимых наследственных болезней в Санкт-Петербурге / Баранов B.C. //Мутагены и канцерогены в окружающей среде: Новые подходы к оценке риска здоровья (Материалы рабочего совещания). Под ред. С.Г.Инге

41. Вечтомова, В.В.Худолея. СПб.: Изд-во НИИ Химии СПбГУ, 1998, с. 13-22.

42. Гены «внешней среды» и мультифакториальные болезни. //Исследования по генетике. Вып. 12. Под ред. С.Г.Инге-Вечтомова. -Спб.: Изд-во СПб. Унта, 1999, с. 117-123.

43. Герасимович Г.И., Лукашевич Г.А., Усоев С.С. Пороки развития женских половых органов. //Здравоохранение Белоруссии, 1980, №2, с.18-19.

44. Гинзбург И.А., Лисиченко О.В. О некоторых изменениях в кариотипе у женщин со спонтанными выкидышами в I триместре беременности. //II Всесоюзный съезд мед.генетиков: Тезисы докладов. Алма-Ата, 1990, с.98.

45. Глуховец Б.И., Глуховец Н.Г. Патоморфологическая диагностика ранних самопроизвольных выкидышей. СПб.: ГРААЛЬ, 1999, 96 с.

46. Глуховец Б.И., Глуховец Н.Г., Тарасов В.Н. и др. Патоморфологические и гормональные критерии в диагностике причин самопроизвольных выкидышей. //Архив патологии, 2001., Т.62, №5, с.31-36.

47. Горин B.C., Серов В.П., Жабин С.Г. и др. Новые методические подходы в пренатальной диагностике хромосомных заболеваний (обзор литературы). //Проблемы репродукции, 2000, №2, с. 11-19.

48. Городков В.П., Фетисова И.Н. Клинико-генетические параллели в супружеских парах с привычным невынашиванием беременности. //II Всесоюзный съезд мед.генетиков: Тезисы докладов. Алма-Ата, 1990, с.110.

49. Грязнова И.М. Рентгенопельвиография, флебография, эндоскопия в гинекологии. -М.: Медицина, 1965, 142 с.

50. Гулькевич Ю.В., Гулькевич К.Ю., Лазюк Г.И. Каузальный генез уродств и специфичность тератогенного воздействия. //Архив патологии, 1960, Т.22, №12, с.3-19.

51. Демидов В.Н. Ультразвуковая диагностика в гинекологии. М., 1996.

52. Демидов В.Н. Ультразвуковая диагностика двурогой матки, один из рогов которой представлен в виде тяжа. //Ультразвуковая и функциональная диагностика, 2006, №3, с.28-30.

53. Демидова Е.М. Клиника и диагностика пороков развития внутренних половых органов в периоде полового созревания. Дисс. . канд.мед.наук. -М., 1974, 161с.

54. Демидова Е.М. Патогенез привычного выкидыша. Автореф. дисс. . докт.мед.наук. М.а 1993, 52 с.

55. Дзенис И.Г., Богданова Е.А. Клинико-генеалогический анализ различных форм гипогонадизма у девушек. //Акушерство и гинекология, 1985, №11, с. 11-14.

56. Дуб Н.В., Коколина В.Ф., Богинская JI.H., Дядик Т.Г. Значение ультразвукового исследования в диагностике пороков развития гениталий у девочек. //Акушерство и гинекология, 1991, №7, с.44-49.

57. Дыбан А.П. Очерки патологической эмбриологии человека. JL, Медгиз, 1959, 277 с.

58. Жвитиашвили О.Д., Маркман А.Е. Дополнительные аномалии мочеполовой системы, сопутствующие аплазии влагалища. //В кн.

59. Вопросы диагностики, терапии и восстановительной хирургии в акушерско-гинекологической клинике». Л., 1970, с.256-260.

60. Железнов Б.И., Аветисова К.Р. Эндометриоз у девушек с пороками развития гениталий. //Акушерство и гинекология, 1987, №3, с.29-30.

61. Зайцева А.Т. Значение цитогенетического и генеалогического методов в гинекологической практике для дифференциальной диагностики аномалий развития плода: Автореф. дисс. канд.мед.наук. Л., 1983, 18 с.

62. Замятина З.И. Образование влагалища по методу свободной аутотрансплантации. //Акушерство и гинекология, 1995, №5, с.52-54.

63. Карлсон Б. Основы эмбриологии по Пэттену. М., «Мир», 1983.

64. Ибрагимов P.P. Индекс длина/ширина тела матки. II. Нормативные значения индекса у пациенток с разным паритетом. //Эхография, 2004, Т5 №3, с.263-266.

65. Ибрагимов P.P., Кустов С.М., Ибрагимова З.Г. Индекс длина/ширина тела матки. I. Дополнительный метод диагностики аномалий развития матки. //Эхография, 2004, Т5 №1, с.62-65.

66. Казачкова Э.А., Воропаева Е.В., Казачков Е.Л. Роль неблагоприятных экологических факторов в генезе неразвивающейся беременности. //Материалы V Российского форума «Мать и дитя». М., 2003, с.81-82.

67. Каретникова Н.А. Генетические факторы в этиологии привычного выкидыша и врожденных пороков развития неясного генеза: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. -М., 1980, 20 с.

68. Кира Е.Ф. Невынашивание беременности: Метод.рекомендации. -СПб., 1999, 55 с.

69. Кириллова Е.А. Генетические факторы нарушений менструальной и репродуктивной функции женщины. //Акушерство и гинекология, 1987, №9, с.68-71.

70. Кириллова Е.А., Курбанова А.Г., Трепаков Е.А. Клинико-геиетические исследования при нарушениях репродуктивной функции женщин, обусловленной пороками развития мочеполовой системы. //В кн.: «Диагностика и лечение женского бесплодия». М., 1979, с. 39-40.

71. Кнорре А.Г. Эмбриональный гистогенез (морофологические очерки). -Л., 1971,431 с.

72. Кобозева Н.В., Кузнецова М.Н., Гуркин Ю.А. Гинекология детей и подростков. Л.: Медицина, 1988, 285 с.

73. Ковалевская Т.С., Вассерман Н.Н., Тверская С.М. и др. Генетические аспекты невынашивания беременности. //Медицинская генетика, 2003. Т.2, №11, с.480-494.

74. Кондриков Н.И. Биопсия эндометрия в гинекологической практике. //Акушерство и гинекология, 1989, №4, с.68-74.

75. Кошелева Н.Г. Профилактика перинатальной заболеваемости и смертности. -М.: Медицина, 1979, 109 с.

76. Кошелева Н.Г. Современная тактика лечения и профилактика невынашивания беременности с учетом этиопатогенеза. //Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов, 1996, №3, с.45-51.

77. Кошелева Н.Г. Современные представления о причинах недонашивания беременности. //Вопросы охраны материнства и детства, 1979, №1, с.65-68.

78. Кошелева Н.Г., Плужникова Т.А. Невынашивание беременности. //Мир медицины, 1998, №11-12, с.43-46.

79. Красильникова Н.Г. Состояние репродуктивной системы у девушек, страдающих хроническим тонзиллитом. Автореф. дисс. . канд.мед. наук.-М., 1985, 27 с.

80. Кулаженко В.П., Левченко Н.Н. и др. Генетически детерминированная патология фертильности в популяции супругов, имеющих спонтанные (привычные) выкидыши. //Генетика, 1977, №5, с.138-145.

81. Кулаков В.И. Особенности комплексного лечения больных с аплазией влагалища. //Республиканский сборник научных трудов «Современные методы оперативного лечения в акушерстве и гинекологии». М., 1983, с.42-46.

82. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Белоглазова С.Е. Диагностическая и хирургическая гистероскопия: Учебно-методическое пособие. — М., НЦ АГиП РАМН, 1993, 37 с.

83. Кулаков В.И., Селезнева Н.Д., Краснопольский В.И. Оперативная гинекология. М., 1990, 464 с.

84. Кулаков В.И., Серов В.Н., Барашнев Ю.И. и др. Руководство по безопасному материнству. М.: Триада-Х, 1998, 568 с.

85. Кулешов Н.П. Частота возникновения и судьба хромосомных аномалий у человека. Дисс. . докт.мед.наук. М., 1982.

86. Курбанова А.Г. Клиника, диагностика и хирургическая коррекция пороков развития матки и влагалища. Автореф. дисс. докт.мед.наук. М., 1983, 54 с.

87. Курбанова А.Г., Зыкин Б.И., Стыгар A.M. Значение эхографии при обследовании больных с пороками развития матки и влагалища. //Акушерство и гинекология, 1984, №2, с.64-67.

88. Курило Л.Ф., Шаронин В.О. и др. Уровень нерасхождения хромосом на разных стадиях развития мужских половых клеток человека. //Проблемы репродукции, 1998, №6, с.50-56.

89. Кущ Т.И. Клиника, диагностика и хирургическое лечение некоторых аномалий полового развития в гинекологической практике: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. Донецк, 1972, 14 с.

90. Линкевич В.Р. Эмбриогенез внутренних половых органов женщины. //Акушерство и гинекология, 1969, №7, с.43-47.

91. Мандельштам А.Э. Семиотика и диагностика женских болезней. М., Москва, 1973.

92. Маркарова О.С. К вопросу о синдроме Майера-Рокитанского-Кюстера. //Акушерство и гинекология, 1972, №10, с.26-29.

93. Маркарова О.С. Клиника, дифференциальная диагностика и лечение врожденных пороков полового развития при женском фенотипе. Автореф. дисс. . докт.мед.наук. Киев, 1979, 45 с.

94. Маркарова О.С. Клиника, дифференциальная диагностика и лечение некоторых врожденных пороков полового развития при женском фенотипе. //Акушерство и гинекология, 1976, №12, с.43-47.

95. Мартыш Н.С. Клинико-эхографичекие аспекты нарушений полового развития и аномалий развития матки и влагалища у девочек. Автореф. дисс. . докт.мед.наук. М., 1996, 38 с.

96. Мартыш Н.С., Алимбаева Г.Н., Киселева И.А. Возможности эхографии в диагностике удвоения матки и влагалища с односторонним нарушением оттока менструальной крови. //Акушерство и гинекология, 1990, №10, с.38-41.

97. Маршалек Ч., Женишек JI. Рентгенодиагностика заболеваний женской половой сферы. Гос.изд-во медицинской литературы, Прага, 1963, 168 с.

98. Мурватов К.Д. Медико-генетические особенности и хирургическое лечение больных с пороками развития матки и влагалища. Диссерт. канд.мед.наук. -М., 1993.

99. Мукова Б.Б. Оптимизация тактики ведения и восстановительного лечения женщин с неразвивающейся беременностью в первом триместре: Автореф. канд.мед.наук. М., 2003, 24 с.

100. Мутовин Г.Р. Основы клинической генетики. М.: Высшая школа, 1997, 173 с.

101. ЮЗ.Назаренко С.А. Изменчивость хромосом и развитие человека. -Томск, 1993, 200 с.

102. Назаренко С. А. Структурно-функциональный полиморфизм хромосом в пре- и постнатальном развитии человека: Автореф. дисс. . докт.биол.наук. М., 1992, 41 с.

103. Наследственные болезни при беременности: пер. с англ. Под ред. Дж.Д.Шудьмана, Дж.-Л.Симпсона. М.: Медицина, 1985, 512 с.

104. Невынашивание беременности: Межвузовский сборник. -Петрозаводск, 1989, 98 с.

105. Несяева Е.В. Сравнительная характеристика клинических и лабораторных особенностей неразвивающихся беременностей с нормальным и аберрантным кариотипом эмбриона. Дисс. . канд.мед.наук. М., 2005, 118с.

106. Никишин В.В. Комплексная оценка эффективности медико-генетического консультирования: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. — М., 1981,24 с.

107. Новиков Ю.Т., Алипов В.И., Кошелева Н.Г. Причины преждевременных родов. //Угрожающие преждевременные роды: Сб. науч.работ.-Л., 1980, с.6-14.

108. Орлов В.М. Хирургическая коррекция пророков развития матки и особенности течения беременности, наступившей после нее: Автореф. дисс. . докт.мед.наук. Л., 1989, 38 с.

109. Ш.Орлов В.М., Ковалева Ю.В. Хирургическая коррекция пороков развития матки с предварительной перевязкой восходящей ветвиматочной артерии. //Российский вестник акушера-гинеколога, 2004, №4, с.47-50.

110. Островерхова Н.В. Молекулярно-цитогенетическое исследование структурных хромосомных перестроек в практике Медико-генетического консультирования: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. -М. 1997,22 с.

111. ПЗ.Пестрикова Т.Ю. Невынашивание беременности: самопроизвольный аборт, преждевременные роды, неразвивающаяся беременность. //Ведение беременности и родов высокого риска. М., 1994, с.36-71.

112. Петухова O.K. Психовегетативные нарушения у беременных с привычным невынашиванием и методы их коррекции: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. М., 1993, 24 с.

113. Пиганова H.JI. Методы профилактики невынашивания беременности при аномалиях развития матки. Дисс. . канд.мед.наук. М., 1973, 204 с.

114. Пб.Побединский Н.М., Орлова В.Г., Зацепина Л.П. и др. О неразвивающейся беременности. //Акушерство и гинекология, 1983, №12, с.22-25.

115. Проблемы медицинской генетики. Под ред. Эфроимсон В.П. М.: Медицина, 1970, 559 с.

116. Пэттен Б.М. Эмбриология человека. М.: Медгиз, 1959, 768 с.

117. Репродуктивная эндокринология: Пер. с англ. В 2-х т. Под ред. С.С.К.Йена, Р.Б.Джафее. М.: Медицина, 1998, Т.1, 704 с.

118. Рыжова Р.К. Функциональное состояние эндометрия: Автореф. канд.мед.наук. Л. 1971, 27 с.

119. Савицкий Г. А. Хирургическое лечение врожденных аномалий полового развития в гинекологической практике. М.: Медицина, 1975,140 с.

120. Салов М.А. Неразвивающаяся беременность (патогенез, клиник, диагностика и лечение): Автореф. дисс.докт.мед.наук. М., 1998, 37 с.

121. Светлов А.Г. Патогенез наследственных и ненаследственных эмбриопатий. //Архив патологии. 1965, Т.27, №28, с.3-9.

122. Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Маркин С. А. Руководство по практическому акушерству. М.: Изд-во МИА, 1997, 440 с.

123. Серова О.Ф. Опыт применения дюфастона для лечения женщин с угрожающим прерыванием беременности в I триместре. //Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов, 2000, №3, с. 1-2.

124. Серова О.Ф. Предгравидарная подготовка женщин с невынашиванием беременности: Автореф. дисс. . докт.мед.наук. -М., 2000, 43 с.

125. Сидельникова В.М. Невынашивание беременности. М.: Медицина, 1986, 175 с.

126. Сидельникова В.М. Привычная потеря беременности. М.: Триада-Х, 2002, 304 с.

127. Сидельникова В.М. Профилактика невынашивания беременности в условиях женской консультации. //Акушерство и гинекология, 1987, №10, с.67-71.

128. Слепцова С.И. Факторы риска и причины невынашивания беременности. //Акушерство и гинекология, 1991, №4, с.20-23.

129. Старостина Т.А., Демидова Е.М., Анкирская А.С. и др. Современные вопросы патогенеза и терапии невынашивания беременности. //Акушерство и гинекология, 2002, №5, с.59-61.

130. Стивенсон А., Дэвисон Б. Медико-генетическое консультирование. -М.: Мир, 1972, глава XXII, с.414.

131. Сулиенко С.Д., Степанковская Г.К., Фогель П.И. Недонашивание и невынашивание беременности. Киев: Здоровье, 1982, 174 с.

132. Тетруашвили Н.К. Диагностическая и прогностическая значимость определения цитокинов у больных с привычным невынашиванием беременности. Дисс. . канд.мед.наук. М., 2000, 123 с.

133. Тимофеева Н.А. Особенности акушерской патологии и строения плаценты у женщин с пороками развития матки. Дисс. канд.мед.наук. Киевский НИИ педиатрии, акушерства и гинекологии, 1988.

134. Ткаченко В.Б. Профилактика и терапия невынашивания беременности при гиперандрогении: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. Киев, 1992, 20 с.

135. Толмачев B.C. Генетические факторы риска невынашивания беременности: Автореф. дисс. . докт.биол.наук. — М., 1986, 31 с.

136. Трепаков Е.А., Демидова Е.М. Медико-генетическая консультация девушек с аномалиями развития внутренних половых органов. //Акушерство и гинекология, 1975, №10, с.26-28.

137. Трепаков Е.А., Пиганова Н.Л. Медико-генетические аспекты аномалий развития матки. //Акушерство и гинекология, 1973, №12, с.44-48.

138. Трошин В.М., Густов А.В. и др. Медицинская генетика. — Учеб.пособие для студентов и врачей. Изд-ие 2-е, перераб. и доп. — Н.Новгород: Изд-во Нижегородской государственной медицинской академии, 1998, 128 с.

139. Туманова Е.С. Мочевая система при пороках развития женской половой сферы. // Акушерство и гинекология, 1958, №1, с.85-88.

140. Фалин Л.И. Эмбриология человека. Атлас. М.: Медицина, 1976, 543 с.

141. Федорова Н.Н. Развитие матки у человека во внутриутробном периоде. //Акушерство и гинекология, 1966, №3, с.66-69.

142. Хамадьянов Х.Р. Генитальный инфантилизм: Автореф. дисс. . докт.мед.наук.-Уфа, 1986, 44 с.

143. Хамадьянов Х.Р., Мавзютов А.Р., Гараева JI.H. Несостоявшийся аборт: новые подходы к проблеме этиопатогенеза. //Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии, 2004, Т.З, №1, с.90-94.

144. Хашукоева А.З. Современные подходы к диагностике, хирургическому лечению и реабилитации больных с аномалиями развития матки и влагалища. Дисс. . докт.мед.наук. М., 1998, 366 с.

145. Ходарева Т.В. Особенности течения и исходы беременности при пороках развития матки. //Акушерство и гинекология, 1990, №3, с.ЗО-32.

146. Шаповалова Е.А. Привычное невынашивание беременности при наличии циркулирующих антифосфолипидных антител: Дисс. . канд.мед.наук. СПб., 2001, 121 с.

147. Шахматова М.П. Современные методы диагностики и лечения аплазии влагалища: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. -М., 1978, 17 с.

148. Шаш М., Ковач Л. Возникновение аномалий развития половых органов и их взаимосвязь. //В кн. «Гинекология детского возраста». -М;, 1967,с.83-91.

149. Щерев А., Докумов С., Генкова П., Трошанова С., Вылков И. Цитогенетические исследования при синдроме Мейера-Рокитанского-Кюстера-Гаузера. //Акушерство и гинекология, 1982, №2, с.42-43.

150. Шишкина О.Б. Патогенетические аспекты внутриматочной и системной иммуномодуляции в реабилитационной терапии женщин сневынашиванием беременности в анамнезе: Автореф. дисс.канд.мед.наук. Самара, 1998, 22 с.

151. Якута В.И., Ботвиловская В.В. Благополучное завершение беременности у женщин с двурогой маткой. //Здравоохранение Белоруссии, 1989, №10, с.72-73.

152. Янковский Н.К., Боринская С.А. Геном человека: научные и практические достижения и перспективы. //Аналитический обзор. Вестник РФФИ, 2003, №2, с.3-7.

153. Ярцева Л.Д. Некоторые анатомо-физиологические особенности женского организма при наличии пороков развития матки и их клиническое значение. //Советская медицина, 1960, №7, с. 45-50.

154. Ярыгин В.Н. Биология. М., 1985, с.347-354.

155. Acien P. Reproductive performance of women with uterine malformations. //Hum.Reprod. 1993 Jan., 8(1); p.122-126.

156. Allan K., Cowan L.E. Uterus didelphyc with perforate vagina. //Obstet.Gynec., 1960, Vol.7, №4, p.289-302.

157. Ayhan A., Yucel I., Tuncer Z.C., Kisninski H.A. Reproductive performance after conventional metroplasty: an evaluation of 102 cases. //Fertil. Steril., 1992 June, 57(6), p.1194-1196.

158. Azoury R.S., Jones H.W. Cytogenetic findings in patients with congenital absence of the vagina. //Amer.J.Obstet.Gynec. 1996, Vol.94, №2, p. 178180.

159. Bakri Y., Salem H., Sadi A. Bilateral and synchronous cervical carcinoma in situ in a didelphic uterus. //Int.J.Gynecol.Obstet., 1992, 37, p.289-291.

160. Barange S.X., Battle T.X., Hernaiz L.P., Vernet R.A. Cervical uterus septus. Atypical malformation as a cause of sterility. //J.Radiol., 1991 Mar., 72(3), p.193-196.

161. Barrruffi I., Filino F.M., Silva de Sa M.F. et al. Sindrome de Rocitansky-Kuster-Hauser: Estudio de diez casos. //Rev.Esp.Obstet.Gynec. 1974, Vol.33, №203, p.607-614.

162. Ben-Rafael Z. et al. Uterine anomalies. A retrospective, matched control study. //J. Reprod.Med. 1991 Oct; 36(10), p.723-727.

163. Ben-Rafael Z., Seidman D.S., Recabi K, Serr D.M., Mashtach S. The association of pregnancy-induced hypertension and uterine malformations. //Gynecol. Obstet. Invest. 1990, 30(2), p. 101-104.

164. Boue J., Boue A. and Lazar P. The epidemiology of human spontaneous abortions with chromosomal anomalies. //Blandau R.J. Aging Gametes. -Basel: Karger, 1975, p.330-348.

165. Buttram V.C. Mullerian anomalies and their management. //Fertil-Steril, 1983, Aug., Vol.40, N2, p.159-163.

166. Brun Jl., Lemoine P. Uterine malformations. Diagnosis, prognosis and treatment. //Presse-Med., 1995 Nov 18, 24(35), p.1658-1662.

167. Campo R.L., Schlosser H.W. Kongenitale und erworbene Organveranderungen des Uterus und habituelle Aborte. //Gynacology, 1988, 21, p.237-244.

168. Candiani M., Busacca M., Natale A. Bicervical uterus and septate vagina: report of a previously undescribed Mullerian anomaly. //Hum.-Reprod., 1996 Jan, 11(1), p.218-219.

169. Candiani M., Fedele L., Parazzini F., Zamberletty D. Reproductive prognosis after abdominal metroplasty in bicornuate or septate uterus. //Br.J.ObstetGynecol., 1990, Jul 97(7), p.613-617.

170. Canis M., Watties A., Pouly J., Mage G., Manhes H. Laparoscopic management of unicornuate uterus with rudimentary horn and unilateral extensive endometriosis: case report. //Hum.Reprod., 1990 Oct., 5(7), p.819-820.

171. Cararach M., Penella G., Ubeda A., Labastida R. Hysteroscopic incision of the septate uterus: scissors versus resectoscope. //Hum.Reprod.< 1994 Jan, 9(1), p.87-89.

172. Chan D.P.C. Differential diagnosis of dysmenorrea. //Med.J.Aust., 1972, Vol.2, №6, p.321-322.

173. Chervenak F.A., Neuwirth R.S. Hysteroscopic resection of the uterine septum. //Am.J.Gynecol., 1991 Oct, 141(3), p.351-353.

174. Chosson J. Essai de classification embryoloque des malformation d'origine mullerienne de l'appareil genital feminine. //Rev.Franc.Gynec.Obstet., 1967, Vol. 62, №12, p.695-702.

175. Coulam C.B., Clark D.A., Beer A.E. et al. Current clinical options for diagnosis and treatment of recurrent spontaneous abortion. //Am.J.Reprod./Immunol., 1997, Vol. 38, p.57-74.

176. Covacevic M., Lusic R., Vukic R. Congenital uterine anomalies in pregnancy. //Jugosl.Gynecol.Perinatal., 1991, Sep-Dec, 30 (5-6), p.l 17119.

177. Craighill MC. Congenital anomalies of the female reproductive tract/ //Curr-Opin-Obstet-Gynecol., 1993 Dec; 5(6), p.758-763.

178. Creasy M.R., Crolla J.A. and Albennan E.D. A cytogenitic study of human spontaneous abortions using banding techniques. //Hum.Genet., 1976, Vol.31, p.l 17.

179. Crowther M.E. Unicornuate Uterus. //J.Gynec.Obstet., 1991 Mar, 34(4), p.281-284.

180. Dabirashrafi H., Bahadori M., Mohammad K., Alavi M., Moghamadi-Tabrizi N., Zandinejad K., Ghafari V. Septate uterus: new idea on the histologic features of the septum in this abnormal uterus. //Am.J.Obstet.Gynecol., 1995 Jan., 172 (ptl), p.105-107.

181. Dabirashrafi H., Mohammad K., Moghamadi-Tabrizi N. Is estrogen necessary after hysteroscopic incision of the uterine septum. //J.Am.Assopc.-Gynecol.-Laparosc., 1996, Aug. 3(4), p. 623-625.

182. DeCherney A.H., Russet Jb., Graebe A., Polan M.L. Resectoscopic management of muellerian fusion defects. //Fertility and Sterility, 1983, Vol.39, p.623.

183. Donderwincel P., Dorr J., Willemsen W. The unicornuate uterus: clinical implications. //Eur.J.Obstet.Gynecol.Reprod.Biology, 1992 Nov 19, 47(2), p.135-139.

184. Duncan S.L. Embryology of the female genital tract: its genetic defects and congenital anomalies. // Gynecology, Chapter I, p.3-22. USA, 1997.

185. Elchalal U., Schenker J.G. Hysteroscopic resection of uterus septus versus abdominal metroplasty. //J.Amer.Coll.Surg., 1994 Jun., 178(6), p.637-644.

186. Elias S., Carson S.A., Simpson J.I., Malinak L.R., Buttram V.C., Sarto G.E. Genetic studies in incomplete Mullerian fusion (septate and bicornuate uteri). //Fertil. Steril. (Abstr.), 1982, 37, p.205.

187. Evans E.P., Canning N., Hunter A.G.W et al. A cytogenetic survey of 14069 newborn infants. III. An analysis of significance and cytologic behavior of Robertsonian and reciprocal translocatiom. //Cytogenet.Cell Genet., 1978, Vol.20, p.96-123.

188. Evans T. The artificial vaginae. //Amer.J.Obstet.Gynec. 1967, Vol.99, p.944-951.

189. Evans Т., Brown G. Congenital anomalies and virus infections. //Amer.J.Obstet.Gynec. 1963, Vol.87, p.749-763.

190. Fedele L., Bianchi S., Agnoli B. Urinary tract anomalies with unicornuate uterus.//J.Urol., 1996, Mar, 155(3), p.847-848.

191. Fedele L., Bianchi S., Marchini M. Ultrastructural aspects of endometrium in infertile women with septate uterus. //Fertility and Sterility, 1996 Apr, 65(4), p.750-752.

192. Fedele L., Dorta M., Brioschi D. et al. Magnetic resonance imagine of unicornuate uterus. //Acta Obstet.Gynec.Scand., 1990, 69(6), p.511-513.

193. Fedele L., Dorta M., Brioschi D., Guidici M.N., Candiani G.B. Pregnancies in septate uteri: outcome in relation to site of uterine implantation as determined by sonography. //Amer.J.Roentgenol., 1989 April, 152(4), p.781-784.

194. Fedele L., Dorta M., Brioschi D., Massari C., Candiani G.B. Magnetic resonance evaluation of double uteri. //Obstet.Gynecol., 1989 Dec, 74(6), p.844-847.

195. Freffers P.E. Pregnancy outcome of patients with uncorrected uterine anomalies managet in high-risk obstetric setting (letter). //Obstetr. Gynecol. 1990, Vol. 70(6), p. 1147-1148.

196. Fritel X., Khouri A., Stampf F., Maria B. The diagnosis of a pseudo-unicornous uterus. Apropos of a pregnancy in a rudimentary uterine horn. //J.Gynecol. Obstet Biol. Reprod. (Paris), 1990, 19(4), p.435-440.

197. Forstner R., Hricak H. Congenital malformations of uterus and vagina. //Radiologic 1994 Jul, 34(7), p.397-404,

198. Garbin O., Dellenbach P. Hysteroscopic metroplasty for uterine enlargement: a treatment for diethylbestrol-exposed and hypoplastic uteri. //J.Gynecol.Obstet.Bio.Reprod., Paris, 1996, 25(1), p.41-46.

199. Golan A., Langer R., Bucovsky I., Caspi E. Congenital anomalies of mullerian system. //Fertil. Steril., 1989 May, 51(5), p.747-755.

200. Golan A., Langer R., Neuman M., Wexler S., Segev E., David M.P. Cervical cerclage its role in the pregnant anomalous uterus. //Int.J.Fertil., 1990 May-Jun, 35(3), p. 164-170.

201. Golan A., Langer R., Neuman M., Wexler S., Segev E., David M.P. Obstetric outcome in women with congenital uterine malformations. //J.Reprod.Med. 1992 Mar., 37(3), p.233-236.

202. Hamou J.E., Infante R., Frydman R. Evaluation et triatement electroconisation et Laser sous microhystroscopie des yplasies cervicales. //Fertil.Contrasep.Sexualite, 1987, Vol.15, p.331-336.

203. Heinonen P.K., Saarikoski S., Pystynen P. Reproductive performance of women with uterine anomalies: An evaluation of 182 cases. //Obstet.Gynecol.Surv., 1982, 37(10), p.627-629.

204. Heinonen P.K., Ryynanen M., Kirkinen P., Saarikoski S. Uterine malformation: a case of aleveted maternal alfa-fetoprotein concentration. //Prenat.Diagn., 1996, Jul, 16(7), p.635-639.

205. Himmi A., Dognon L., Alle C., Perrotin F., Avigdor S. Uterus pseudo-unicorne. Difficultes diagnostiques et complications. Nine cases. //J.Gynecol-Obstet-Bio-Reprod. Paris, 1995, 24(3), p.276-282.

206. Hirsch H.A., Kaser O., Ikle F.A. Atlas of gynecologic surgery. New York, 1997, p.298-320.

207. Holmes J.A. Congenital abnormalities of the uterus and pregnancy. //Brit.Med.J., 1956, Voll, №4976, p.l 144-1147.

208. Holzgreve W., Tercalmi S., Scneiden H.P.G. Prenatal caryotyping: when, whom and how. //Ultrasound Obstet.Gynecol., 1982, Vol.33, p.27-34.

209. Howe R.S. Third-trimester uterine rupture following hysteroscopic uterine perforation. //Obstet.Gynecol., 1993 May, 81 (5(Pt2)), p.827-829.

210. Jobanputra V., Sobrino A., Kinney A et al. Multiplex interphase FISH as a screen for common aneuploidies in spontaneous abortions. //HumReprod., 2002, Vol. 17,N5, p. 1166-1170.

211. Jones H.W., Mermut S. Familial occurrence of congenital absence of the vagina. //Amer.J.Obstet.Gynec. 1972, Vol.114, №14, p.l 100-1101.

212. Kanakas N., Boos R., Schmidt W. Twin pregnancy in right horn of a uterus didelphus: a case report. //Eur.J.Obstet.Gynecol.Reprod.Biol., 1989 Sep, Vol32(3), p.287-292.

213. Kekkonen R., Nuutila M., Laatikainen T. Uterus didelphus. //Acta Obstet.Gynecol.Scand., 1991, Vol.70(4-5), p.343-344.

214. Kennard E., Karnits J., Friedman C. Juxtaposition of contralateral ovary and fallopian tube to allow pregnance in unicornuate uterine anomaly. //Amer.J.Obstet.Gynecol., 1994 Nov., Vol. 171(5), p.1387-1389.

215. Kessler I., Lancet M., Bliksteine I. Metroplasty in congenital uterine malformations. //Harefuah FZF. 1989 Apr., Vol.2, p.347-350.

216. Kim S.J., Cho D.J. Ovarian transposition with subsequent intrauterine pregnancy. //Fertility and Sterility, 1993 Feb., Vol. 59(2), p.468-469.

217. Leake J.F., Murphy A.A., Zacur H.A. Noncardiogenic pulmonary edema: a complication of operative Hysteroscopy. //Fertil. Steril., 1985, 48, p.497-499.

218. Lobaugh M.L., Bammel B.M., Duke D., Webster B.W. Uterine rupture during pregnancy in a patient with with a history of hysteroscopic uterine metroplasty. //Obstet.Gynecol., 1994 May, Vol.83 (5Pt.2), p.838-840.

219. Lucacsko P. Noncardiogenic pulmonary edema secondary to intrauterine instillation of 32% Dextran-70. //Fertil. Steril., 1985, Vol.44, p.560-561.

220. Ludmir G., Samuels S., Brooks S., Mennuti M.T. Pregnancy outcome of patients with uncorrected uterine anomalies managed in high-risk obstetric setting. //Obstet.Gynecol., 1990 Jun, 75(6), p.906-910.

221. Maciulla G.J., Heine M.V., Christian C.D. Functional endometrial tissue with vaginal agenesis. //J.Reprod.Med., 1978, Vol. 21, p.373.

222. Maneschi F., Marana R., Muzii L., Mancuso S. Reproductive performance in women with bicornuate uterus. //Acta-Eur.Fertil., 1993, May-Jun, Vol.24(3), p. 117-120.

223. Maneschi F., Parlato M., Incandela S., Maneschi M. Reproductive performance in women with complete septate uterus. //J.Reprod.Med., 1991 Oct, 36(10), p.741-744.

224. Mangar D., Gerson J.I., Constantine R.M., Lenzi V. Pulmonary edema and coagulopathy due to Hyskon (32% Dextran-70) administration; //Anesth. Analg., 1989, V0I68, p.686-687.

225. McKusick V.A., Bauer R.L., Koop C.E., Scott R.B. Hydrometrocolpos as a simply inherited malformation. //J.Amer.med.Ass., 1984, V.189, №11, p.813-816.

226. McShane P.M., Sclaff W.D. Pregnancy outcomes following Tompkins metroplasty. //Fertil. Steril., 1983, Vol.40, p.190-194.

227. Michalas S.P. Outcome of pregnancy in women with uterine malformation: evaluation of 62 cases. //Int.J.GynecolObstet., 1991 Jul, 35(3), p.215-219.

228. Muller P. Traitment de l'absence congenital du vagin avec aplasie uterine par la colpoplaste. //Chirurgie, 1973, Vol.99, №11, p.830-837.

229. Muller P., Dellenbach P. Chirurqie des malformations uterines. //Encycl.Med.Chir. (Paris). Techniques chirurgicales, Urologie-Gynecologie. 1980,41675, p.18.

230. Oliva G.C., Fratoni A., Genova M., Romanini C. Uterine motility in patients with bicornuate uterus. //Int.J.Gynaecol.Obstet., 1992 Jan 37(1), p/7-12.

231. Olivari A., Fluxa L., Hernandes M., Correa L. Surgical treatment of uterine malformations. //Rev.Chil.Obstet.Gynecol., 1991, Vol.56(l), p.3-8.

232. Patton P.E. Anatomic uterine defects. //Clin.Obstet.Gynecol., 1994 Sep., Vol.37(3), p.705-721.

233. Resiner L.S. Anaphylaxis to intraperitoneal dextran. //Anesthesiology, 1984, Vol.60, p.259-260.

234. Rock J. Surgery for anomalies of the Mullerian Ducts. //Operative Gynecology, Cgapter 31, p.687-729. Philadelphia, 1997.

235. Rosenblatt M., Rosenblatt K., Kutcher R., Coupey S. Utero-vaginal hypoplasia. Sonographic, embryologic and clinic aspects. //Pediatr.Radiol., 1991, Vol.21(7), p.536-537.

236. Rozewicki S. et al. Developmental anomalies of the uteris in a population of 3000 women with various causes of infertility. //Gynecol.Pol., 1992, Vol.63(10), p.515-517.

237. Rubio С., Simon С., Vidal F. et al. Chromosomal abnormalities and embrio development in recurrent miscarriage couples. //Hum.Reprod., 2003, Vol.18, Nl,p.l82-188.

238. Ruzicsra P., Czeizel A. Cytegenetic studies of mid trimester abortuses. //Humangenetik, 1970, Vol.10, p.273-297.

239. Seemens J.P. Uterus dydelphus and septate vagina. Revew: Report of case with gynatresic right vagina and associated haematoceles. //Obstet.Gynec., 1956, Vol.8, №5, p.620-626.

240. Shokeir M.H.K. Aplasia of the Mullerian system: evidence for probable sex-limited autosomal dominant inheritance. //Birth Defects, 1978, 14 (6c), p.147.

241. Skar O., Nesheim B.I. Operative hysteroscopy in the treatment of intrauterine disorders. //Acta Obstet.Gynecol.Scand., 1990, Vol.69(7-8), p.565-566.

242. Strubbe E., Willemsen W., Lemmens J., Thijn C. Mayer-Rocitansky-Kuster-Hauser syndrome: distinction between two forms based on excretory urographic, sonographic and laparoscopic findings. //Am. J.Roentgenol., 1993 Feb., Vol.l60(2), p.331-334.

243. Tinant G. Complications gynecologique des malformations uterines. //Rev.Med.Ligue, 1970, Vol.25, 323, p.761-763. .

244. Thompkins P. Comments on the bicornuate uterus and twinning. //Surg.Clin. North Am., 1962, p.42:1049.251. Thompson, Lynn

245. Treffers P.E. Pregnancy outcome of patients with uncorrected uterine anomalies managed in high-risk obstetric setting (letter). //Obstet.Gynecol., 1990 Dec, Vol70(6), p.l 147-1148.

246. Trochet-Royer С., Sele В et al. Avortements spontanes et anomalies chronosomiques parentales etude cytogenetique de 248 couples. //Rew. Franc. Gynecol., 1981, Vol. 76, N3, p.195-199.

247. Valle J.A., Lifchez A.S., Moise J. A simple technique for reduction of uterine septum published erratum appears in Fertil Steril, 1992 Mar., 37(3), p.708. //Fertil. Steril., 1991 Nov., Vol.56(5), p.1001-1003.

248. Valle J.A., Covacevic M., Lusic N., Vukic R. Congenital uterine anomalies in pregnancy. //Jugosl.Gynecol.Perinatol., 1991 Sep-Dec, Vol. 30(5-6), p.117-119.

249. Valle J.A., Sciarra J.J. Hysteroscopic treatment of the septate uterus. //Obstet.Gynecol., 1986, Vol.67, p.253-257.

250. Versellini P., Ragni G., Trespidi L., Oldani S., Panazza S., Crosognani P.G. A modified technique for correction of thr complete septate uterus. //Acta Obstet.Gynecol.Scand., 1994 May, Vol.73(5), p.425-428.

251. Versellini P., VendolaN. Colombo A., Passadore C., Trespidi L., Fedele L. Hysteroscopic metroplasty with resectoscope or microscissors for the correction of septate uterus. //Surg.Gynecol.Obstet., 1993 May, Vol. 176(5), p.439-442.

252. Wicox A.J., Weinberg C.R. et al. Incidence of early pregnancy loss. //N.Engl.J.Med., 1988, N319, p. 189.

253. Woodward P.J., Sohaey R., Wagner B.J. Congenital uterine malformations. //Curr.Probl.Diagn.Radiol., 1995 Sep-Oct, Vol.24(5), p.178-197.

254. Zbella E.A., Moise J., Carson S.A. Noncardiogenic pulmonary edema secondary to intrauterine instillation of 32% Dextran-70. //Fertil. Steril., 1985, Vol.43, p.479-480.