Международно-политическое измерение приднестровского конфликта: стратегические подходы к урегулированию тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, доктор наук Харитонова Наталья Ивановна

  • Харитонова Наталья Ивановна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
  • Специальность ВАК РФ23.00.04
  • Количество страниц 435
Харитонова Наталья Ивановна. Международно-политическое измерение приднестровского конфликта: стратегические подходы к урегулированию: дис. доктор наук: 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития. ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». 2019. 435 с.

Оглавление диссертации доктор наук Харитонова Наталья Ивановна

Введение............................................................................................С

Глава 1. Теоретическая постановка проблемы приднестровского политического конфликта как объекта исследования политической науки

1.1. Приднестровский политический конфликт как проблема

международных отношений...........................................................С

1.2. Опыт теоретических интерпретаций политической сущности

и содержания приднестровского конфликта.......................................С

1.3. Критическая оценка методологии политического анализа

приднестровского конфликта.........................................................С

Глава 2. Генезис и динамика приднестровского политического конфликта

2.1. Особенности политической истории развития

Приднестровского региона до вхождения в состав Молдавии...............С

2.2. Характерные черты развития Приднестровья

в составе советской Молдавии.........................................................С

2.3. Формирование «новой» приднестровской государственности

в условиях политического конфликта...............................................С

Глава 3. Ключевые факторные характеристики приднестровского политического конфликта

3.1. Международно-правовое измерение приднестровского конфликта............С

3.2. Фактор цивилизационного идентитета

в приднестровском конфликте.........................................................С

3.3. Непризнанная Приднестровская Молдавская Республика

как атрибут приднестровского конфликта..........................................С

Глава 4. Специфика политического урегулирования приднестровского конфликта

4.1. Геополитические интересы вовлеченных в приднестровский конфликт

субъектов международных отношений...............................................С

4.2. Специфика переговорного процесса в ходе урегулирования

приднестровского конфликта...........................................................С

4.3. Влияние внутриполитических процессов в Молдове

и Приднестровье на урегулирование приднестровского конфликта..........С

Глава 5. Стратегические подходы к урегулированию приднестровского конфликта

5.1. Стратегии конфликтующих сторон в урегулировании

приднестровского конфликта: общее и особенное..............................С

5.2. Организационно - правовые и институциональные

возможности урегулирования приднестровского конфликта..................С

5.3. Роль Российской Федерации как ключевого актора в урегулировании

приднестровского конфликта..........................................................С

Заключение......................................................................................С

Список использованных источников и литературы.................................С

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-политическое измерение приднестровского конфликта: стратегические подходы к урегулированию»

Введение

Актуальность темы исследования. Важность проблемы непризнанных государств и определения их будущего в складывающейся системе нового мирового порядка сложно переоценить. Сегодня в мире более 40 государственных образований в мире, достаточно долгое время находящихся в статусе непризнанных государств, и конфликтов, грозящих породить новые непризнанные государства на политической карте мира. Так уж сложилось в рамках вестфальской системы международных отношений, признающей в качестве полномочных субъектов в вопросах передела политической карты мира исключительно государства, что такого рода проблемы решаются на основе международного права. Однако как показывает опыт, международное право не в силах решить этот вопрос, нерешаем он и на институциональном уровне. Явное противоречие, заложенное в международном праве -одновременное действие права народов на самоопределение и принципа территориальной целостности - переводят дискуссию относительно решения проблемы непризнанных государств в плоскость бесконечного научного спора о дихотомии «государства и этничности». Тем временем непризнанные государства в условиях крушения биполярного мира и выстраивания по сути новой системы международных отношений и мирового порядка фактически становятся субъектами, чья политика не признается государствами, действующими в поле международного права, но, тем не менее, оказывающими существенное влияние на мировую повестку и характер отношений между акторами мировой политики. Разнообразная деятельность самих этих образований и та политика, которую в отношении них проводят государства, руководствующиеся собственными интересами, порождает ситуации, зачастую негативно сказывающиеся на системе международной безопасности («серые зоны» для контрабанды, разнообразных трафиков, криминала и т.д.) регионального и глобального уровней. Крайне острым является вопрос качества жизни и будущего проживающего на этих территориях населения - т.е. социально-гуманитарная сторона явления тоже привязана к проблеме непризнанных государств. Поиск ее решения невозможен без понимания того места, которое занимают непризнанные государства в современной системе международных отношений. Приднестровская Молдавская Республика - одно из таких государств, фактом своего существования доказавшее, с одной стороны,

жизнеспособность подобных образований, с другой стороны, неспособность современной международной политико-правовой системы легитимизировать это государство при использовании общих подходов. Таким образом, поиск политического решения приднестровского конфликта в виде конкретных стратегий к реализации в системе формирующегося нового мирового порядка на основе существующих норм международного права видится актуальной научной, научно-практической и политической задачей. Решение этой задачи, связанной с ключевыми параметрами складывающейся системы нового мирового порядка, позволит расширить набор инструментов для урегулирования конфликтов вокруг непризнанных государств на ранних стадиях, проводить превентивные мероприятия по предупреждению такого рода конфликтов, что позитивно скажется на состоянии современной региональной и глобальной безопасности.

Актуальность данной работы определяется также и тем, что приднестровская государственность благополучно пережила драматические 1990-е и относительно спокойные 2000-е и 2010-е годы и уже скоро вступит в четвертое десятилетие своей постсоветской истории. За этот период, краткий в историческом измерении, но очень длительный в региональном контексте, Республика Молдова (РМ) пережила политическое банкротство нескольких групп элиты, реализовавшим различные подходы в отношениях с Тирасполем: в Кишиневе последовательно сменились президенты М. Снегур, П. Лучинский, В. Воронин, имел место длительный период без фактического главы государства вследствие отсутствия общенационального консенсуса, неудачный опыт парламентской республики, в то время как приднестровская государственность демонстрирует стабильность, основанную на достаточно явной массовой поддержке власти. О последней свидетельствуют результаты всенародных референдумов, данные социологических опросов и т. д.

Такая картина является, без сомнения, крайне неординарной и никак не вписывается в предлагаемую некоторыми европейскими авторами концепцию сецессии — «отделившийся», «мятежный» регион. Однако «непризнанный» регион оказывается самодостаточен, с точки зрения политической самостоятельности правящей элиты, и гораздо более политически и экономически стабилен, чем «международно признанная в исторических границах Молдова», руководство которой привело государство в апреле

2009 г. к политическому и социально-экономическому кризисам, до сих пор не разрешенным.

Очевидно, что пример Приднестровья изменяет представления о таких политических категориях, как непризнанное государство, самопровозглашенное государство, анклав, сепаратистская территория и т. д. Поэтому было бы правильно не стараться вписать Приднестровье в какие-то заранее заданные рамки, в клише, и не рассматривать данный случай как исключение или какую-либо аномалию. На примере Приднестровья следует предпринять попытку уточнить параметры и специфику политических конфликтов на постсоветском пространстве вокруг непризнанных государственных образований, выработать системные политические подходы и механизмы их урегулирования.

Таким образом, актуальность данной работы заключается в обобщении опыта изучения конфликтной ситуации между Кишиневом и Тирасполем и ее урегулирования, выработке стратегического подхода к урегулированию приднестровского конфликта в привязке к конкретному геополитическому актору. Важно осознавать, что процесс мирного урегулирования и определения статуса Приднестровья далек от завершения: процесс поиска взаимоприемлемого решения продолжается, он требует значительных усилий всех сторон, вовлеченных в процесс урегулирования. Этот опыт в виде адаптированных моделей так или иначе может быть использован для разрешения проблем всех непризнанных государств на постсоветском пространстве.

Степень научной разработанности. Научный интерес к проблеме непризнанных государств появился в середине 1990-х гг. в связи появлением целого ряда подобных образований прежде всего на постсоветском пространстве. Этой проблематикой занимаются на разных уровнях ряд специалистов - политологов, историков, социологов, этнологов, специалистов по международным отношениям. Каждый из них имеет собственный подход к этой проблеме, а их публикации и выступления в печатных и электронных СМИ всегда привлекают внимание и исследователей, и широкой общественности1.

1 Арешев А. Непризнанные государства на пути к международной легитимации // Всероссийская

социалистическая народная партия «Отчизна». URL: http://otchizna.su/page.php7id patt=ll&id subpart=16&id page

=85, (дата обращения: 20.11.2006); Его же. Принять непризнанных // Новая политика [Интернет-журнал]. URL:

http://www.novopol.ru/print7034.html (дата обращения: 28.03.2006); Бирюков С. Непризнанные государства:

историческая эволюция и современный статус // Агентство политических новостей. URL: http://www.apn.ru/publications/articlel968.htm (дата обращения: 10.06.2004); Богатуров А.Р. Лидерство и децентрализация в между народно й системе // Между народные процессы. 2006. № 3(12); Гольдин Г.Г., Матяш В.Н.

6

В исследованиях приднестровского конфликта можно выделить четыре направления: приднестровское, молдавское, российское и западное (причем российское и приднестровское направления в общем следуют в одном русле, так же как молдавское и западное) . В последнее время проводится много мероприятий, посвященных проблеме статуса непризнанных государств, по итогам которых публикуются сборники статей, данная проблематика часто становилась темой номера в известных научных изданиях3. Вопросам непризнанных государств на постсоветском пространстве уделяют внимание и зарубежные исследователи — при этом в основе анализа, как правило,

ОБСЕ и Приднестровье. М., 2000; Большаков А.Г. Непризнанные государства европейской периферии и пограничья // Международные процессы. 2007. № 3 (15); Голъц А. Военное миротворчество России // Pro et Contra. 2006. №5-6 (34). С. 65-75; Косолапое H.A., Кунадзе Г.Ф., Ларин А.Г. Легитимность в современных условиях международной безопасности и проблема непризнанных государств / Н.А.Косолапов, Г.Ф.Кунадзе, А.Г.Ларин // Восток. 2006. № 3. С. 89-108; Лялина С. Возможности признания Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии с точки зрения международного права // Средиземноморье — Черноморье — Каспий: между Большой Европой и Большим Ближним Востоком. М., 2006. С. 194-200; Маркедонов С. СНГ-2. феномен непризнанных государств // ЕвроАзия. Информационно-аналитический бюллетень. 2006. Июль — август. С. 6-15; Милъман Н.Б. Особые территориальные образования как угроза между народно й безопасности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2011. №1; Никитина Ю. Жизнеспособность ПМР (Приднестровья) установлена: доклад западных экспертов // Международная жизнь. 2006. №8. С. 83-101; Новикова О.О. Приднестровье: автономия или независимость // Актуальные проблемы Европы: сб. научных трудов. М., 2009. № 3. С. 125-148; Петросян Д. Проблемы непризнанных государств на постсоветском пространстве // Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов [Сайт]. URL: http://www.eawarn.ru/pub/AboutAVebSeminarMontenegroAgenda/petrosyan.htm (дата обращения: 08.09.2012); ПопескуН. Абхазия и Южная Осетия: независимость или выживание // Pro et Contra. 2006. № 5-6 (34). С. 40-52; Пряхин В. Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан). М., 2002; Рябов А. Грузино-абхазский тупик // Pro et Contra. 2006. № 5-6 (34). С. 29-39; Рябцев В.Н. Влияние между народных факторов на исход «замороженных» сецессионистких конфликтов (на материале Балкан, Причерноморья и Южного Кавказа) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2009. №7(62); Скоков А., Гузенкова Т. Миротворчество в СНГ как поле противоречий // Российский миротворец [Сайт] URL: http://www.peacekeeper.ru/index.php?mid=3590 (дата обращения: 02.04.2007); Они же. Процесс урегулирования завели в тупик // Независимая газета. 13.11.2006. URL: http://www.ng.ru/courier/2006-l 1-13/16 process.html (дата обращения: 13.11.2006); СкорикА.П., ЧеремисоваЛ.Е. «Непризнанные государства» на постсоветском пространстве // Российское государство и право: история и современность. Новочеркасск, 2005. С. 27-31; Солозобов Ю.М. Непризнанная Россия // ЕвроАзия. Информационно-аналитический бюллетень. 2006. Июль — август. С. 56-59; Толкачева А. Европейский выбор Молдавии // Pro et Contra. 2006. № 5-6 (34). С. 52-56; Тренин Д. Казус Косово // Pro et Contra. 2006. № 5-6 (34). С. 6-21; Федюкин И. Бесполезный прецедент // Pro et Contra. 2006. № 5-6 (34). С. 22-28; Харитонова H.H. Непризнанные государства: «спорная субъектность» как вызов международной безопасности // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Том 12. № 2. С.64-76; Хуторская В. «Несостоявшиеся» государства - угроза международной безопасности? // Право и управление XXI век. №2 (23), 2012; Цвицинская Н. Эволюция института признания государства в международном праве // История и современность. 2014. №2 и др.

2 См. Харитонова H.H. Приднестровский конфликт и проблема непризнанных государств на постсоветском пространстве в конце XX - начале XXI вв. : диссертация ... кандидата исторических наук. Москва, 2008.

3 См.: ЕвроАзия. Информационно-аналитический бюллетень. Новые реалии непризнанных государств. 2006. Июль — август; Европеизация и разрешение конфликтов: конкретные исследования европейской периферии. М., 2005; Pro et Contra. 2006. № 5-6 (34); Звенья. Серия: международные отношения. Выпуск: Гуманитарный и правозащитный аспекты неурегулированности приднестровского конфликта. (По материалам экспертного круглого стола). М., 2007. № 3 (7); Молдова — Приднестровье: общими усилиями — к успешному будущему. Переговорный процесс / редколл.: Матвеев Д. и др. Кишинев, 2009; Научные тетради Института Восточной Европы. Выпуск 1. Непризнанные государства. М., 2006; и др.

лежит проблема прав человека4.

В связи с тем, что данная тема возникла в начале 1990-х, а период осмысления произошедших событий пришел, соответственно, еще позже, историографический корпус по данной проблематике остается достаточно ограниченным.

Наиболее полной и обширной является база исследований приднестровских специалистов. Можно сказать, что в Приднестровье на разработку проблематики, связанной с конфликтом и процессом мирного урегулировании, до сих пор не завершенного, брошены значительные силы. Так, в рамках Приднестровского государственного университета имени Т.Г. Шевченко действует научно-исследовательская лаборатория «История Приднестровья». Изучая историю Приднестровья и главным образом приднестровского конфликта, НИЛ решает задачу обеспечения исторической легитимности существования Приднестровской Молдавской Республики. Дело в том, что приднестровская концепция истории возникла в условиях политического, а затем вооруженного противостояния 1989-1992 гг. и самым непосредственным образом связана с идеологическим обоснованием приднестровской государственности.

НИЛ «История Приднестровья» издает научный журнал «Ежегодный исторический альманах Приднестровья», в которой публикуются работы по истории, преимущественно затрагивающие процессы, связанные с прошлым Приднестровского региона. По специально разработанной и утвержденной правительством ПМР в апреле 1994 г. программе изданы работы приднестровских историков Н.В. Бабилунги и Б.Г. Бомешко «Книга памяти защитников Приднестровья» (1995), под их авторством также вышли работы «Бендеры — расстрелянные, непокоренные» (1993), «Дубоссары — кровоточащая рана Приднестровья» (1993), «Приднестровский конфликт: исторические, демографические, политологические аспекты» (1998). Кроме того,

4 King C. The Benefits of Ethnic War. Understanding Eurasia's Unrecognized States // World Politics. 2001. No 53.4; Idem. The Moldovans: Romania, Russia and the Politics of Culture. Stanford: Hoover Institution Press, 1999; Idem. Post-Soviet Moldova: A Borderland m Transition. London: Royal Institute of International Affairs, 1995; Wines M. Trans-Dniester 'Nation' Resents Shady Reputation // The New York Times. 5 March 2002; Socor V. The OSCE and 'Federalization' Failing in Moldova // 1ASPS Policy Briefings: Geostrategic Perspectives on Eurasia. 2003. No 13, 27

January; Quiet Diplomacy In Action: The OSCE High Commissioner on National Minorities / edited by W.A. Kemp. The Hague/London/Boston: Kluwer Law International. 2001: Stoel M., van der. Peace and Stability through Human and Minority Rights. Speeches by the OSCE High Commissioner on National Minorities / edited by W. Zellner and F. Lange.

2nd enlarged edition. Baden-Baden: 2001; Michel L. The "Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika" (PMR): Building of a European State and Experiment of Direct Democracy // EODE Report. Brussels. 2007; Waters T. Instabilities m Post-Communist Europe. Moldova // Conflict Studies Research Centre. RMA Sandhurst. January 1995. Interfax News Agency.

7 August 2001; Gribincea M. The Russian Policy on Military Bases: Georgia and Moldova, Oradea, 2001 etc.

опубликованы материалы, раскрывающие ход и последствия молдово-приднестровското противостояния 1992 т.; изданы сборники документов «Бессарабский вопрос и образование ПМР», «К миру через согласие», ряд статей и брошюр, монографий (например, работа президента ПМР И.Н. Смирнова «Жить на нашей земле...»), авторы которых дают собственную трактовку истоков конфликта в советской Молдавии, а также раскрывают отдельные аспекты становления ПМР, как это сделано в статьях И.Н. Галинского «Право приднестровского народа на обретение приднестровского государства», «Российская составляющая приднестровской политической культуры»5. Примечательны работы П.М. Шорникова, уделяющего большое внимание самым различным сюжетам молдово-приднестровского противостояния6. В работах указанных авторов рассматриваются ключевые аспекты приднестровского конфликта, специфика процесса мирного урегулирования и государственного строительства ПМР. Серьезный уровень обобщения причин, предпосылок конфликта, специфики исторического развития Приднестровского региона и других важных аспектов содержится в таких комплексных работах приднестровских историков как коллективные монографии «Феномен Приднестровья» (2003) и «История Приднестровской Молдавской

п

Республики» (2000-2001) . Приднестровские исследователи А.З. Волкова, Г.П. Воловой, П.М. Шорников, A.B. Дирун и др. в своих работах уделяют много внимания таким сторонам приднестровского вопроса, как роль лидеров Приднестровья в становлении

5 Бабилунга Н.В., Бомешко Б.Г. Книга Памяти защитников Приднестровья. Тирасполь, 1995; Они же. Бендеры — расстрелянные, непокоренные. Тирасполь, 1993; Они же. Дубоссары — кровоточащая рана Приднестровья. Тирасполь, 1993; Они же. Приднестровский конфликт: исторические, демографические, политологические аспекты. Тирасполь, 1998; Они же. Приднестровский конфликт: исторические, демографические, политологические аспекты. Тирасполь, 1998; Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных док-в / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993; ВолковаА. Лидер. Тирасполь, 2001; Она же. Референдумы в Приднестровской Молдавской республике (1989— 2003 гг.). Тирасполь, 2005; Галинский И.Н. Право приднестровского народа на самоопределение и образование суверенного государства // ЕвроАзия. 2005. Апрель; Он же. Приднестровье в контексте геополитического переформатирования постсоветского пространства // Общественная мысль Приднестровья. 2006. №1; Он же. Российская составляющая приднестровской политической культуры // Общественная мысль Приднестровья. 2006. №2(3); Смирное И.Н. Жить на нашей земле. 2-е изд. Тирасполь, 2005; Приднестровская государственность: история и современность. Тирасполь, 2005.

6 Шорников П.М. Поля падения. Историография молдавской этнополитики. Кишинев, 2009; Он же. Политико-психологические мотивации внутри национальной армии Молдовы в период вооруженного конфликта в Приднестровье (март — август 1992 г.) // Между народные и внутренние аспекты регулирования политических и социальных конфликтов в РФ. М., 1999; Он же. Покушение на статус. Кишинев, 1997.

7 Бабилунга Н.В., Берил С.И., Бомешко Б.Г., Галинский H.H., Губогло Е.М., Окушко В.Р., Шорников П.М Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2003; История Приднестровской Молдавской Республики. Т. 1-2. Тирасполь, 2000-2001.

приднестровской государственности, специфика операции по освобождению Бендер,

89

место силовых структур ПМР и Молдовы в приднестровском конфликте и т. д.

Важно иметь в виду, что тематика приднестровского конфликта освещалась большей частью Тирасполем и Москвой. Кишинев же проявил в этом смысле весьма легкомысленное отношение к вопросу и даже некоторое безразличие, отдав Тирасполю полную свободу в толковании событий конфликта на Днестре. Единичные попытки представить иную точку зрения, претендующую на объективность, предпринимались инициативными группами и неправительственными организациями, но никак не политическим руководством Республики Молдова10. Одним из небольшого числа исключений (работы таких молдавских авторов, как В. Мошняга, А. Царану11) стал выход на русском и молдавском языках мемуаров И. Косташа, занимавшего в период приднестровского конфликта пост министра внутренних дел, а затем министра обороны РМ. Данный труд, как и работы указанных молдавских исследователей, демонстрирует весьма односторонний подход к оценке событий 1991-1992 г., тем не менее позволяет читателю ознакомиться с целым рядом сюжетов и ранее не публикованных источников,

8 Благодатских И. Молдова и Приднестровье в поисках «своей» истории // Национальные истории в советском и постсоветских государствах М., 1999; ВолковаА. Лидер. Тирасполь, 2001; Она же. Референдумы в Приднестровской Молдавской республике (1989-2003 гг.). Тирасполь, 2005; Бобкова Е.М. Взаимоотношения населения двух берегов Днестра - важный критерий устойчивости развития Приднестровского региона // Теория и практика общественного развития. 2016. №12; Воловой Г.П. Кровавое лето в Бендерах. - Бендеры: Полиграфист, 1993; Галинский И.Н., Мачуга В.В. Молдов-приднестровский конфликт: особенности развития в начале XXI века // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. №2; Галинский Я.О. Влияние результатов парламентских выборов 2018 г. в Молдове на процесс международного признания Приднестровья // Общество: политика, экономика, право. 2018. №3; Дирун A.B. Историко-правовые основы Воссоздания государственности приднестровской Молдавской республики // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. Тирасполь, 1997; Кондратович Д. Ф. Предыстория Приднестровской Молдавской республики // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. Тирасполь, 1997; Переговорный процесс между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Молдова в документах. Изд-е второе, перераб, дополн. Бендеры, 2014; Слободянюк Г.Е. Создание народного ополчения и роль рабочей организации объединенный совет трудовых коллективов (OCTK) в защите приднестровской Молдавской республики // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2017. №1 (250). TAI; Шорников П.М. Политико-психологические мотивации внутри национальной армии Молдовы в период вооруженного конфликта в Приднестровье // Между народные и внутренние аспекты регулирования политических и социальных конфликтов в Российской Федерации. М., 1999.

9 См. Харитонова Н.И. Приднестровский конфликт: новые подходы к изучению прошлого и настоящего // Вестник РГГУ, Серия «История России», № 19, 2014 г., С. 105-119.

10 Роль Российской Федерации в урегулировании приднестровского конфликта. Борьба элит и державные амбиции// Новостная система Vsesmi.Ru. URL: http://www.vsesmi.ru/news/697581/1461789/ (02.05.2007).

11 Мошняга В.Г. Конфликт в Молдове: опыт этнополитологического анализа. Кишинев, 1992; Он же. Приднестровский конфликт в Республике Молдова: причины, состояния и пути разрешения / Демократизация общества в тендерной перспективе. Кишинев, 2002; Перепелица Г. Конфликт в Приднестровье: причины, прогноз развития и проблемы урегулирования. Кишинев, 2000; Царану А. К вопросу о генезисе Приднестровского конфликта в Республике Молдова / Межэтнические отношения в посткоммунистических государствах. Кишинев, 2002; Он же. К вопросу об этнополитической составляющей начальной фазы Приднестровского конфликта // Minoritätile nationale si relatii interetnice: traditia europeanä si cxpcricnta noilor dcmocratii pentra Moldova: Materialele sim-pozionului stiintifico-practic international. Vol. 2. Chisinflu. 2000; Он же. Приднестровский конфликт в Республике Молдова: противостояние идентичностей? // Moldova intre est si vest: identitatea nationalä si orientarea europeanä. Chisinflu. 2001.

а также сравнить точки зрения приднестровского и молдавского руководства на события войны на Днестре12.

Руководство непризнанной ПМР выпустило самостоятельно и при помощи России значительное количество изданий как на русском, так и на английском языках. В целом исследования приднестровских специалистов дают одномерное толкование событий тех дней. Поэтому неудивительно, что в большинстве публикаций приднестровских авторов Кишинев однозначно выведен в качестве зачинщика, а Тирасполь позиционируется как пострадавшая в конфликте сторона13.

Непосредственно приднестровскому конфликту полностью или частично посвящены монографии многих российских исследователей14. Примечательны работы С.М. Самуйлова «Межнациональные кризисы в Европе: содержание, роль Запада и политика России», в которой на основе цивилизационного подхода показываются возможные пути разрешения приднестровского и югославского конфликтов; К.Г. Мяло «Россия и последние войны XX века (1988-2000). К истории падения сверхдержавы»; монография В.Ф. Пряхина «Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан)», в которых наряду с другими конфликтами на постсоветском пространстве, рассмотрен и приднестровский конфликт15. Монография Г.Г. Гольдина и В.В. Митяша «ОБСЕ и Приднестровье» посвящена последовательному освещению противостояния Республики Молдова и Приднестровья в системе международных отношений на юго-востоке Европы, особое внимание уделено России и Украине как странам-посредникам и роли ОБСЕ в политическом урегулировании приднестровской проблемы, организации диалога между Молдовой и Приднестровьем с целью установления мира и безопасности в регионе16. В книге В.В. Митяша «Приднестровский конфликт: проблемы и перспективы урегулирования» раскрываются истоки зарождения конфликта и поиски

12 Косташ И. Дни затмения: хроника необъявленной войны. Кишинев, 2010.

13 См.: Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2006; Между народное право и реалии современного мира: Приднестровская Молдавская Республика как состоявшееся государство. Тирасполь, 2006; Общественная мысль Приднестровья. Тирасполь, 2006. Вып. 1; Приднестровская государственность: история и современность. Тирасполь, 2005; The international low and modern world realities: The Pridnestrovian Moldavian republic as a full-fledged state.Tiraspol, 2006.

14 См. Харитонова Н.И. Приднестровский конфликт: новые подходы к изучению прошлого и настоящего // Вестник РГГУ, Серия «История России», № 19, 2014 г., С. 105-119.

15 Самуилов С.М. Межнациональные процессы в Европе: содержание, роль Запада и политика России. М., 1994; Мяло К.Г. Россия и последние войны XX века (1988-2000). К истории падения сверхдержавы. М., 2002; Пряхин В. Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан). М., 2002.

16 Голъдин Г.Г., Митяш В.В. ОБСЕ и Приднестровье. М., 2000.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Харитонова Наталья Ивановна, 2019 год

Список использованных источников и литературы

I. Законы, нормативные акты, договоры, соглашения и меморандумы:

1. EU-Moldova Association Agreement // EU NEIGHBOURS [Официальный сайт]. URL: https://library.euneighbours.eu/content/eu-moldova-association-agreement-0 (дата обращения: 23.12.2018).

2. Montevideo Convention on the Rights and Duties of States. Signed at Montevideo, 26 December 1933. Entered into Force, 26 December 1934. Article 8 reaffirmed by Protocol, 23 December 1936. // Council on Foreign Relations. [Официальный сайт]. URL: http://www.cfr.org/sovereignty/montevideo-convention-rights-duties-states/pl5897 (дата обращения: 25.02.2017).

3. Planul Individual Actiuni al Parteneriatului República Moldova — NATO Actualizat // Centrul de Informare si Documentare privind NATO in Moldova [Official site], URL: http://nato.md/uploads/site%20docs/new ipap ro.pdf (дата обращения: 07.07.2013).

4. Transdniestrian Conflict: Origins and Main Issues. Based on the background paper «The Transdniestrian Conflict in Moldova: origins and main issues», Vienna, 10 June 1994 / CSCE Conflict Prevention Centre // Organization for Security and Co-operation in Europe [Official site], URL: http://www.osce.org/documents/mm/1994/06/455 en.pdf (дата обращения: 13.09.2012).

5. Выдержки из Декларации, принятой на Стамбульском Саммите ОБСЕ от 19 ноября 1999 г. // Нащональний i н статут стратепчних дослщжень [Сайт]. URL: http://old.niss.gov.ua/book/Регер/pril.htm (дата обращения: 05.08.2011).

6. Государственная комплексная программа обеспечения функционирования языков на территории Молдавской ССР. Кишинев, 1989.

7. Декларация о независимости Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики от 25 августа 1991 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

8. Декларация о независимости Республики Молдова от 27 августа 1991 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

9. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Принята резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1960 года // ООН [Официальный сайт]. URL: http: //www. un. org/ ru / documents/decl_conv/decl arati ons/col oni al. shtml (дата обращения: 25.02.2017).

10. Декларация о принципах мирного и справедливого урегулирования грузино-абхазского, грузино-осетинского, азербайджано-карабахского и молдово-приднестровского конфликтов // Министерство иностранных дела Приднестровской Молдавской Республики [Официальный сайт]. URL: http://www.mfa-pmr.org/index.php?newsid=380 (дата обращения: 17.09.2007).

11. Декларация о суверенитете Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики от 29 ноября 1990 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

12. Декларация о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова от 23 июня 1990 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

13. Декларация об образовании Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики от 2 сентября 1990 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

Декларация об общем государстве (Проект приднестровской стороны) от 13 июля 1999 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

Декрет И. Антонеску об установлении румынской администрации на временной оккупированной советской территории между Днестром и Бугом от 19 августа 1941 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

Декрет о государственной власти от 2 сентября 1990 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 г. § 1. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

Договор о разграничении полномочий между субъектами Молдавской Конфедерации от 6 января 1993 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997. Дополнение к Меморандуму об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем от 10 апреля 1997 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

Заключение Комиссии Верховного Совета ССР Молдова по политико-юридической оценке Советско-Германского договора о ненападении и дополнительного Секретного протокола от 23 августа 1939 г года, а также их последствий для Бессарабии и Северной Буковины. №41 от 28 июня 1990 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

Закон №173 от 22.07.2005 «Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)» // Министерство юстиции РМ [Официальный сайт]. URL:

www.lex.justice.md>mdex.php?action=view...lang...view=doc (дата обращения: 23.12.2018). Закон об образовании Союзной Молдавской Советской Социалистической Республики №28 от 2 августа 1940 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

Заявление Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики от 28 марта 1995 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

Заявление Государственной Думы Российской Федерации «Об итогах референдума в Приднестровье 17 сентября 2006 г.» от 6 октября 2006 г. // Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2006.

Заявление Руководителей Молдовы и Приднестровья от 28 апреля 1994 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

Итоговое заключение группы международных наблюдателей по результатам референдума в Приднестровье. // Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2006.

Колосов В. А. Конфликт между Молдовой и Приднестровьем // География [Электронный журнал]. URL: http://geo.lseptember.ru/2000/39/no39.htm (дата обращения: 13.08.2013). Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с ситуацией вокруг Приднестровья, вызванной введением Молдавией и Украиной нового таможенного режима внешнеэкономической деятельности региона // Министерство иностранных дел Российской Федерации [Сайт]. URL:

http://www.ln.mid.ru/brp 4.nsf/sps/28CCC26C5DBD361FC32571340058AC4A (дата

обращения: 17.07.2011).

29. Конституция Приднестровской Молдавской Республики 1995 г. Тирасполь, 2000.

30. Конституция Республики Молдова // База данных «Законодательство СНГ» [Сайт]. URL: http://base.spinform.ru/show doc.fwx?rgn=3249 (дата обращения: 13.02.2012).

31. Конфликт (из записок полковника Чернобривого Н.В.). Участие 14 Гв.ОА. С. 4. // 14-я Гвардейская общевойсковая армия [Сайт]. URL: http://www.oa-14.narod.ru/konflikt-4.htm (дата обращения: 19.05.2012).

32. Концепция внешней политики Приднестровской Молдавской Республики // Президент Приднестровской Молдавской Республики [Официальный сайт]. URL: http://president.gospmr.ru/ru/news/ukaz-prezidenta-pmr-no766-ob-utverzhdenii-koncepcii-vneshnev-politiki-pridnestrovskoy (дата обращения: 23.07.2013).

33. Концепция промышленной политики Приднестровской Молдавской Республики на 2010-2014 гг. // Законы Приднестровья [Сайт]. URL: http://pravopmr.ru/View.aspx?id=Li3iDmrQRJWcicVZD46m3A%3D%3D&q=%D0%97%D0 %B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D 0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B5+%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0 %B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0% B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5 %D0%BB%D 1 %8C%D0%BD%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B8 (дата обращения 15.10.2013).

34. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года // ООН [Официальный сайт]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 05.05.2013).

35. Меморандум об основах нормализации отношений между республикой Молдова и Приднестровьем (Проект) от 28 ноября 1996 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

36. Меморандум об основах нормализации отношений между республикой Молдова и Приднестровьем от 8 мая 1997 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

37. Меморандум об основных принципах государственного устройства объединенного государства // Материк [Информационно-политический портал постсоветского пространства]. URL: http://www.materick.ru/index.php?section=analitics&bulid=63&bulsectionid=5344 (дата обращения: 14.07.2011).

38. Меморандум по итогам встречи Президента России Д.Медведева и Федерального канцлера Германии А. Меркель 4-5 июня 2010 года, г. Мезеберг // Президент России [Официальный сайт]. URL: http://www.kremlin.ru/ref notes/575 (дата обращения: 08.08.2012).

39. О дружбе и сотрудничестве между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой: проект Договора от 11.04.2008 // Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики [Официальный сайт]. URL: http://mfa-pmr.org/index.php?newsid=47 (дата обращения: 23.08.2011).

40. «О принципах возобновления железнодорожного сообщения через Приднестровье». Полный текст соглашения // Информационное агентство REGNUM. URL: http://www.regnum.ru/news/1515995.html (дата обращения: 13.07.2013).

41. Обращение Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики к депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 13 октября 2006 г. // Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2006.

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

Обращение к руководству Республики Молдова (1997 г.). // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

Обращение Президента Приднестровской Молдавской Республики И.Н. Смирнова к народу Приднестровья по итогам общенародного референдума от 18 сентября 2006 г. // Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2006.

Обращение Президента Приднестровской Молдавской Республики к делегатам VI съезда депутатов всех уровней Приднестровской Молдавской Республики 31 марта 2006 г. // Информационное агентство «Ольвия-пресс». URL: http://www.olvia.idknet.com/ol370-Q3-06.htm (дата обращения: 17.07.2011).

Основные принципы создания Общего государства (Проект приднестровской стороны) от 13 июля 1998 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

План действий Россия — Украина до 2009 года (первоочередные мероприятия в двусторонних отношениях) от 12.02.2008 // Президент России [Официальный сайт]. URL:

http://archive.kremlin.ru/interdocs/2008/02/12/1900 type72067 160091 .shtml?type=72067 (дата обращения: 08.08.2011).

Политико-правовое обоснование создания Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики от 2 сентября 1990 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993. Постановление Верховного Совета ПМР «О некоторых мерах по обеспечению переговорного процесса между ПМР и РМ» от 19 января 2002 г. // Константин Затулин [Официальный сайт]. URL: http://www.zatulin.ru/institute/sbornik/045/10.shtml (дата обращения: 13.07.2011).

Постановление Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики «О мерах по прекращению войны и установлению мира» от 2 июня 1992 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993. Постановление Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики «Об объявлении и проведении референдума Приднестровской Молдавской Республики по вопросам взаимоотношений с Российской Федерацией и Республикой Молдова» от 12 июля 2006 г. // Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2006.

Постановление Второго чрезвычайного съезда народных депутатов всех уровней Приднестровского региона от 2 сентября 1990 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об обращении Верховного Совета Приднестровья» // LEXPRO [Информационно-правовая база данных]. URL: http://open.lexpro.ru/document/28198#1 (дата обращения: 05.08.2010).

Постановление о мерах по защите суверенитета и независимости Приднестровской Молдавской ССР от 6 сентября 1991 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

Постановление о проведении всенародного референдума на территории Приднестровской Молдавской Республики по вопросу о выводе 14 армии Российской Федерации от 14 февраля 1995 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

Постановление об образовании Молдавской Конфедерации от 6 января 1993 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

Постановление об обращении Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «К Президенту российской Федерации В.В. Путину о возобновлении переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем» от 22 февраля 2002 г. // Государственная Дума [Официальный сайт]. URL: http://iam.duma.gov.ru/node/1/3956 (дата обращения: 30.03.2011).

Постановление об объявлении зоной бедствия гг. Бендеры, Дубоссары и других населенных пунктов, пострадавших в результате вооруженной агрессии Республики Молдова от 21 июля 1992 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997. Постановление от 20 июня 1992 г. №407 «О мерах по пресечению действий против Вооруженных Сил РФ» // BestPravo [Информационно-правовой портал]. URL: http://www.bestpravo.m/rossiiskoie/rf-mstrukcn/k2o.htm (дата обращения: 26.03.2015). Постановление СНД РФ от 08.04.2009 №2680-1 о содействии в обеспечении прав человека в Приднестровье // BestPravo [Информационно-правовой портал]. URL: http://russia.bestpravo.ru/fed 1992/data03/tex 14172.htm (дата обращения: 08.09.2010). Постановление Центральной избирательной комиссии Приднестровской Молдавской Республики «Об объявлении и проведении референдума Приднестровской Молдавской Республики по вопросам взаимоотношений с Российской Федерацией и Республикой Молдова» от 26 сентября 2006 г. // Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2006.

Приказ о прекращении огня // Днестровская правда. 9 июля 1992 г.

Проект Декларации об общем государстве от 13 июля 1999 г. // Нащональний i нститут стратепчних дослщжень [Сайт]. URL: http://old.niss.gov.ua/book/Perep/pril.htm (дата обращения: 05.08.2011).

Проект концепции Общего государства, подготовленный учеными-экспертами стран Западной Европы и США - участниками рабочего стола по вопросам приднестровского урегулирования от 24 марта 2000 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000. Проект Протокола о гарантиях соблюдения Соглашения об всеобъемлющем поэтапном урегулировании отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем (декабрь 1998) // Нащональний ¿нститут стратепчних дослщжень [Сайт]. URL: http://old.niss.gov.ua/book/Perep/pril.htm (дата обращения 04.08.2011). Проект Соглашения о поэтапном урегулировании последствий конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова от 21 июля 1999 г. // Нащональний ¿нститут стратепчних дослщжень [Сайт]. URL: http://old.niss.gov,ua/book/Perep/pril.htm (дата обращения: 05.08.2011).

Проект Соглашения о всеобъемлющем поэтапном урегулировании отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем (декабрь 1998) // Нащональний ¿нститут стратепчних дослщжень [Сайт]. URL: http://old.niss.gov.ua/book/Perep/pril.htm (дата обращения: 04.08.2011).

Проект Соглашения по окончательному урегулированию конфликта и распределению полномочий между Республикой Молдова и Приднестровьем от 26 июня 1997 г. // Нащональний ¿нститут стратепчних дослщжень [Сайт]. URL: http: //old. ni s s. gov. ua/b ook/Perep/pril. htm (дата обращения: 23.06.2011). Протокол между администрацией Государственной пограничной службы Украины и департаментом пограничной полиции Министерства внутренних дел Республики Молдова от 20 ноября 2014 года об обмене статистической и аналитической информацией // Законодательство стран СНГ [Сайт]. URL: http://base.spinform.ru/show doc.fwx?rgn=73135 (дата обращения: 31.03.2015). Протокол о дополнительных мерах по окончательной нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем от 10 апреля 1997 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

Протокол о некоторых первоочередных шагах по активизации политического урегулирования приднестровской проблемы от 20 марта 1998 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

Протокол согласованных вопросов от 11 марта 1996 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

Протокольное заключение по результатам информации руководителей экспертных групп Республики Молдова и Приднестровья о ходе переговорного процесса от 14 марта 2000 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

Протокольное решение по разрешению возникших проблем в области деятельности таможенных служб Республики Молдова и Приднестровья от 7 февраля 1996 г. // Нащональний шститут стратепчних дослщжень [Сайт]. URL: http://old.niss.gov.ua/book/Perep/pril.htm (дата обращения: 18.03.2010). Размораживание «замороженного» конфликта: правовые аспекты сепаратистского кризиса в Молдове: доклад Нью-йоркской городской ассоциации адвокатов (NYCAL). Приложение к письму Постоянного представителя Республики Молдова при ООН на имя Генерального секретаря от 20.09. 2006 А/61/364 // Организация Объединенных Организаций [Официальный сайт]. URL: http:// daccess-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/529/58/PDF/N0652958.pdf?QpenElement (дата обращения 01.05.2012).

Резолюция ГА ООН №47/135. Резолюция ГА ООН №1513 (XV). Резолюция ГА ООН №2625 (XXV). Резолюция ГА ООН № 3314 (XXIX).

Российско-Украинское Заявление от 20 марта 1998 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

Секретный дополнительный договор от 23 августа 1939 г. § 2. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / Сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993. Совместное заявление Президентов России, Украины и Молдовы о скорейшем политическом урегулировании приднестровского конфликта от 19 января 1996 г. // Нащональний шститут стратепчних дослщжень [Сайт]. URL: http://old.niss.gov.ua/book/Perep/pril.htm (дата обращения: 18.03.2010). Совместное заявление Президентов Российской Федерации, Республики Молдова и Украины о скорейшем политическом урегулировании приднестровского конфликта от 19 января 1996 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

Совместное заявление участников киевской встречи по вопросам нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем от 16 июля 1999 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

Соглашение о мерах доверия и развития контактов между республикой Молдова и Приднестровьем от 20 марта 1998 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000. Соглашение о поддержании мира и гарантиях безопасности между Республикой Молдова и Приднестровьем от 5 июля 1995 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова от 21 июля 1992 г. // Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

Соглашение о сотрудничестве между парламентом Республики Молдова и Верховным Советом Приднестровья от 14 марта 2000 г. // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000. Соглашение об организационных основах социально-экономического сотрудничества между Республикой Молдова и Приднестровьем // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

89. Указ Президента Приднестровской Молдавской Республики «О гражданстве на территории Приднестровской Молдавской Республики» от 27 февраля 1992 г. // Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / Сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

90. Указ Президента РФ от 08.08.2000 № 1462 «Об организации деятельности Государственная комиссия по содействию политическому урегулированию приднестровской проблемы» // Государственная система правовой информации [Официальный интернет-портал правовой информации]. URL: http://pravo.gov.m/proxv/ips/?docbodv=&nd=102067090&intelsearch=1462+2000 (дата обращения: 28.03.2015).

91. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Действующее международное право. Т. 1,- М.: Московский независимый институт международного права, 1996.

II. Заявления, выступления, статьи, мемуары политических деятелей:

1. «Единственно возможный вариант урегулирования приднестровского конфликта - это признание Приднестровья Молдавией»: интервью лидера «Patria Moldova» Андрея Цэрнэ // Информационное агентство REGNUM. URL: www.regnum.ru/news/812717.html (дата обращения: 13.04.2007).

2. «Перспектив урегулирования я на сегодня не вижу». Дмитрий Рогозин рассказал «Ъ» о решении проблемы Приднестровья//Коммерсант. №219 (5004). 20.11.2012.

3. «То, чем я занимаюсь, не совсем чиновничья работа». Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин о своих новых и старых обязанностях и планах на будущее // Коммерсант. №71 (4856). 20.04.2012.

4. Бодюл И.И. Одного человека винить по меньшей мере абсурдно... // Как больно... О чем тревожиться, к чему зовет, за что борется интеллигенция республики. Кишинев, 1989.

5. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Пер. с англ. Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Ладомир, 2002.

6. Косташ И. Дни затмения: хроника необъявленной войны. Кишинев, 2010.

7. Лебедь А. Трагедия на Днестре. Заявление командующего 14-й общевойсковой гвардейской российской армии // Горячие точки России. М., 1992.

8. Лицкай В.А. Становление и развитие Приднестровской Молдавской Республики // Мир после Косово: Россия, СНГ, Латинская Америка. М., 2000.

9. Лучинский П.К. Молдова на пороге XXI века // Молдова на пороге XXI века. М., 1999.

10. Лучинский П.К. Профессия — президент: сто отточенных стрел в адрес человека, возмущенного кризисом власти. М., 1999.

11. Маракуца Г.С. К миру через согласие. Тирасполь, 1997.

12. Смирнов И.Н. Жить на нашей земле. М., 2001.

13. Логинов В. Расшифрованный министр. Интервью генерал майора В. Шевцова, министра МГБ ПМР // Шпион. 1995. № 7. С. 18.

III. Статистические материалы, атласы и другие документы:

1. Barometrul Opiniei Publice, aprilie 2017 // Institutul de Politici Publice [Электронный ресурс]. URL: http://ipp.md/old/public/files/Barometm/Magenta_ BOP_final_v3_27_apr.pptx (дата обращения 20.10.2018).

2. Атлас Приднестровской Молдавской Республики. Изд. 2-е. Тирасполь, 2000.

3. Бендеры: расстрелянные непокоренные / сост. Бабилунга Н.В., Бомешко Б.Г. Тирасполь, 1993.

4. Дубоссары - кровоточащая рана Приднестровья / сост. Бабилунга Н.В. Бомешко Б.Г. Тирасполь, 1993.

5. Молдавская ССР: административно-территориальное деление. Кишинев, 1956.

6. Непризнанная республика: очерки, документы, хроника. М., 1997. Т. 1.

7. Непризнанная республика: очерки, документы, хроника. М., 1997. Т. 2.

8. Непризнанная республика: очерки, документы, хроника. М., 1999. Т. 3.

9. Непризнанная республика: очерки, документы, хроника. М., 1999. Т. 4.

10. Непризнанная республика: очерки, документы, хроника. М., 1999. Т. 5.

11. Переговорный процесс между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Молдова в документах. Бендеры, 2011.

12. Почему нельзя ратифицировать договор между Россией и Молдовой? М., 1997.

13. Статистический ежегодник Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2010.

14. Статистический ежегодник Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2013.

15. Статистический ежегодник Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 2018.

16. Что делал «боевой» генерал в Приднестровье // .. .Изм. 1998. №4. (сост. В.Ф. Грызлов).

IV. Экспертные интервью:

1. Губарев С.Н. Посол по особым поручениям МИД России, представитель РФ в работе Постоянного совещания по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по Приднестровскому урегулированию. Интервью 24.10.2013. Москва, РФ.

2. Грачев П.С. Министр обороны РФ (1992-1996 гг.), генерал армии. Интервью 07.05.2011. Москва, РФ.

3. Гузенкова Т.С., заместитель директора Российского института стратегических исследований (Москва), руководитель Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья, д.и.н., почётный профессор ИГУ им. Шевченко. Экспертное интервью. Опрос проводился в г. Москве, РФ 29.10.2013.

4. Каширин В.Б., руководитель научных и исследовательских программ Днестровско-Прутского информационно-аналитического центра Российского института стратегических исследований (Москва), к.и.н., старший сотрудник. Экспертное интервью. Опрос проводился в г. Москве, РФ 22.10.2013.

5. Коробов В.К., директор Центра исследований южно-украинского пограничья; к.соц.н.; доцент (Херсон, Украина). Экспертное интервью. Опрос проводился в г. Москве, РФ 19.10.2013.

6. Корольков Л.И. эксперт Центра исследований кризисных ситуаций (Москва). Экспертное интервью. Опрос проводился в г. Москве, РФ 12.10.2013.

V. Интервью на условиях анонимности:

7. Андрей Д., 57 лет, г. Москва, очевидец событий, работал в зоне конфликта в качестве журналиста. Анонимное интервью. Опрос проводился в г. Москва, РФ 09.09.2013.

8. Виктор К.55 лет, г. Рыбница, участник боевых действий на стороне ПМР (Рогский плацдарм), майор в отставке. Интервью на условиях анонимности. Опрос проводился в г. Рыбница, Рыбницкий р-н, Приднестровье, Молдова 12.06.2010.

9. Валерий Ш., 43 года, г. Кишинев, участник боевых действий на стороне РМ в статусе военнослужащего ВС РМ. Интервью на условиях анонимности. Опрос проводился в г. Кишинев, Молдова 25.08.2013.

10. Вячеслав Д., 45 лет, г. Тирасполь, участник боевых действий в качестве командира роты ТСО ПМР в звании лейтенанта (Кицканский плацдарм). Интервью на условиях анонимности. Опрос проводился в г. Москва, РФ 08.10.2013.

11. Константин Н., 54 года, г. Москва, участник боевых действий на стороне ПМР в статусе командующего батальоном народного ополчения (Рогский плацдарм). Интервью на условиях анонимности. Опрос проводился в г. Москва, РФ 07.09.2013.

VI. Исследования и материалы средств массовой информации:

1. Cerny Ph. Neomedievalism, Civil Wars and the New Security Dilemma: Globalization as Durable Disorder// Civil Wars. 1998. Vol.1. №1 (Spring).

2. Cerny Ph. Rethinking World Politics: a Theory of Transnational Neopluralism. Oxford University Press, 2010.

3. Cisleanu, R.C. Political and military challenges of the Republic of Moldova in the context of security in the Black Sea basin. 2014. URL: http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a619715.pdf (accessed: 15.01.2016).

4. Eastern Partnership. Platform 3. Energy security. Core objectives and proposed Work Programme 2009-2011. As adopted on 5 November 2009.

5. Fischer-Galati S. Myths in Romanian History // East European Quarterly. 1981. No 3.

6. Gribincea M. The Russian Policy on Military Bases: Georgia and Moldova, Oradea, 2001.

7. Groza, I. Study on the implementation of key energy provisions of the EU-Moldova association agreement. Konrad Adenauer Foundation. 2015. URL: http://www.kas.de/wf/doc/kas_44092-1522-2-30.pdf? 160202165659 (accessed: 15.01.2016).

8. Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order; 1996.

9. History and Myth in Romanian Consciousness. Budapest, 2001.

10. Joint declaration of the Prague Eastern Partnership Summit, 7 May 2009 // European С omission

[Official site], URL: http://ec.europa.eu/europeald/where/neighbourhood/eastern partnership/d ocuments/prague summit declaration en.pdf (дата обращения: 05.07.2012).

11. King С. Post-Soviet Moldova: A Borderland in Transition. London: Royal Institute of International Affairs, 1995.

12. King C. The Benefits of Ethnic War. Understanding Eurasia's Unrecognized States // World Politics. 2001. No 53.4.

13. King C. The Moldovans: Romania, Russia and the Politics of Culture. Stanford: Hoover Institution Press, 1999.

14. King Ch. Language, Politics and Ethnicity in Moldova // The Soviet Union in Eastern Europe, 1945-1989. London: St. Martin's Press, 1994.

15. Lukhterhandt O. Nagorno Karabakh's Right to Independence According to International Law. Boston, 1993.

16. Michel L. The "Prldnestrovskaia Moldavskaia Respublika" (PMR): Building of a European State and Experiment of Direct Democracy // EODE Report. Brussels. 2007.

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

Mitchell Ch. Necessitous man and conflict resolution: More basic questions about basic human needs theory // Burton J. (ed.) Conflict: Human needs theory. - London: The MacMil-lian Press Ltd., 1990.

Nay O. "Fragile and Failed States: Critical Perspectives on Conceptual Hybrids", International Political Science Review 33.1 (2013): 326-341, Poverty, From Top 5 reasons why "failed state" is a failed concept. Aidwatchers.com (13 января 2010).

Polish-Swedish proposal "Eastern Partnership". 23 May, 2008 // URL: www.scribd.com/doc/3103535/Eastern-Partnership-Proposal-added-by-Ion-Marandici (дата обращения: 05.07.2012).

Quiet Diplomacy In Action: The OSCE High Commissioner on National Minorities / edited by

W.A. Kemp. The Hague / London / Boston: Kluwer Law International. 2001.

Russia and East Central Europe after the Cold War. Ed. By A. Zagorsky. URL:

http://library.fes.de/pdf-files/id-moe/11384.pdf (accessed: 15.01.2016).

Sarkozy sounds out basis for Mediterranean Union. 16 July 2007 / EurActiv.com. URL:

http://www.euractiv.com/energy/sarkozy-sounds-basis-mediterrane-news-218527 (дата

обращения: 05.07.2012).

Sherr, J. Moldova's Crisis: More than a Local Difficulty. Chatham House. 2009. URL: https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/public/Research/Russia%20and%20E uras ia/170409moldova.pdf (accessed: 15.01.2016).

Socor V. The OSCE and 'Federalization' Failing in Moldova // IASPS Policy Briefings: Geostrategic Perspectives on Eurasia. 2003. No 13, 27 January.

Stoel M., van der. Peace and Stability through Human and Minority Rights. Speeches by the OSCE High Commissioner on National Minorities / edited by W. Zellner and F. Lange. 2nd enlarged edition. Baden-Baden: 2001.

Sullivan, C., Standley, S., Keagle, J.M. Responding to Russia after the NATO Summit: Unmanned Aerial Systems Overmatch in the Black Sea. 2015. URL: http ://www. dtic.mil/dtic/tr/fulltext/ u2/a617199.pdf (accessed: 15.01.2016). The international low and modern world realities: The Pridnestrovian Moldavian republic as a full-fledged state. Tiraspol, 2006.

UN chief voices concern about Russian move on South Ossetia, Abkhazia // Xinhua News Agency. URL: http://news.xinhuanet.com/english/2008-08/27/content 9718891 .htm (04.09.2008).

United Nations, Report of the Secretary-General, In Larger Freedom: Towards Development, Security, and Human Rights for All, April 2005 // ООН [Официальный сайт]. URL: http://www.un.org/largerfreedom/chapl.html (дата обращения: 26.02.2017). Waters Т. Instabilities in Post-Communist Europe. Moldova // Conflict Studies Research Centre. RMA Sandhurst. January 1995. Interfax News Agency. 7 August 2001. Wines M. Trans-Dniester 'Nation' Resents Shady Reputation // The New York Times. 5 March 2002.

Imaginaire culturel et réalité politique dans la Roumanie moderne: le stigmate et l'utopie (traduit du roumain par Claude Karnoouh). Paris, 1999.

Brâtianu Gh.I. Recheres sur Vicina et Cetatea Albâ. Bucureçti, 1935. Civitas Imaginalis: Istorie si utopie in cultura romana. Bucuresti, 1999.

Din istoria Transnistriei (in contextul istoriei nationale) / Demir Dragnev, Ion Chirtoaga, Ion Jarcutchi, Elena Negru. Chisinau, 2001.

Enciu N. Istoria romanilor. Manual pentru ciasa a XH-a. Chisinau, 2001.

Istoria Republicii Moldova: din cele mai vechi timpuri pinâîn zilele noastre. Chisinau, 2002.

Istoria românilor din Transnistria. Edit. Eminescu. Galaji, 1994.

Muntean A., Cibotaru N. Râzboiul fe pe Nistru (1990-1992). Bucureçti, 2004.

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

Nistor LS. Istoria românilor din Transnistria. Bucureçti, 1995.

Ojog I.A., Sarov I.M. Curs rezumativ de lectii la Istoria Romanllor. Chisinau, 1997.

Palade Gh. Istoria romanilor: Epoca conte mporana. Manual exp. pentru clasa a IX-a. Chisinau,

1998.

RotaruF. Româmtatea in Transnistria. Edit. Semne. Bucureçti, 1996. Stati V. (Petre Moldovanu). Moldovenii in istorie. Chisinau, 1993.

Vizer B. Istoria contemporana romanilor. Materiale experimentale pentru clasa a IX-a. Chisinau, 1997.

Гуменюк C.K. Як складалася територ1я Подшля // Тези доповщей подшьско1 iсторико-краезнавчо1 конференцН (Жовтень, 1965 г), Хмельницкий, 1965. IcTopifl míct i ci л Укр.РСР, Хмельницька область, Кшв, 1971. Ci lu некий Е. Нариси з icTopli Подшля. Вшниця, 1927.

1992 год в судьбе Приднестровья // Приднестровский университет. 29.07.2012. А не хватит ли манипулировать сознанием народа? // Аргументы и факты в Молдове. URL: http://aif.md/a-ne-xvatit-li-manipullrovat-soznaniem-naroda/ (дата обращения: 12.03.2012).

«Двойное беззаконие»: Додона отстранили от должности // Газета.ги [Интернет-газета]. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2018/09/24_a_11994145.shtml (дата обращения: 12.12 2018).

«План Примакова» помог бы сохранить молдавскую государственность // Независимая газета. URL: http://www.ng.ru/cis/2000-10-24/5 plan.html (дата обращения: 14.08.2011). «Слабое звено» Балто-Черноморской дуги // Новая политика [Интернет-журнал]. URL: http://www.novopol.ru/print-text2120.html (дата обращения: 13.07.2011). 14-я армия переходит в наступление //Коммерсант. №148 (616). 10.08.1994. Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах и Приднестровье подписали декларацию о принципах мирного урегулирования конфликтов // Информационное агентство REGNUM. URL: http://www.regnum.ru/news/843933.html (дата обращения: 12.08.2007). Актуальные аспекты безопасности: опыт миротворчества на Днестре. Тирасполь, 2017. / URL: http://mfa-pmr.org/sites/default/files/publish/pdf/aktualnyeaspekty.pdf (дата обращения: 18.12.2018).

Алексеев Б. Конфедерация с Молдавией стала неактуальной темой // Утро.ru [Электронная газета]. URL: http://www.utro.ru/articles/print/2006/04/12/539543.shtml (дата обращения: 23.09.2009).

Амелин В.В. Этнополитические конфликты: типы и формы проявления, региональные особенности// Credo. 1997. № 1.

Анненко М. Надо будет — снова приеду // Трудовой Тирасполь. 1999. 6 июля. №13 (317).

Антонов Д.И. Понятие идентитета и проблема идентичности общества // Гуманитарные и социальные науки. №2, 2014.

Анцупов И.А. Казачество российское между Бугом и Дунаем. Кишинев, 2000. Анцупов И.А. Крестьяне Левобережного Поднестровья в дореформенный период. Кишинев, 1990.

Анцупов И.А. Русское население Бессарабии и левобережного Поднестровья в конце XVIII-XIX вв. Кишинев, 1996.

Арешев А. Непризнанные государства на пути к международной легитимации // Всероссийская социалистическая народная партия «Отчизна». URL: http://otchizna.su/page.php?id part=ll&id subpart=16&id page=85 (дата обращения: 20.11.2006).

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

Арешев А. Принять непризнанных // Новая политика [Интернет-журнал]. URL: http://www.novopol.m/print7034.html (дата обращения: 28.03.2006).

Бабилунга Н.В. Бинарный заряд на берегах Днестра историческая ретроспектива возможности взрыва // Приморье XXI [Информационно-аналитический портал]. URL: http://www.pinr21 .info/text.php9cat=8&naine=binarnyi zarjacl na Ьегецах dnestra&arch=ons ite (дата обращения: 07.08.2012).

Бабилунга H.B. Идентичность — аргумент стабильности? // Мысль (Общественно-политический журнал Партии коммунистов Республики Молдова). 1998. №3. Бабилунга Н.В. История Приднестровья // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000. Бабилунга Н.В. Население Молдавии в прошлом веке: миграция? ассимиляция? русификация? Кишинев, 1990.

Бабилунга Н.В. Особенности этнического самосознания молдаван Украины: прошлое, настоящее, будущее. Одесса, 1999.

Бабилунга Н.В. Приднестровский конфликт: истоки, характер, особенности // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

Бабилунга Н.В. Приднестровье в составе Великого княжества Литовского // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. Тирасполь, 1997.

Бабилунга Н.В. Тайна приднестровского феномена // Национальные образы мира: единство-разнообразие-справедливость. Кишинев, 2003.

Бабилунга Н.В. Территориальная идентичность как фактор политической стабильности Приднестровья // Этническая мобилизация и межэтническая интеграция. М., 1999. Бабилунга Н.В. Этническая идентичность населения Приднестровья // Этническая мобилизация и межэтническая интеграция: истоки, факторы, горизонты. Кишинев, 1999. Бабилунга Н.В., Бомешко Б.Г. Курс лекций по истории Молдавии. Тирасполь, 1993-1997. Бабосов Е.М. Конфликтология: учеб. пособие для студентов вузов. Минск, 2000. Балашов Д. Приднестровский дневник // Наш современник. 1992. №8. Белорусские парламентарии: мы поддерживаем Россию и «плевать» на реакцию Запада // Полит.Ру [Информационно-аналитический портал]. URL:

http://www.polit.m/news/2008/08/26/reshenie.popup.html (дата обращения: 04.09.2008). Берил С.И., Галинский И.Н., Благодатских И.М. Приднестровье в геополитической системе координат XXI в. Тирасполь, 2002.

Берил С.И., Галинский И.Н., Кушаков М.Н. и др. Приднестровская государственность в контексте современного международного опыта федерализма. Тирасполь, 2003. Берил С.И., Галинский И.Н., Благодатских И.М. и др. Приднестровская государственность: история и современность. Тирасполь, 2005.

Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики: сб. официальных документов / сост. В.Н. Яковлев, Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко и др. Тирасполь, 1993.

Бирюков С. Непризнанные государства: историческая эволюция и современный статус // Агентство политических новостей. URL: http://www.apn.ru/publications/articlel968.htm (дата обращения: 10.06.2004).

Благодатских И. Молдова и Приднестровье в поисках «своей» истории // Национальные истории в советском и постсоветских государствах. М., 1999.

Благодатских И.М. Проблема оккупированных территорий в историографии Молдовы // Приднестровская государственность: история и современность. Тирасполь, 2005. Блиев М.М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. М, 2006. Блокада Приднестровья // Вектор-Евразия [Федеральная экспертная сеть]. URL: https://vect0r-eurasia.0rg/internal/pr0ject-analyst/4/ (дата обращения: 12.12.2018). Бобкова Е.М. Взаимоотношения населения двух берегов Днестра - важный критерий устойчивости развития Приднестровского региона // Теория и практика общественного развития. 2016. №12.

90. Бобкова Е.М. Социальное и экономическое самочувствие населения двух берегов Днестра в условиях замороженного конфликта // Молдова-Приднестровье: общими усилиями к успешному будущему. Переговорный процесс. Кишинев, 2009.

91. Богатуров А.Р. Лидерство и децентрализация в международной системе // Международные процессы. 2006. № 3(12).

92. Богатырев Д. Разморозить конфликт. Стоит ли ждать обострения в Приднестровье// Stock In Focus. 2015. 22 марта. [Электронный ресурс]. URL: http://stockinfocus.ru/2015/03/22/razmorozit-konflikt-stoit-li-zhdat-obostreniya-v-pridnestrove/ (дата обращения: 12.01.2016).

93. Богданов А.Б. Приднестровский конфликт и российские волонтеры // Россия и Советский Союз в локальных войнах и вооруженных конфликтах XX столетия. Екатеринбург, 2001.

94. Большаков А.Г. Непризнанные государства европейской периферии и пограничья // Международные процессы. 2007. № 3 (15).

95. Большаков А.Г. Этнические вооруженные конфликты в прокоммунистических странах: основные тенденции развития и возможности урегулирования (региональный аспект) // Ученые записки Казанского государственного университета Т. 150. Кн.7. Гуманитарные науки, 2008.

96. Большой юридический словарь. С.П., 2006.

97. Бомешко Б.Г. Образование Молдавской АССР // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. Тирасполь, 1998.

98. Бомешко Б.Г. Первая государственность в Приднестровье // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

99. Бомешко Б.Г. Приднестровье: годы созидания // Феномен Приднестровья. Тирасполь, 2000.

100. Боцан И. Переговорный процесс как откладывание решения // Молдова -Приднестровье: общими усилиями - к успешному будущему. Переговорный процесс. Кишинев, 2009.

101. Боцан И. Федерализация Республики Молдова — точки зрения // Conflict.md [Сайт]. URL: http://www.conflict.md/upload/File/Botan.doc (дата обращения: 31.07.2003).

102. Бырня П.П. Сельские поселения Молдавии XV-XVII вв. Кишинев, 1969.

103. В адрес президента Приднестровской Молдавской Республики поступило письмо Министра иностранных дел Российской Федерации // Информационное агентство «Ольвия-пресс». URL: http://www.olvia.idknet.com/ol 107-11 -03 .htm (дата обращения: 13.07.2011).

104. В Вене прошел очередной раунд консультаций // Dniester [Региональный информационно-аналитический проект]. URL: http://dniester.ru/content/v-vene-proshel-ocherednoi-raund-konsultatsii (дата обращения: 02.03.2012).

105. В Кишиневе обнародованы данные о количестве вооружений и техники армий Молдовы и Приднестровья // Форум ПМР [Сайт]. URL: http://forum-pmr.net/showthread.php?t=108812 (дата обращения: 13.09.2013).

106. В Тирасполе проходит выставка «Народная сила», посвященная 20-летию Народного ополчения и формированию вооруженных сил ПМР // Информационное агентство «Тирас» [Сайт]. URL: https://tiras.ru/obrazovanie/34248-v-tiraspole-prohodit-vystavka-narodnava-sila-posvvaschennava-20-letivu-narodnogo-opolcheniva-i-formirovaniyu-vooruzhennyh-sil-pmr.html (дата обращения: 13.04.2012).

107. В Тирасполе прошла IV Конференция Союза русских общин Приднестровья // Информационное агентство «Ольвия-пресс». URL: http://www.olvia.idknet.com/ol51-Q9-03.htm (дата обращения: 09.11.2012).

108. Валь М., Эмерсон М. Молдова и приднестровский конфликт // Vrije Universiteit Brüssel [Сайт]. URL: http://poli.vub.ac.be/pubh/orderbooks/ecr/ecr_155-196.pdf (дата обращения: 03.05.2011).

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

Ватаман A.B. Формирование новой системы международных отношений и непризнанные государства//Власть. 2015. №2.

Ватаман A.B., Татаров P.A. Основные факторы, влияющие на процессы формирования и реализации национальных интересов Приднестровья // Власть. 2017. №3. Васильев А. «Вторая молдавская республика» и Приднестровье // Россия XXI. 2000. №1. Верховная рада запретила транзит российских военных в Приднестровье // Ведомости. 21.05.2015. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/05/21/verhovnaya-rada-zapretila-tranzit-rossiiskih-voennih-v-pridnestrove (дата обращения: 21.06.2015). Вершинина М.И. Особенности межгосударственного сотрудничества по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве: на примере Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья: 1992-2007 гг.: дисс. ... канд. полит. Наук. Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М.: 2008.

Виноградов В.Н. Бессарабия — камень преткновения в российско-румынских отношениях // Очаги тревоги в Восточной Европе. М., 1994.

Вместо российских голубых касок — миротворцы ГУАМ // Грузия онлайн [Информационно-аналитический портал]. URL:

http://www.арsny. ge/anal yti es/115 63 5 83 3 3. php (дата обращения: 23.07.2012). Вне зависимости от Грузии // Известия. URL: http://izvestia.ru/news/340086 (дата обращения: 04.09.2008).

Внешнеполитические ведомства непризнанных государств подписали декларацию об урегулировании конфликтов // Избранное.ru [Электронная газета]. http://www.izbrannoe.ru/4787.html (дата обращения: 17.06.2007).

Война на Кавказе: «Признание Южной Осетии и Абхазии стало бы смелым и единственно верным поступком для Кишинева // Информационное агентство REGNUM. URL: www.regnum.ru/news/1050087.html (дата обращения: 03.09.2008). Волкова А.З. Лидер. Тирасполь, 2001.

Волкова А.З. Референдумы в Приднестровской Молдавской республике (1989-2003 гг.). Тирасполь, 2005.

Волкова А.З. Референдумы в Приднестровской Молдавской Республике (1989-2006). Тирасполь, 2006.

Воронин назвал причину отказа от «плана Козака» // Информационное агентство «Новости Федерации». URL: www.regions.ru/news/foreign contries/1977075/ (дата обращения: 16.05.2006).

«Восточное партнерство» может спасти только Украина // Укринформ. 07.05.2013. URL: http://www.ukrinform.ua/rus/news/vostochnoe partnerstvo moget spasti tolko ukraina slo vatskiy ekspert 1517435 (дата обращения: 04.07.2013).

Всемирный банк: доходы на душу населения. Молдова на 157 месте // Ava.md [Информационно-аналитический портал]. URL: http://ava.md/economics/021014-vsemirnii-bank-dohodi-na-dushu-naseleniya-moldova-na-157-meste.html (дата обращения: 07.07.2013). Галинский И.Н. Право приднестровского народа на самоопределение и образование суверенного государства//ЕвроАзия. 2005. Апрель.

Галинский И.Н. Приднестровье в контексте геополитического переформатирования постсоветского пространства // Общественная мысль Приднестровья. 2006. №1. Галинский И.Н. Приднестровье в прокрустовом ложе геополитического противостояния Запада и России // Сайт российских антиглобалистов. URL: http://www.anti-glob.ru/st/tirgeo.htm (дата обращения: 15.07.2011).

Галинский И.Н. Российская составляющая приднестровской политической культуры // Общественная мысль Приднестровья. 2006. №2 (3).

Галинский И.Н., МачугаВ.В. Молдов-приднестровский конфликт: особенности развития в начале XXI века // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. №2.

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.