Изменение метилирования промоторных областей семи генов хромосомы 3 человека в эпителиальных опухолях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.03, кандидат биологических наук Ходырев, Дмитрий Сергеевич

  • Ходырев, Дмитрий Сергеевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.03
  • Количество страниц 137
Ходырев, Дмитрий Сергеевич. Изменение метилирования промоторных областей семи генов хромосомы 3 человека в эпителиальных опухолях: дис. кандидат биологических наук: 03.00.03 - Молекулярная биология. Москва. 2009. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ходырев, Дмитрий Сергеевич

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Онкогены и гены-супрессоры опухолевого роста.

1.2. Современные подходы к поиску новых «онкозначимых» генов.j |

1.2.1. Анализ аллельных делеций.^

1.2.2. Участки хромосомы, подавляющие рост опухоли.

1.2.3. «Вычитающая» гибридизация как способ отбора онкогенов и генов-супрессоров опухолевого роста.

1.2.4. Применение микропанелей для поиска "онкозначимых" генов.

1.3 Эпигенетическая регуляция экспрессии генов в опухоли.

1.3.1 Метилирование ДНК.

1.3.2. CpG-островки в геноме человека.

1.3.3. Гипометилирование генома опухолей.

1.3.4. Гиперметилирование CpG-островков в геноме опухолей.

1.3.5. Эпигенетические механизмы инактивации генов.

1.3.6. МикроРНК человека и канцерогенез.

1.4. Подходы к анализу метилирования промоторных районов генов в эпителиальных опухолях.

1.5. Гены на коротком плече хромосомы 3, предположительно связанные с онкогенезом.

1.5.1. Ген RASSF1A (3р21.3).

1.5.2. Ген SEMA3B (3р21.3).

1.5.3. Ген RAR-beta 2 (3р23-р22.3).

1.5.4. Ген RHOAIARHA (3р21.31).

1.5.5. Геи USP4 (3р21.31).

1.5.6. Ген GPX1 (3р.21.31).

1.5.7. Ген NKIRAS1 (Зр24.2).

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Сбор материала.

2.2. Выделение геномной ДНК из ткани.

2.3. Анализ метилирования ДНК с применением метилчувствительных рестриктаз (МЧРА).

2.4. Бисульфитная конверсия ДНК.

2.5. Бисульфитное секвенирование.

2.6. Метил-специфичная полимеразная цепная реакция (МС-ПЦР).

2.7. Статистическая обработка результатов.5g

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Гиперметилирование промоторного района гена RASSF1A в опухолях разных локализаций, связь с прогрессией рака.

3.2 Два CpG-островка гена SEMA3B: метилирование в опухолях разных локализаций и связь с прогрессией рака.

3.3. Метилирование промоторного района гена RAR-beta2 в опухолях разных локализаций, связь с прогрессией рака.

3.4. Анализ метилирования промоторного района гена RHOA/ARHA в опухолях разных локализаций, связь с прогрессией рака.

3.5. Анализ метилирования промоторного района гена USP4 в опухолях разных локализаций, связь с прогрессией рака.

3.6. Анализ метилирования промоторного района гена GPX1 в опухолях разных локализаций, связь с прогрессией рака. Ю

3.7. Изменение метилирования 3-х участков протяженного CpG-островка в промоторном районе гена NKIRAS1 в опухолях разных локализаций, связь с прогрессией рака. Ю

3.8. Предпосылки для разработки новых диагностических и прогностических онкомаркеров.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Молекулярная биология», 03.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение метилирования промоторных областей семи генов хромосомы 3 человека в эпителиальных опухолях»

Исследование молекулярно-биологических причин возникновения рака представляют собой одну из наиболее актуальных проблем здравоохранения. Онкологические заболевания занимают второе место в мире по причине смертности после сердечно-сосудистых заболеваний и в последнее десятилетие их частота неуклонно растет. Согласно современным представлениям, важную роль в процессе канцерогенеза играют как генетические, так и эпигенетические факторы.

Значительный прогресс в понимании механизмов канцерогенеза связан с открытием сначала онкогенов (и протонкогенов), или факторов позитивного контроля деления клеток, а затем - антионкогенов или генов-супрессоров опухолевого роста (TSG), осуществляющих негативный контроль клеточного роста. Онкогены активируются в опухолях по доминантному механизму и стимулируют развитие опухоли. Напротив, TSG инактивируются в опухолях по рецессивному типу с повреждением обоих родительских аллелей.

В случае сохранности некоторых критичных TSG (например, гена р53) в клетке, подверженной неопластическим изменениям, эти TSG могут вызвать остановку клеточного цикла или ее программируемую смерть (апоптоз), и таким образом, остановить или замедлить опухолевый рост (Чумаков, 1998, 2000). TSG могут также участвовать в подавлении нео-ангиогенеза, инвазии и метастазирования, в регуляции теломеразной системы. Некоторые TSG прямо или опосредованно участвуют в репарации мутаций, например, р53 задерживает клеточный цикл до исправления нарушений с помощью белков системы репарации.

С целью поиска генов, связанных с развитием опухолей, в первую очередь проводят картирование областей ДНК, часто делетируемых в раковых клетках, и исследуют подавление роста опухоли под действием фрагментов ДНК из этих районов. Количество картированных и клонированных генов, вовлеченных в канцерогенез, постоянно увеличивается. При выявлении новых генов-кандидатов сравнивают уровень их экспрессии (синтез м-РНК) в опухоли по сравнению с аналогичным паттерном в гистологически нормальных тканях. В регуляции экспрессии генов, связанных с развитием злокачественных опухолей, все большая роль отводится метилированию CpG-островков в их промоторных районах (Attwood et al., 2002; Jain et al., 2003; Hu et al., 2008; Lorente et al., 2009).

В последнее десятилетие число опубликованных работ, связанных с процессами эпигенетической модификации генов, превысило 14 тысяч, и число обзорных статей к 2000 г. достигло 200, а к 2009 г. более 1500. С одной стороны, вызывает интерес сложнейший механизм эпигенетической модификации, протекающей с участием многокомпонентных систем и разнообразных факторов, а с другой стороны, появилась принципиально новая платформа для отбора онкомаркеров. Сочетание этих специфических молекулярных маркеров позволяет определить прогноз развития заболевания, подобрать оптимальную тактику лечения и разработать современные методики, позволяющие проводить комплексный анализ определенного типа опухоли и ДНК-диагностику для конкретного пациента.

Целью данной работы являлось изучение метилирования промоторных областей семи генов хромосомы 3: RASSF1A, SEMA3B, RAR-beta2, RHOA/ARHA, USP4, GPX1, NKIRAS1, с целью поиска молекулярных маркеров, а также подбора информативных систем маркеров, необходимых для ранней диагностики и мониторинга рака легкого, молочной железы и почки.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Молекулярная биология», 03.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Молекулярная биология», Ходырев, Дмитрий Сергеевич

выводы

1. Впервые обнаружено метилирование не исследованного ранее дистального промоторного CpG-островка гена SEMA3B в опухолях почки, легкого и молочной железы. Показано, что частота метилирования промоторного CpG-островка в 1,5 раза выше, чем интронного в опухолях разных локализаций. Выявлены корреляции частоты метилирования промоторного CpG-островка гена SEMA3B с прогрессией 3-х видов опухолей, а интронного с прогрессией РМЖ и НМКРЛ.

2. Впервые показана высокая частота метилирования промоторного района гена RAR-beta2 при ПКР (59%), а также установлена достоверная корреляция частоты метилирования этого гена с прогрессией ПКР и РМЖ.

3. Выявлена корреляция частоты метилирования промоторного района гена RASSF1A с клинической стадией и степенью анаплазии опухоли молочной железы.

4. Впервые исследование метилирование промоторных районов генов RHOA, USP4, GPX1, NK1RAS1 в опухолях разных локализаций. Обнаружено частое деметилирование гена RHOA при НМКРЛ и гена NKIRAS1 при РМЖ и НМКРЛ. Показан опухоль-специфичный характер изменения профиля метилирования промоторной области гена USP4. Выявлены корреляции уровня метилирования промоторных CpG-островков генов RHOA и USP4 с клинической стадией и степенью анаплазии немелкоклеточного рака легкого. Установлена корреляция уровня метилирования CpG-островка гена NKIRAS1 с прогрессией немелкоклеточного рака легкого: с клинической стадией, степенью анаплазии и размером опухоли, а также с метастазированием в регионарные лимфатические узлы.

5. Составлены панели информативных маркеров, позволяющие с высокой чувствительностью выявлять опухоль молочной железы (в 80% случаев), опухоль почки (в 68% случаев) и немелкоклеточный рак легкого (в 89% случаев).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ходырев, Дмитрий Сергеевич, 2009 год

1. Абелев Г. И., Эрайзер Т. JI. На пути к пониманию природы рака. Обзор. Биохимия, 2008, 73(5),605-618.

2. Ванюшин Б.Ф. Метилирование ДНК и эпигенетика. Генетика, 2006, 42(9), 1186— 1199.

3. Д.В.Залетаев, М.В.Немцова, В.В.Стрельников, О.В.Бабенко, Е.В.Васильев, В.В.Землякова, А.И.Жевлова, О.В.Дрозд Диагностика эпигенетической патологии при наследственных и онкологических заболеваниях. Молекулярная биология, 2004, 38(2), 213-223

4. Забаровский Е.Р. Новые стратегии клонирования идентичных и различающихся фрагментов ДНК из сложных геномов. Молекуляр. биология, 2000, 34, 612-625.

5. Киселев JI.JL, Сенченко В.Н., Опарина Н.Ю., Брага Э.А., Забаровский Е.Р. Гены-супрессоры опухолевого роста, локализованные на коротком плече хромосомы 3 человека. Молекулярная медицина, 2005,3, 17-28.

6. Киселев Ф.Л. Гены стабилизации ДНК и канцерогенез. Молекуляр. биология, 1998, 32, 197205.

7. Киселева Н.П., Киселев Ф.Л. Деметилирование ДНК и канцерогенез (обзор) Биохимия, 2005, 70, 900-912

8. Кленов М.С., Гвоздев В.А. Биохимия, 2005, 70, 1445-1458.

9. Копнин Б.П. 2000.0пухолевые супрессоры и мутаторные гены. Сборник обзорных статей «Канцерогенез», под ред. Д.Г. Заридзе, М: Научи, мир, стр. 75-92.

10. Логинов В.И., Ходырев Д.С., Пронина И.В., Малюкова А.В., Казубская Т.П., Ермилова В.Д., Гарькавцева Р.Ф., Забаровский Е.Р., Брага Э.А. 2009. Два CpG-островка гена SEMA3B: метилирование при светлоклеточном раке почки. Молекуляр. Биология, 43

11. Пронина И.В., Логинов В.И., Прасолов B.C. и др. 2009. Изменение уровней экспрессии гена SEMA3B в эпителиальных опухолях. Молекуляр. Биология, 43(3), 439-445.

12. Пфайфер Г.П., Дамманн Р. Метилирование гена опухолевого супрессора RASSFIA в человеческих опухолях. 2005, Биохимия, 70, 699-708.

13. Ровенский Ю.А. и Васильев Ю.М. Морфогенетические реакции клеток и их нарушения при опухолевой трансформации. 2000. Сборник обзорных статей «Канцерогенез», под ред. Д.Г. Заридзе, М: Научн. Мир, стр. 260-283.

14. Рогаев Е.И., Боринская С.А., Исламгулов Д.В., Григоренко А.П. МикроРНК человека в норме и патологии. 2008, Молекулярная биология, 42(5), 751-764.

15. Рязанский С.С., Гвоздев В.А. Короткие РНК и канцерогенез. 2008, Биохимия, 73(5), 640-655.

16. Саложин С.В., Прохорчук Е.Б., Георгиев Г.П. Метилирование ДНК как один из основных эпигенетических маркеров. Биохимия, 2005, 70, 641-651

17. Татосян А.Г. 2000. Онкогены. Сборник обзорных статей «Канцерогенез», под ред. Д.Г. Заридзе, М: Научн. Мир, стр. 57-74.

18. Чумаков П.М. Роль р53 в программируемой клеточной смерти. Изв. Акад. Наук, сер. Биология, 1998,2, 151-156.19.22.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.