Гибридная селекция подсолнечника на основе новых ЦМС - Rf систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Шерстюк, Сергей Владимирович

  • Шерстюк, Сергей Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Вейделевка
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 126
Шерстюк, Сергей Владимирович. Гибридная селекция подсолнечника на основе новых ЦМС - Rf систем: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Вейделевка. 2004. 126 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шерстюк, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ 1. Система ЦМС-Rf РЕТ1 - центральный компонент современной гибридной селекции подсолнечника (литературный обзор).

1.1. Народно-хозяйственное значение подсолнечника.

1.2 Происхождение подсолнечника.

1.3. Систематика рода Helianthus.

1.4. Генетические ресурсы рода Helianthus.

1.5. Основные тенденции современной селекции подсолнечника.

1.6. Система ЦМС-Rf в селекции подсолнечника.

1.6.1. Феномен цитоплазматической мужской стерильности у подсолнечника.

1.6.2. Генетическая система ЦМС-Rf PET 1.

1.6.3. Гибридная селекция подсолнечника на основе

Н. petiolaris.

1.6.4. Идентификация и классификация новых типов ЦМС.

1.6.5. Поиск доноров генов восстановления фертильности.

РАЗДЕЛ 2. Материал и методика эксперимента.

2.1. Условия проведения эксперимента.

2.2. Материал и методы исследования.

ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ 3. Создание стерильных аналогов материнских линий на основе различных источников ЦМС.

3.1. Восстановление фертильности источников ЦМС подсолнечника.

3.2. Создание и испытание ЦМС-аналогов.

3.3. Иммунологическая оценка ЦМС-аналогов

РАЗДЕЛ. 4. Создание и оценка линий - восстановителей фертильности пыльцы подсолнечника.

4.1. Создание и испытание линий - восстановителей.

4.2. Иммунологическая оценка линий - восстановителей.

РАЗДЕЛ 5. Создание гибридов подсолнечника на основе новых

ЦМС-Rf систем.

5.1. Характеристика гибридов ультраскороспелой группы.

5.2. Характеристика гибридов раннеспелой группы.'.!.

РАЗДЕЛ 6. Описание перспективных линий и гибридов подсолнечника, созданных во время проведения эксперимента.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гибридная селекция подсолнечника на основе новых ЦМС - Rf систем»

Актуальность темы. Подсолнечник в России является основной масличной культурой. Доля подсолнечного масла в общем объеме производства растительных жиров в стране составляет свыше 80 %. Количество посевных площадей под этой культурой возрастает с каждым годом.

В настоящее время в странах с развитой экономикой производство подсолнечника базируется исключительно на возделывании гетерозисных гибридов (что стало возможным с открытием ЦМС-Rf системы у подсолнечника). Это объясняется тем, что гибриды в отличие от сортов популяций, обладают более высоким потенциалом урожайности, дружно цветут и созревают, выровнены по основным морфологическим признакам (высота растений, наклон корзинки). Эти качества приветствуются производителем, так как они позволяют снизить затраты на производство продукции. Более того, возделывание гибридов обеспечивает защиту авторских прав селекционера. На данном этапе гетерозисной селекции основное внимание уделяется созданию простых межлинейных гибридов ультраскороспелой, скороспелой и раннеспелой групп спелости, обладающих генетической устойчивостью к патогенам подсолнечника.

Мировое гибридное семеноводство подсолнечника в настоящее время базируется на основе лишь одного источника цитоплазматической мужской стерильности (ЦМС), полученного от скрещивания Helianthus petiolaris Nutt. с культурной формой (РЕТ1 по кодификации FAO). Такое интенсивное использование единственного типа ЦМС приводит к высокой генетической однородности гибридов подсолнечника, несущих родственный тип цитоплазмы. Это делает возделываемые гибриды чрезвычайно уязвимыми к новым расам патогенов и создает потенциальную угрозу эпифитотий, имеющих серьезные экономические последствия.

С целью предотвращения возможных негативных явлений и улучшения генетической базы культурного подсолнечника многие исследователи, научные учреждения и даже специальные рабочие группы в рамках международных проектов проводят широкомасштабные исследования новых источников ЦМС и восстановителей фертильности к ним, конечная цель которых — поиск альтернативных ЦМС-Rf систем для селекции подсолнечника.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследования по теме диссертационной работы проводили в течение 19982003 гг. в группе отцовских форм лаборатории селекции и первичного семеноводства Вейделевского института подсолнечника в соответствии с тематическим планом института (НТО 06.01. «Разработать новые физиолого-генетические и биохимические методы селекции для создания гибридов и сортов масличных и эфиромасличных культур, обладающих комплексной устойчивостью к основным патогенам и абиотическим стрессовым факторам, усовершенствовать адаптивные технологии их возделывания, обеспечивающие эффективное использование природно-климатических и материально-технических ресурсов»). г *

Цель и задачи исследования: Цель работы — создание простых гибридов подсолнечника на основе новых (официально не используемых в селекции и семеноводстве) ЦМС-Rf систем. В связи с этим нами были поставлены следующие задачи:

1. Изучить возможность использования новых источников ЦМС в селекции подсолнечника.

2. Создать ЦМС-аналоги ряда перспективных материнских линий на базе различных типов ЦМС и провести их иммунологическую и морфобиологическую оценку.

3. Создать новые линии-восстановители фертильности пыльцы, изучить их спектр восстановления, а также провести селекционную и иммунологическую оценку новых Rf-линий.

4. Получить и комплексно оценить простые гибриды подсолнечника на основе новых ЦМС-Rf систем.

Научная новизна полученных результатов: Впервые в отечественной селекции показана реальная возможность внедрения в селекционный процесс альтернативных ЦМС-Rf систем. Получены и комплексно исследованы ЦМС-аналоги материнских линий на основе различных источников ЦМС. Также впервые в отечественной научной литературе представлены данные о влиянии типов плазм на хозяйственно-ценные признаки селекционного материала, в том числе и на устойчивость к наиболее опасным патогенам подсолнечника. Созданы и детально изучены новые Rf-линии, у них определен спектр восстановления фертильности. Получены принципиально новые гибридные комбинации на различных цитоплазматических субстратах, морфобиологическая и иммунологическая оценка которых выявила их селекционную значимость.

Практическая ценность работы: В результате проведенных исследований впервые получены гибриды с коротким периодом вегетации; выделены перспективные гибриды ультраскороспелой и раннеспелой групп созревания; получены гибридные комбинации с высоким содержанием масла в семянке. Созданы линии - доноры ультраскороспелости (ВБ 354В) и высокой масличности (ВБ 3090В), селекционная ценность которых подтверждена патентами. В Государственном сортоиспытании находятся первый в России ультраскороспелый гибрид подсолнечника Вейделевский 11 и высокомасличный гибрид Вейделевский 18.

Использование в селекции новых ЦМС-Rf систем с генетическим механизмом восстановления фертильности, подобным ЦМС РЕТ1, способно существенно увеличить изменчивость цитоплазматического генома коммерческих гибридов подсолнечника без изменения существующей системы семеноводства.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Использование в селекционном процессе различных источников ЦМС при создании родительских линий подсолнечника.

2. Влияние типа стерильной цитоплазмы на некоторые хозяйственно-ценные признаки селекционного материала.

3. Создание и комплексная оценка простых гибридов подсолнечника ультраскороспелой и раннеспелой групп спелости на основе новых ЦМС-Rf систем.

Личный вклад соискателя: Вместе с научным руководителем были е выполнены: подбор методик исследования, разработка плана и структуры диссертационной работы. Собственно диссертантом был подобран для эксперимента исходный материал. Непосредственно ним выполнены все исследования по теме диссертации — получение родительских форм и гибридных комбинаций, их селекционная и иммунологическая оценка в полевых условиях, анализ результатов исследования, а также сформулированы основные положения и выводы работы. При непосредственном участии диссертанта созданы линии ВБ 3090В, ВБ 354В и гибриды Вейделевский И, Вейделевский 18. I

Апробация результатов диссертации: Основные результаты исследований были доложены на II съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (1-5 февраля, 2000 г., г. Санкт-Петербург), на международной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» (1-2 марта 2001 г., г. Краснодар), на техническом совещании FAO (7-9 октября, 2002 г., Монпелье, Франция), на VI европейской конференции по биотехнологии подсолнечника (5-9 октября, 2003 г., Севилья, Испания), на международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных и эфиромасличных культур. Научно-технические аспекты производства экологически чистых масел, белковых продуктов с высокими потребительскими качествами» (5-6 июня, 2003 г., г. Краснодар), а также на ежегодных отчетно-плановых сессиях ученого совета Вейделевского института подсолнечника.

Публикации: По результатам исследования опубликовано пять статей в научных сборниках, тезисы в сборниках докладов конференций, одна статья находится в печати, зарегистрировано два патента на созданные линии-восстановители фертильности.

Автор выражает глубокую благодарность кандидату сельскохозяйственных наук [Чиряеву Павлу Викторовичу! за методическое руководство при проведении исследований и кандидату биологических наук Чепурной Анне Леонидовне за научное консультирование при написании диссертационной работы и моральную поддержку. м

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Шерстюк, Сергей Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Впервые в отечественной селекции показана реальная возможность внедрения в селекционный процесс новых ЦМС-Rf систем.

2. Создано 20 стерильных аналогов четырех материнских линий на основе различных источников ЦМС (ARG1, ARG3, RIG2, DEB1 и PRH1), проведена их морфобиологическая и иммунологическая оценка.

3. Впервые установлен характер влияния различных типов плазм на агрономические признаки селекционного материала, в том числе и на устойчивость к некоторым опасным патогенам подсолнечника.

4. Селекционный материал, созданный на плазме Helianthus argophyllus, обладает высокой толерантностью к некоторым болезням подсолнечника. Стерильные ЦМС-аналоги и гибридные комбинации, полученные на базе источника ЦМС ARG3, характеризуются комплексной устойчивостью к прикорневой форме склеротинии, фомопсису, ложной мучнистой росе и заразихе.

5. Создано четыре линии-восстановителя фертильности с участием источников ЦМС PETl, ARG1, ARG3 и PRH1. У них определен спектр восстановления фертильности, проведена морфобиологическая иммунологическая оценка.

6. Получено 168 принципиально новых гибридных комбинаций на различных цитоплазматических субстратах, морфобиологическая и иммунологическая оценка которых выявила их селекционную значимость.

7. Создана R-линия ВБ 354 (патент № 1726) - донор ультраскороспелости. Продолжительность вегетационного периода линии в условиях Белгородской области составляет до цветения - 44 дня, до созревания — 85 дней.

8. Впервые получены гибриды с коротким периодом вегетации. В Государственном сортоиспытании находится ультраскороспелый гибрид Вейделевский 11, полученный с участием отцовской формы ВБ 354.

9. Получено 8 перспективных гибридных комбинаций раннеспелой группы созревания. Ю.Создана R-линия ВБ 3090 (патент № 1728) - донор высокой масличности.

11.Получено 16 гибридных комбинаций с высоким содержанием масла в семянке.

12.В Государственном сортоиспытании находится высокомасличный гибрид подсолнечника Вейделевский 18, полученный с участием R-линии ВБ 3090.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Мобилизация альтернативных систем ЦМС-Rf на основе источников ЦМС ARG1, ARG3, RIG2, DEB1 и PRH1 с генетическим механизмом восстановления фертильности, подобным ЦМС РЕТ1, сможет существенно увеличить изменчивость цитоплазматического генома коммерческих гибридов подсолнечника, повысив его потенциальную устойчивость к эпифитотиям без изменения существующей системы семеноводства.

2. Внедрение в производство гибридов с укороченным периодом вегетации позволит продвинуть культуру подсолнечника в северные и восточные районы страны, и, следовательно, расширить ареал его возделывания.

3. Использование в производстве гибридов подсолнечника, полученных на основе новых источников ЦМС, позволит снизить опасность потери урожая вследствие поражения болезнями.

4. Созданные линии-восстановители фертильности обладают широким спектром ценных признаков и могут быть рекомендованы для использования в гибридной селекции подсолнечника.

5. Полученные ЦМС-аналоги материнских линий ВБ 246, ВБ 127, ВБ 217 и ВБ 1002 являются основой создания гибридов подсолнечника на базе различных цитоплазматических геномов. т

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шерстюк, Сергей Владимирович, 2004 год

1. Абрашова Л. И., Орлова И. Н. Руководство по цитологической технике. Ленинград, 1974. - 56 с.

2. Аладьина 3. К. Создание исходного материала подсолнечника устойчивого к заразихе в восточной лесостепи УССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Харьков: Украинский научно-исследовательский институт растениеводства, селекции и генетики, 1991. 16 с.

3. Анащенко А. В. Цитоплазматическое наследование протогонии у подсолнечника // Доклады ВАСХНИЛ. 1968. - № 6. - С. 14 - 16.

4. Анащенко А. В. Генетика мужской стерильности у подсолнечника. Сообщение IV. Цитоплазматическая форма мужской стерильности // Генетика.- 1969. T.V, № 10.- С.54 - 60.

5. Анащенко А. В. К систематике рода Helianthus L. II Бот. журнал. 1974. -Т. 59, № 10.-С. 1472 - 1481.

6. Анащенко А. В. Цитоплазматические формы мужской стерильности у подсолнечника // Доклады ВАСХНИЛ. 1974. - № 4. - С. 11 - 12.

7. Анащенко А. В. Генофонд подсолнечника и его использование в селекции: Автореф. дис.д. биол. наук: 03.00.15/ЛГУ. — Л., 1980. -212 с.

8. Анащенко А. В. Центры происхождения геномов и центры наибольшего разнообразия видов и форм p. Helianthus II Вестник с.-х. науки. 1982. - № 6. - С. 47 - 53.

9. Анащенко А. В., Кукош М. В. Изучение генетической системы ЦМС-Rf у подсолнечника {Helianthus annuus L.). Сообщение 1. Восстановительная способность образцов подсолнечника в разных типах ЦМС // Генетика. 1985. - Т. 21, № 5. - С. 803 - 808.

10. Анащенко А. В., Кукош М. В. Изучение генетической системы ЦМС-Rf у подсолнечника {Helianthus annuus L.). Сообщение 2. Восстановлениемужской фертильности у гибридов на основе ЦМСр // Генетика. -1985. T.XXI, № 12. - С. 1999 - 2004.

11. Н.Анащенко А. В., Кукош М. В. О взаимодействии генов-Rf у подсолнечника при восстановлении фертильности // Сельскохозяйственная биология. — 1985. № 3. — С. 84 - 88.

12. Анащенко А. В., Кукош М. В. Изучение генетической системы ЦМС-Rf у подсолнечника (Helianthus annuus L.). Сообщение 4. Идентификация Rf-генов из разных источников восстановителей фертильности // Генетика. 1986. - Т. 22, № 1. - С. 80 - 85.

13. Н.Анащенко А. В., Милеева Т. В., Рожкова В. Т. Источники мужской стерильности подсолнечника// Тр. по прикл. бот., генет. и селекции ВНИИ растениеводства. 1974. - Т. 53, № 3. - С. 242 - 254.

14. Н.Анащенко А. В., Попова А. И. Коллекция дикорастущего подсолнечника и пути ее использования в селекции // Сельскохозяйственная биология. 1985. - № 10. - С. 9 - 11.

15. Анисимова И. Н. Геномный анализ рода Helianthus L. II Генетика. -1984.-Т. XX, №12.-С. 1925- 1935.

16. Бочкарев Н. И., Крохмаль С. Д. История научных исследований во ВНИИМКе за 90 лет. Краснодар, 2003. - 400 с.

17. Бочкарев Н. И., Толмачев В. В., Цухло JI. Г. Маркерные признаки растений и семян / В кн.: Биология, селекция и возделывание подсолнечника (под общ. ред. Пенчукова В. П.). -Москва: ВО Агропромиздат, 1992. С. 39 - 43.

18. Бурлов В. В., Артеменко Ю. П. Генофонд устойчивости и вирулентности у эволюционно-сопряженной пары подсолнечник (Helianthus annuus L.) заразиха (Orobanche ситапа Wallr.) И Генетика. - 1983. - Т. XIX, № 4. - С. 659 - 664.

19. Бурлов В. В., Артеменко Ю. П. Идентификация генов устойчивости подсолнечника к заразихе и вирулентность ее различных экотипов //

20. Всес. Конф. "Проблемы в связи с задачами селекции". JL- 1981.Ч. 4.- С. 5.

21. Бурлов В. В., Артеменко Ю. П. Пенетрантность и идентификация генов устойчивости подсолнечника к ложной мучнистой росе {Plasmopara helianthi Novot) // Генетика. 1983. - Т. XIX, № 5. - С. 828 - 833.

22. Бурлов В. В., Костюк С. В. Наследование устойчивости к местной расе заразихи (Orobanche ситапа Wallr.) у подсолнечника // Генетика. — 1976. — Т. XII, №2.-С. 44 -51.

23. Бурлов В. В., Костюк С. В. Создание аналогов восстановителейфертильности пыльцы устойчивых к заразихе (Orobanche ситапа

24. Wallr.) и ложной мучнистой росе {Plasmopara helianthi Novot.) II Матер. /

25. VII Межд. Конф. по подсолнечнику (27 июня 3 июля 1976 г.). - М.: Колос.- 1978.-С. 162-165.

26. Васильев Д. С. Подсолнечник. — М.: Агропромиздат, 1990. 174 с.

27. Вольф В. Г. Некоторые вопросы генетики мужской стерильности (МС) у подсолнечника // Тезисы докл. совещания по состоянию и перспективам развития генетики и генетических основ селекции. -Киев. 1966. - С. 12-13.

28. Вольф В. Г. Соняшник. К.:Урожай, 1972. - 228 с.

29. Воскобойник Л. К. Гетерозисная селекция подсолнечника // Бюлл. НТИ ВНИИМК. 1977. - Вып. 3. - С. 16 - 19.

30. Вронских В. Д. Биологические особенности подсолнечника. Сорта и гибриды // Прогрессивная технология возделывания подсолнечника. -Кишинев: Картя Молдавеняске, 1988. — С. 10-26.

31. Гаврилова В. А. Генетическая изменчивость видов рода Helianthus L. и возможности ее использования в селекции: Автореф. дис. д.б.н.:03.00.15/ НИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова. Санкт-Петербург, 2003. - 25 с.

32. Гундаев А. И. Использование гетерозиса у подсолнечника и получение гибридных семян на основе М.С. // Объеденная научн. сессия по проблеме гетерозиса, селекции технич. и корм, культур: тезисы докладов. М. - 1966.- С. 20-23.

33. Доспехов Б. JI. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. — 416 с.

34. Есаев А. Л., Шерстюк С. В., Таволжанский Н. П. Генетический контроль признака восстановления мужской фертильности для некоторых линий с ЦМС не РЕТ-1 подсолнечника // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2001. - Вып. 124. - С. 36 - 38.

35. Жученко А. А. Эколого-генетические основы адаптивной селекции растений // Сельскохозяйственная биология. 2000. - № 3. - С. 3 - 29.

36. Комарницкий И. А. Ботаника (систематика). М.: Просвещение, 1975. - 608 с.

37. Константинова JI. Н. Цитологические нарушения развития пыльников при гаметоцитной мужской стерильности // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции ВНИИ растений. 1980. - Т. 67, № 3. с. 134 - 140.

38. Коренев Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990. 575 с.

39. Кукош М. В. Некоторые аспекты изучения восстановителей фертильности у подсолнечника (Helianthus annuus L.) II Бюл. ВНИИ растениеводства. 1981. - № 115. - С. 44 - 49.

40. Кукош М. В. Генетико-селекционное изучение признака восстановление фертильности пыльцы у подсолнечника: Автореф. дис.канд. биол. наук. / Ленинград: ЛГУ, 1982. 16 с.

41. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

42. Лукомец. В.М. Вступительное слово //Сб. докл. межд. научно-практ. конф. «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных и эфиромасличных культур» Краснодар. - 2003. - С. 3 - 6.

43. Матвиенко А. Ф. Влияние ЦМС типа Н. petiolaris на некоторые хозяйственно-ценные признаки растений подсолнечника: Дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Всес. Сел.-ген. инст-т. 1989. - 162 с.

44. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (под общ. ред. Федина М. А.). — М.: Изд-во стандартов, 1991. — Вып. 3. — 184 с.

45. Милеева Т. В. Восстановление фертильности пыльцы у гибридов первого поколения подсолнечника // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции ВНИИ растениевод. 1979. - Вып. 64. - № 2. - С. 160 - 162.

46. Милеева Т. В. Восстановление фертильности пыльцы у гибридов подсолнечника // Бюл. ВНИИ растениевод. 1981. - № 114. — С. 49 -51.

47. Никитчин Д. И. Подсолнечник К.: Урожай, 1993. - 192 с.

48. Никитчин Д. И. Масличные культуры. — Запорожье: ВПК «Запор1жжя», 1996.- 336 с.48,Орлова Н. Н. Генетический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 316 с.

49. Паушева 3. П. Практикум по цитологии растений. — М.: Колос, 1980. — 304 с.

50. Пимахин В. Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье: Автореф. дис.д. с.-х. н.-06.01.05/ НИИ сельского хозяйства Юго-востока. Саратов, 2000. - 66 с.

51. Пимахин В.Ф., Лекарев В. М., Чехонин В. Н. Методы и результаты гетерозисной селекции подсолнечника // Проблемы и путипреодоления засухи в Поволжье. Научные труды. Саратов, 2000. Ч. I. -С. 142-165.

52. Пирев М. Н. К цитоэмбриологии мужской стерильности подсолнечника // Бул. Акад. Штиинце РСС Молд., Изв. Молд.ССР. Сер. биол.и с.-х. наук. 1965. - № 9. - С. 37 - 42.

53. Погорлецкий Б. К., Гешеле Э. Э. О наследовании иммунитета к ложной мучнистой росе // Генетика. — 1975. Т. XI, № 3. - С. 21 - 28.

54. Погорлецкий Б. К., Гешеле Э. Э. Об иммунитете подсолнечника к заразихе // Генетика. 1975. - Т. XI, № 7. с. 18 - 26.

55. Подсолнечник (под общ. ред. Пустовойта). Москва: Колос, 1975. -592 с.

56. Пузиков А.Н. Создание высокопродуктивного раннеспелого исходного материала для селекции подсолнечника в условиях западной Сибири /Дисс.канд. с.-х. н.:06.01.05. Всероссийский научно — исследовательский институт. - Краснодар, 1999. - 134 с.

57. Пустовойт В. С. Межвидовые ржавчиноустойчивые гибриды подсолнечника // Отдаленная гибридизация растений. — М, 1960.

58. Пустовойт Г. В. Селекция подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации // Масличные и эфиромасличные культуры. М., 1963. - С. 75 - 92.

59. Пустовойт Г. В. Селекция подсолнечника на групповой иммунитет: методы межвидовой гибридизации // Сельскохозяйственная биология. 1969.-№6.-С. 803-812.

60. Пустовойт Г. В., Крохин Е. Я. Наследование устойчивости к ложной мучнистой росе у межвидовых гибридов подсолнечника // Фитопатология. — М., 1978. — 209 с.

61. Пустовойт Г. В., Слюсарь Э. Л. Использование диких видов Helianthus в селекции // Бюл. ВИР. 1977. - Вып. 69. - С. 11 - 19.

62. Сациперов Ф. А. Опыт скрещивания двух форм подсолнечника H.annuus xH.argophyllus II Тр. по прикл. бот., ген. и селекц. — 1916.-№ 9.

63. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества (под ред. Василенко Т. И.). М.: Изд-во стандартов, 1991. - Ч. 2. — 417 с.

64. Симоненко В. К. Цитоэмбриологические причины мужской стерильности подсолнечника // Научн.-техн. бюл. Всес. селекц.-генет. инст-та. 1975. - Вып. 24. - С. 24 - 30.

65. Симоненко В. К. Цитологическое проявление различных типов мужской стерильности у подсолнечника // Научн.-техн. бюл. Всес. селекц.-генет. инст-та. 1978. - Вып. 31. - С. 32 - 38.

66. Симоненко В. К. Особенности развития пыльника и микроспор у фертильных форм и ЦМС — линии подсолнечника // Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур. Одесса, 1981. — С. 83 — 90.

67. Симоненко В. К. Развитие пыльника и микроспор у фертильных и ЦМС-линий подсолнечника // Цитология и генетика. 1982. - Т. 16, № 5. — С. 34-41.

68. Симоненко В. К. Цитология развития пыльника в норме и при различных типах мужской стерильности, используемых в селекции. -Автореф.дис. д. биол. наук: 03.00.05 / Никитский бот. сад УААН. -Ялта, 1994. 44 с.

69. Солдатов К. И., Воскобойник JI. К., Харченко JI. Н. Высокоолеиновый сорт подсолнечника Первенец // Бюл. НТИ по масличным культурам. — Краснодар, 1976. С. 3 - 7.

70. Сорока А. И. Использование метода культуры зародышей в селекции подсолнечника // Научн.-техн. бюл. ИМК УААН. Запорожье. - 2000. -Вып. 5. - 2000. - С. 28 -31.

71. Спирова М., Николов С., Маркова М. Количественные признаки и активность некоторых ферментов подсолнечника с ЦМС // Генетика и селекция (НРБ). 1984. - Т. 17, № 6. - С. 426 - 433.

72. Таволжанский Н. П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях. — Белгород, 2000. — 452 с.

73. Тихомирова М. М. Генетический анализ. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.- 280 с.

74. Тодерич К. Н. Эмбриология подсолнечника (Helianthus annuus L, Н. rigidus и др.): Автореф. дисс.канд. биол. наук: 03.00.05 / Бот. ин-т. Ленинград, 1988. - 18 с.

75. Толмачев В. В. Изучение генетического контроля заразихоустойчивости подсолнечника и идентификация генов у различных источников устойчивости // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.:ВИР. - 1987. - Т. 113. - С. 19 - 23.

76. Толмачев В. В. Генетический контроль устойчивости подсолнечника к заразихе Orobanche cumania wallr.: Дис.канд. биол. наук: 03.00.15. — Ленинград, 1990. 148 с.

77. Чепурная А. Л. Восстановление фертильности некоторых источников ЦМС подсолнечника // Вестник ЗГУ. 2001. - № 2. - С. 174 - 178.

78. Чепурная А. Л. Новые источники ЦМС для селекции гибридов подсолнечника/ Дисс. к. б. н.: 03.00.15. Вейделевский научно-производственный сельскохозяйственный институт селекции и семеноводства подсолнечника ЦЧР. — Вейделевка. - 2002.- 123 с.

79. Чепурная А. Л. Новые источники ЦМС для селекции гибридов подсолнечника. Автореф.дисс. к. б. н.: 03.00.15/ Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева. - Москва, 2002. -18 с.

80. Чепурная А. Л., Першин А. Ф. Мобилизация новых типов цитоплазматической мужской стерильности в селекции подсолнечника // Научно технический бюллетень ИМК УААН. - Запорожье. - 2000. -Вып. 5.-С. 41 -45.

81. Чепурная А. Л., Першин А. Ф. Поиск новых источников генов восстановления фертильности подсолнечника // Вестник ЗГУ. 2001. -№ 1.-С. 222-227.

82. Чиряев П. В. Создание исходного материала для селекции раннеспелых линий восстановителей фертильности пыльцы у подсолнечника: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05 / 1999.

83. Чиряев П.В., Шерстюк С. В. Исходный материал для селекции раннеспелых линий восстановителей фертильности пыльцы у подсолнечника // II съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, Санкт-Петербург, 1-5 февр., 2000.Тезивы докладов. — Т. 1-С. 90.

84. Шерстюк С. В., Таволжанский Н. П. Исходный материал для селекции отцовских линий восстановителей фертильности пыльцы у подсолнечника // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2001. -Вып. 124.-С.48-51.

85. Шувалов Е. И. Краткий литературный обзор в помощь изучающим историю подсолнечника. Краснодар, 1990. — 60 с.

86. Эльконин Л. А., Тырнов В. С. Генетический контроль цитоплазматической мужской стерильности растений: состояние проблемы и современные подходы для ее исследования // Генетика. -2000. Т. XXXVI, № 4. - С. 437 - 450.

87. Якуткин В. И. Идентификация возбудителя фомопсиса подсолнечника и методы его учета (методические указания). — Санкт-Петербург, 1991. -23 с.

88. Якуткин В. И., Милютенкова Т. И. Учет, прогноз склеротинии и серой гнили подсолнечника (методические указания). Санкт-Петербург, 1991.-39 с.

89. Atlagic J. Occurrence of sterility and reduced fertility in Fi and BC1F1 hybrids between perennial wild species and cultivated sunflower // Int. Sunf. Conf. Novi Sad 25-29.07, 1988. V.2. - P. 337 - 338.

90. Aurelic L. Report of sunflower research in Argentina // Proc. of 1st Sunf. Conf. Texas.-1964. - P. 32 - 34.

91. Baldini M., Megale P., Benvenuti A. Stability analysis, cytoplasmatic effects and possible utilization on three male sterility sources in sunflower {Helianthus) И Ann. bot. 1991. - V. 49. - P. 27 - 36.

92. В1оск С. C. Screening for Alternaria leaf blight resistance in the USDA germplasm collection // Proc. Sunf. Res. Fargo. 1992. - P. 64 - 66.

93. Cazaux E., Series H., Labbert P., Sossey-Alooui K., Tersac M., Berville A. Phenotypic and molecular analyses of "sunflower x Helianthus mollis" interspecific crosses // Biotechnology & Wild species. 1996. - P. 1093 -1098.

94. Chandler J. M. Sunflower interspecific hybridization using embrio culture. -Davis, Ca, 1979. P. 1 - 58.

95. Chandler J. M., Beard В. H. Sunflower interspecific hybridization using embrio culture // Proc. of the 8th Inter. Sunf. Conf. — Minneapolis. — 1978. -P. 510-516.

96. Chandler J. M., Beard В. H. Embrio culture in Helianthus annuus II Crop. Science 1983. - V. 23, N. 5. - P. 1004 - 1007.

97. Christov M. A new source of cytoplasmic male sterility in sunflower originated from H. argophyllus II Helia. 1990. - N13.-P. 55-61.

98. Christov M. Species of Helianthus and Tithonia sources of Rf-genes for CMS in sunflower // Proc. of 13th Int. Sunf. Conf. 1992. - 7-11 Sept. -Pisa, Italy. - P. 1356-1361.

99. Christov M. Results in using interspecific hybridization in sunflower // Eucarpia Symposium on Breeding of Oil and Protein Crops Albena (Bulgaria). -22-24 Sept. - 1994. - P. 208 - 212.

100. Christov M. Production of new CMS sources in sunflower // Helia. -1999.-V. 22,N31.-P. 1 12.

101. Christov M. New type of cytoplasmic male sterility in sunflower originated from H. argophyllus II Helia. 2003. - V. 26, N 38. - P. 51 - 58.

102. Christov M. Helianthus species in the improving research work on sunflower // Сб. докл. межд. научно-практ. конф.«Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных и эфиромасличных культур» Краснодар. - 2003. - С. 34 - 45.

103. Christov М., Ivanova I., Ivanov P. Some characteristics of the Helianthus species in the Dobrodja collection. 1. Protein content and amino acid composition in proteins // Helia. 1993. - V. 16, N 18. - P. 63 — 70.

104. Christov M., Shindrova P., Enceva V. Development of fertility restorer lines originating from interspecific hybrids of genus Helianthus // Helia. 1996. - V. 15, N 24. - P. 65-72.

105. Christov M., Shindrova P., Entcheva V. Transfer of new characters from wild Helianthus species to cultivated sunflower // Genet, a Selecht. -1996. V. 32, N 4. - P. 275 - 286.

106. Demurin Y., Scoric D., Karlovic D. Genetic variability of tocopherol composition in sunflower seeds as a basis of breeding for improved oil quality // Plant Breeding. 1996. - V. 115. - P. 33 - 36.

107. Dorrell D. G., Whelan E. D. P. Chemical and morphological characteristics of seeds of some sunflower species // Crop Science. 1978. — V. 18.-P. 969-971.

108. Dozet В. M. Resistance to Diaporthe (Phomopsis helianthi) Munt-Cvet. in wild sunflower species // Proc. Sunf. Res. Workshop. National Sunf. Assoc. Bismark (ND). - 1990. - P. 86 - 88.

109. Enns H. Fertility restorers // Proc. 5th Int. Sunf. Conf. Clermont. -1972.-P. 213-215.

110. Espinasse A., Volin J., Dybing C. D., Lay C. Embryo rescue through in ovuio culture in Helianthus II Crop Science. 1991. - V. 31, N 1. - P. 102 - 108.

111. Fick G. N., Zimmer D. E. Fertility restoration in confectionery sunflowers // Crop Sci. 1974. - V. 14, N 4. - P. 603 - 604.

112. Fick G. N., Zimmer D. E. Monogenic resistance to verticillium vilt in sunflower// Crop science. 1974. - V. 14, N 5. - P. 895 - 896.

113. Fick G. N., Zimmer D. E., Domingues-Gimenez J., Rehder O. A. Fertility restoration and variability for plant and seed characteristics in wild sunflower // Proc. 4th Int. Sunfl. Conf. Bucharest. 1974. - P. 333 - 338.

114. Fick G. N., Zimmer D. E., Thompson Т. E. Wild species of Helianthus as a source of variability in sunflower breeding // Proc. Sunf. Forum. 1976. - S. 1.-P.4-5.

115. Friedt W. Use of biotechnology in sunflower breeding // Helia. 1996. - V. 19 (Special issue). - P. 161 - 179.

116. Friedt W. Biotechnology in breeding of sunflower as an industrial oil crop // Proc. of the 12th Int. Sunf. Conf. NoviSad (Jugoslavia). - July 25-29,1998.-V. 2.-P. 316-321.

117. Friedt W., Ganssmann M., Korell M. Improvement of sunflower oil quality // Eucarpia Symposium on Breeding of Oil and Protein Crops -Albena (Bulgaria). 22-24 Sept. - 1994. - P. 1 - 29.

118. Gagliardi D., Leaver C. Polyadenylation accalerates the degradation of the mithochondrial mtRNA, associated with CMS in sunflower // EMBO Journal.- 1999.-V. 18, N. 13. P. 3757 - 3766.

119. Gentzbittel L., Vear F., Zhang Y. X., Berville A., Nicolas P. Development of a consensus linkage RLFP map of cultivated sunflower СHelianthus annuus L.) II Theor. Appl. Genet. 1995. - V. 90. - P. 1079 -1086.

120. Giminez J. D., Fick G. N. Fertility restoration of male sterile cytoplasm in wild sunflowers // Crop Science 1975. - V. 15. - P. 724.

121. Griveau Y., Serieys H., Belhassen E. Resistance evaluation of interspecific and cultivated progenies of sunflower infected by Diaporthe helianthi //Proc. Of the 13th Int. Sunfl. Conf., 7-11 Sept. 1992. V. 2. -P. 1072-1077.

122. Griveau Y., Serieys H., Cleomene J., Belhassen E. Yield evaluation of sunflower genetic resources in relation to water supply // Proc. of the 14th Int. Sunfl. Conf. 18-20 June 1996. S II. - P. 79 - 84.

123. Heiser С. B. Registration of Indiana 1 CMS sunflower germplasm // Crop Science. - 1982. - V. 22, N 5. - P. 1089.

124. Heiser С. В., Smith D. M., Clevenger S. B, Martin W. C. The North American Sunflowers (Helianthus) 11 Memoirs of the Torrey Botanical Club. 1969.-V. 22, N3.-220 p.

125. Hoes J. A. et al. Resistance to verticillum wilt in collections of wild Helianthus in North America // Phytopathology. 1973. - V. 63. — P. 517520.

126. Holden J., Peacock J., Williams T. Genes, crops and the environment // Cembridge Press. New York. - 1993. - P. 109 - 126.

127. Horn R., Friedt W. CMS mechanisms in sunflower. How many are there? // Plant Mitochondria: from gene to function (cds. I. M. Moller, P. Gardestrom, K. Glimeltus, E. Glase). Leiden: Backhuys Publishers, 1998. - P. 79 - 82.

128. Horn R., Friedt W. Molecular characterisation of CMS sources in sunflower (1997-1998 report) // FAO working group progress report 19961999: Identification, study and utilisation in breeding programs of new CMS sources. P. 50 - 54

129. Horn R., Kohler R. H., Zetsche K. A mitochondrial 1 kD protein is associated with cytoplasmic male sterility in sunflower // Plant Mol. Biol. -1991.-V. 17.-P. 29-36.

130. Horn R., Kusterer В., Lazarescu E., Prufe M., Ozdemir N., Friedt W. Molecular diversity of CMS sources and fertility restoration in the Helianthus genus // Helia. 2002. - N 25. - P. 29 - 40.

131. Horner H. T. J. A comparative light- and electron-microscopic study of microsporogenesis in male-fertile and cytoplasmic male-sterile sunflower СHelianthus annum L.) II Amer. J. Bot. 1977. - V. 64, N. 6. - P. 745 -759.

132. Jan С. C. FAO report of the WG "Indentification, study and utilization in breeding programs of new CMS sources" (for the 1995 1996 period). — 1997.

133. Jan С. C. Cytoplasmic male sterility in two wild Helianthus annuus L. accessions and their fertility restoration // Crop Sci. — 2000. N 40. — P. 1535- 1538.

134. Jan С. С., Chandler J. M. Transfer of Powdery mildew Resistanse from Helianthus debilis Nutt. to Cultivated sunflower // Crop Sci. 1985. -V. 25.

135. Jan С. C., Chandler J. M. Sunflower interspecific hybrids and amphiploids of H. annuus x H. bolanderi // Crop Science. 1989. - N 29. -P. 643 - 646.

136. Jan С. C., Chandler J. M., Beard В. H. A practical method of chromosome doubling in sunflower // Proc. Sunf. Research Workshop. -1983.-Jan. 26.-P. 12-13.

137. Jan С. C., Gulya T. J. Two new sources of cytoplasmic male sterility from wild Helianthus annuus L. // Proc. Sunf. Research Workshop. P. 7.

138. Jan С. C., Zhang Т. X., Miller J. F., Fick G. N. Fertility restoration and utilization of a male-sterile H. rigidus cytoplasm // Proc. Sunf. Research

139. Workshop. 1994. - P. 70 - 71.

140. Kinman M. New developments in the USDA and state experiment station sunflower breeding programs // Proc. 4th Int Sunf. Conf. Memphis, Tennessee, USA. - 1970. - P. 181 - 183.

141. Knowles P. E. et al. Variability in the fatty acid composition of sunflower seed oil // In Proc. 4th Int. Sunf. Conf., Paris, Franse. -1970. — P. 215-218.

142. Kohler H., Friedt W. Genetic variability as identified by AP-PCR and reaction to mild-stem infection of Sclerotinia sclerotiorum among interspecific sunflower {Helianthus annuus L.) hybrid progenies I I Crop Science. 1999. - N 39. - P. 1456 - 1463.

143. Kohler R. H., Horn R., Lossl A., Zetshe K. Cytoplasmic male sterility is correlated with the cotranscription of a new open reading frame frame with the atpA gene // Mol. Gen. Genet. -1991. V. 227. - P. 369 - 376.

144. Kovacik A., Skaloud V. Collocation of sunflower marker genes available for genetic studies // Helia. 1980. - N 3. - P. 296 - 299.

145. Kulshta V. В., Gupta P. K. Cytogenetic studies in the genus Helianthus L. II Cytologic 1979. - V. 44, N 2. - P. 325 - 334.

146. Kural A., Miller J. F. The inheritance of male fertility restoration of the PET2, GIG1 and MAX1 sunflower cytoplasmic male sterile sources // Proc. 13th Int. Sunf. Conf. Pisa (Italy). - 7-11 Sept. 1992. - V. 2. - P. \ 107 - 1112.

147. Laver H. K., Reynolds S. J., Moneger F., Leaver C. J. Mitochondrial genome organization and expression assosiated with cytoplasmic male sterility in sunflower // Plant Mol. Biol. 1991. - V. 1. - P. 185 - 193.

148. Lawson W. R., Goulter К. C., Henry R. J., Kong G. A., Kochman J. K. RAPD-markers for a sunflower rust resistance gene // Austral J. Agr. Res.- 1996. V. 47, N 3. - P. 395 - 401.

149. Lawson W. R., Henry R. J., Kochman J. K., Kong G. A. Genetic diversity in sunflower {Helianthus annuus L.) as revealed by random amplified polymorphic DNA analysis // Austral J. Agr. Res. 1994. - V. 45. -P. 1319-1327.

150. Leclercq P. Cytoplasmic male sterility in sunflower // III Int. Sunf. Conf. 1968. - P. 40 - 45.

151. Leclercq P. Une sterilite male cytoplasmique chez le tournesol // Ann. Amel. Plantes. 1968. N. 10. - P. 99 - 106.

152. Leclerq P. Cytoplasmic male sterility in sunflower. II. Influence of genetics and the environment on fertility restoration // Ann. Amelior. Plant.- 1979. V. 29, N 2. - P. 201 - 212.

153. Lees С. B. Sunflower. Horticulture. 1965. - V. 43. - P. 24 - 25.

154. Marincovic R., Miller J. F. A new cytoplasmic male sterility source from wild Helianthus annuus II Euphytica. 1982. — N 82. — P. 39 — 42.

155. Megale P. Fertility restoration analysis and genetic determinism of F2thhybrid progenies of three CMS sources in sunflower // Proc. 13 Int. Sunf. Conf. Italy. - 7-11 Sept. - 1992. - P. 1141 - 1151.

156. Miller J. F. Breeding and genetic inheritance of salt tolerance in sunflower // In Proc. Sunf. Res. Workgroup, Fargo. Nat. Sunf. Assoc., Bismark. 1993. - P. 119 - 123.

157. Miller J. F. Inheritance of salt tolerance in sunflower // Helia. 1995. -V. 18, N. 23. - P. 9- 16.

158. Miller J. F. Inheritance of restoration of Helianthus petiolaris sp. fallax (PEF1) cytoplasmic male sterility // Crop Science. 1996. - V. 36, Nl.-P. 83-86.

159. Miller J. F. The genetics of sunflower (Sunflower technology & production): Agronomy monograph, 1997. N 35. - P. 441 - 495.

160. Miller J. F., GuliaT. J. Inheritance of resistance to race 3 of downy mildew in sunflower // Crop Sci. 1987. - V. 27. - P. 210 - 212.

161. Miller J. F., GuliaT. J. Registration of 6 downy mildew resistant sunflower germplasm lines // Crop Sci. 1988. - V. 28. - P. 1040 - 1041.

162. Miller J. F., GuliaT. J. Inheritance of resistance to race 4 of downy mildew derived from interspecific crosses in sunflower // Crop Sci. 1991. -V.31.-P. 40-43.

163. Miller J. F., Gulia T. J., Roath W. W. Registration of RHA 309, RHA 310 and RHA 311 sunflower gerplasm (Reg. Nos. GP 11 to GP 13) // Crop Sci. 1983. - V. 23, N 3. - P. 602.

164. Moneger F., Smart C. J., Leaver C. J. Nuclear restoration of cytoplasmic male sterility in sunflower is associated with the tissue-specific regulation of a novel mitochondrial gene // EMBO-Journal. 1994. -V. 13, N. l.-P. 8-17.

165. Morized J., Cruizilat P., Chatenoud J., Picot P., Leclercq P. Improvement of drought resistance in sunflower by interspecific crossing with wild species Helianthus argophyllus. Methodology and 1st results // Agronomie. 1984. - V. 4. - P. 577 - 585.

166. Nakashima H., Hosokawa S. Изучение гистологических особенностей мужской стерильности подсолнечника (Helianthus annuus L.) II Crop. Science 1974. - V. 43, N. 4.- P. 475 - 481.

167. Nikolova L., Encheva V. Study of the Diaporthe (Phomopsis helianthi) resistance in some annual Helianthus species I I Eucarpia Symposium on Breeding of Oil and Protein Crops Albena (Bulgaria). - 2224 Sept.-1994.-P. 178-181.

168. Nurhidayah Т., Horn R., Rocher Т., Friedt W. High Regeneration rates in anther culture of interspecific sunflower hybrids // Plant Reports. -1996.-V. 16.-P. 167-173.

169. Patil S. A., Gafoor A., Ravikumar R. L. Impact of cytoplasmic male sterile sources on seed yield and yield components in sunflower // Helia. -2003. V. 26, N 38. - P. 67 - 72.

170. Paun L. The cytologic mechanism of male sterility in sunflower // Proc. 6th Int. Sunf. Conf. Bucharest.- 1974. - P. 249 - 257.

171. Putt E. D. Breeding behavior of resistance to leaf mottle or verticillium in suflower // Crop Sci. 1964. - V. 4. - P. 177 - 179.

172. Putt E. D., Sackston W. E. Studies on sunflower rust. 1. Some sources of rust resistance // Can. J. Plant Science. 1957. - N. 37. - P. 43 - 54.

173. Putt E. D., Sackston W. E. Studies on sunflower rust. 1. Two genes Rt and R2 for resistance in the host // Can. J. Plant Science. 1963. - N. 43. -P. 490-496.

174. Quillet M. C., Madjian N., Griveau Y., Series H., Tersac M., Louriex M., Berville A. Mapping genetic factors controlling pollen viability an interspecific cross in Helianthus sect. Helianthus // Theor. Appl. Genet. -1995.-N. 91.-P. 1195- 1202.

175. Rambaud С., Bourquin J.-C., Bellamy A., Vasseur J., Dubreucq A. Molecular analysis of the fourth progeny of plants derived from a cytoplasmic male sterile chicory cybrid // Plant Breeding. 1997. - V. 116. -P. 481 -486.

176. Rambaud C., Dubois J., Vasseur J. Male-sterile chicory cybrids obtained by intergeneric protoplast fusion // Theor. Appl. Genet. 1993. -V. 87.-P. 347-352.

177. Reddy P. S., Reddi M. S., Thammiraju B. Transfer of restorer genes over a new genetic background in sunflower (Helianthus annuus L.) // Curr. Science. 1976. - V. 45, N. 10. - P. 391 - 392.

178. Reddy P. S., Thammiraju B. Inheritance of fertility restoration in sunflower (Helianthus annuus L.) II Euphytica. 1977. - V. 26, N. 2. -P. 409 - 412.

179. Reddy P. S., Thammiraju В., Reddi M. S. Genetic implications in transferring fertility restorer genes into a new genetic background in sunflower (Helianthus annuus L.) II Sunflower Newsletter. 1980. - V. 4, N. l.-P. 8-9.

180. Roeckel-Drevet P., Gagne G., Moureyar S., Gentzbittel L., Phillipon J., Paul N. Collocation of downy mildew (Plasmopara halstedii) resistanse genes in sunflower {Helianthus annuus L.) I I Euphytica. 1996. -V. 91,N. 2.-P. 225-228.

181. Seetharam A., Kusuma Kumari P. Histological studies on cytoplasmic and GA induced male sterile lines of sunflower // Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. - 1976. - V. 36, N. 3. - P. 342 - 344.

182. Seiler G. J. The genus Helianthus as a source of genetic variability for cultivated sunflower // Proc. 12th Int. Sunf. Conf., Novi Sad. -1988. P. 17 -58.

183. Seiler G. J. Registration of 15 interspecific sunflower germplasm lines derived from wild annual species // Crop Science. 1991. - V. 31, N. 5. -P. 1389 - 1390.

184. Seiler G. J. Utilization of wild sunflower species for the improvement of cultivated sunflower // Field Crops Research. 1992. - N. 30. - P. 195 -230.

185. Seiler G. J. Registration of six interspecific germplasm lines derived from wild perennial sunflower // Crop Science. 1993. - V. 33, N. 5. -P. 1110-1111.

186. Seiler G. J., Jan С. C. New fertility restoration genes from wild sunflower PET1 male-sterile cytoplasm // Crop Sciense. — 1994. V. 34. -N. 6.-P. 1526- 1528.

187. Seiler G. J., Stafford R. E., Rogers С. E. Prevalence of phytomelanin in pericarps of sunflower parental lines and wild species // Crop Science. -1984.-V. 24.-P. 1202- 1204.

188. Semelski-Kovacs A. Assimilation and dissimilation of sunflower in Europe // Acta Ethnogr. Acad. Sci. Hung. 1975. - Vol. 24. - P. 47 - 88.

189. Serieys H. Characterization of some new cytoplasmic androsterilities sources from Helianthus genus // FAO Meeting, July 21-25, Sindos, Greece. 1986.

190. Serieys H. Cytoplasmic effects on some agronomical characters in sunflower // Proc. of the 13th Int. Sunfl. Conf. 1992. - V. 2. - P. 1245 -1250.

191. Serieys H. Identification, study and utilization in breeding programs of new CMS sources //Helia. 1996. - 19 (Special issue). - P. 144 - 157.

192. Serieys H. Indentifkation, study and utilization in breeding programs of new CMS sources // Helia.- 1999. V. 22 (Special issue). - P. 71 - 84.

193. Serieys H. Identification, study and utilization of new CMS sources (Progress report 1996-1999) // IX FAO Consultation on Sunf. Dobrich (Bulgaria). - 1999.

194. Serieys H. ^identification, study and utilization in breeding programs of new CMS sources. Progress report 1999-2001 FAO Working group.

195. European Cooperative Network on Sunflower. Montpellier, France. -2002. - 53 p.

196. Serieys H., Vincourt P. Characterization of some new cytoplasmic male sterility sources from Helianthus genus // Helia. 1987. - N 10. - P. 9 -13

197. Shilling E. E., Heiser С. B. An infrageneric classification of Helianthus (Compositae) // Taxon 1981. - N. 30. - P. 393-403.

198. Skoric D. Sunflower breeding for resistance to Diaporthe (Phomopsis helianthi) Munt-Cvet. et al. // Helia. 1985. - V.8. - P. 21 - 24.

199. Skoric D. Sunflower breeding // Uljarstvo. 1988. - В. 1. - G. 25. -90 p.

200. Skoric D. Results obtained and future directions of wild species use in sunflower breeding // Proc. of the 13th Int. Sunf. Conf., Pisa, Italy. 1992. -P. 1317-1348.

201. Skoric D. Sunflower breeding for resistance to dominant desiases // Eucarpia Symposium on Breeding of Oil and Protein Crops 22-24 Sept., 1994, Albena (Bulgaria). P. 30 - 48.

202. Skoric D., Cuk L., Mihaljcevic M., Marinkovic R. New sources of fertility restoration and downy mildew resistance (PI genes) in Sunflowers // Proc. of the 8th Int. Sunf. Conf, Minneapolis, 1978. P. 423 - 426.

203. Slusar E. L., Firaz Alam M. D. Reaction of wild sunflower species to inoculation by Phomopsis helianthi II Eucarpia Symposium on Breeding of Oil and Protein Crops Albena (Bulgaria), 22-24 Sept. - 1994. - P. 76 - 84.

204. Smart C. J., Moneger F., Leaver C. J. Cell-specific regulation of gene expression in mitochondria during anther developmant in sunflower // Plant Cell. 1994. - V. 6, N 6. - P. 811 - 825.

205. Sossey-Alaoui K., Serieys H., Tersac M., Lambert P., Schilling E., Griveau Y., Kaan F., Berville A. Evidence for several genomes in Helianthus II Theor. Appl. Genet. 1998. - N. 47. - P. 422 - 430.

206. Sossey-Alaoui К., Serieys H., Tersac M., Lambert P., Schilling E., Griveau Y., Kaan F., Berville A. Molecular relationships of Helianthus based on RAPD markers // Helia.- 1999. V. 22, N. 30. - P. 1-18.

207. Tatum L. A. The southern corn leaf blight epidemic // Science. 1971. -N. 171.-P. 1113-1116.

208. Thompson Т. E., Zimmerman D. C., Rogers С. E. Wild Helianthus, as a genetic resource // Field Crop Research. 1981. - V. 4, N. 4. - P. 333 -343.

209. Vranceanu A. V., Stoenescu F. M. Sources of restorer genes for pollen fertility in sunflower. // An. Inst. cerc. cereale si plante tehn. — Fundulea. 1971. - P. 253 - 260.

210. Vranceanu A. V., Stoenescu F. M. Pollen fertility restores gene from cultivated sunflower (//. annuus L.) II Euphytica. 1971. - N. 20. - P. 536 -541.

211. Vranceanu A. V., Stoenescu F. M. Genes for pollen fertility restoration in sunflowers // Euphytica. 1978. - V. 27, N. 2. — P. 617 - 627.

212. Vranceanu A. V., Stoenescu F. M., Iuoras F. M. A contribution to the diversification of CMS sources in sunflower // Helia. 1986. - N. 9. - P. 21 -25.

213. Whelan E. D. P. A new source of cytoplasmic male sterility in sunflower // Euphytica. 1980. - N. 29. - P. 33 - 46.

214. Whelan E. D. P. Cytoplasmic male sterility in Helianthus giganteus L. x H. annuus L. Interspecific hybrids // Crop Science. 1981. —V. 21, N 6. -P. 855-858.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.