Геолого-геохимические условия формирования нефтегазоносности Штокмановско-Лунинской мегаседловины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Большакова, Мария Александровна

  • Большакова, Мария Александровна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.12
  • Количество страниц 143
Большакова, Мария Александровна. Геолого-геохимические условия формирования нефтегазоносности Штокмановско-Лунинской мегаседловины: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.12 - Геология, поиски и разведка горючих ископаемых. Москва. 2008. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Большакова, Мария Александровна

Введение

Глава 1. История геологических исследований

Глава 2. Геологическое строение Баренцевоморского региона

2.1 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза

2.2 Тектоническое строение

2.2.1. Фундамент

2.2.2. Структурные этажи

2.2.3. Основные структурно-тектонические элементы

2.3.История развития Баренцевоморского седиментационного бассейна в мезозое

Глава 3. Нефтегазоносность Баренцевоморского шельфа

3.1. Нефтегазоносные комплексы

3.2. Месторождения

Глава 4. Мезозойские нефтематеринские породы Баренцевоморского шельфа

4.1. Триасовые нефтегазоматеринские отложения

4.2. Верхнеюрские газонефтематеринские отложения

Глава 5. Геохимическая характеристика углеводородных флюидов месторождений Штокмановско-Лунинской мегаседловины.

5.1. Состав газов

5.2. Состав конденсатов

Глава 6. Моделирование процессов нефтегазообразования

Штокмановско-Лунинской мегаседловины

Глава 7. Перспективы нефтегазоносности Баренцевоморского бассейна.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геолого-геохимические условия формирования нефтегазоносности Штокмановско-Лунинской мегаседловины»

Актуальность темы. Шельф Баренцева моря — один из самых перспективных на нефть и газ регионов России. Акватория большей части Баренцева моря (включая Печорское) характеризуется наиболее высоким уровнем изученности среди морей российской Арктики, и все же этот район остается малоизученным. Пробуренные скважины редко вскрывают палеозойские отложения. Подавляющее большинство работ, проводимых на акватории, геолого-геофизического плана и они, в основном, направлены на выявление структур в верхней части осадочного чехла. Геохимические исследования проводились только на отдельных месторождениях и изучались прежде всего физико-химические свойства флюидов, редкие исследования посвящены изучению нефтегазоматеринских пород.

Данная работа - попытка обобщить имеющийся геолого-геохимический материал, дополнить его новыми геохимическими данными, и на основе этого реконструировать историю формирования нефтегазоносности изучаемого района с использованием современных аналитических методов и компьютерных технологий.

Цель и задачи исследования. Цель исследований состояла в выявлении условий формирования нефтегазоносности мезозойских отложений Штокмановско-Лунинской седловины и прогнозе качества УВ флюидов Баренцевоморского шельфа (БМШ) на основе анализа геохимических особенностей отложений осадочного чехла и флюидов. Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. Обобщение материала о геологическом строении и эволюции региона.

2. Выделение нефтегазоматеринских пород в разрезе отложений.

3. Оценка генерационных возможностей нефтегазоматеринских толщ (НГМТ) с учетом их катагенетического преобразования.

4. Выявление современных очагов нефте- и газогенерации.

5. Реконструкция условий формирования нефтегазоносности (с учетом геохимической характеристики флюидов и с привлечением пакета прграмм по бассейновому моделированию).

Научная новизна. Проведены геохимические исследования нефтематеринских отложений и флюидов Баренцевоморского шельфа (БМШ) на современном аналитическом уровне и выявлен дифференцированный характер распространения нефтематеринских толщ на БМШ .

Впервые установлено наличие нефтегазоматеринских толщ в нижне- и верхнетриасовых отложениях на локальных участках БМШ.

Обосновано участие верхнеюрских отложений БМШ в формировании флюидов Штокмановско-Лунинской мегаседловины (ШЛМС).

Для оценки нефтегазоносности отложений БМШ впервые применен метод бассейнового моделирования с использованием пакета программ «Temis», в результате построена геолого-геохимическая модель формирования нефтегазоносности отложений БМШ. Модель подтвердила выводы о степени катагенетического преобразования, сделанные на основе аналитических данных, и дала возможность судить о процессах миграции и аккумуляции УВ.

В работе защищаются следующие основные положения:

1. Основной нефтегазогенерирующей толщей Баренцевоморского шельфа являются среднетриасовые отложения анизийского яруса, имеющие широкое распространение на БМШ. Качественный состав ОВ меняется по площади от гумусового на юге до сапропелево-гумусового на севере и северо-западе БМШ.-Степень катагенеза ОВ широко варьирует и фиксируется на градациях от ПК до АК. Впервые установлено наличие прослоев с хорошими нефтегазоматеринскими свойствами в нижне- и верхнетриасовых отложениях.

2. Верхнеюрские «черные глины», широко распространенные на БМШ, обладают хорошими нефтематеринскими свойствами (ТОС до 20%, кероген типа II). Они находятся на стадии катагенеза от ПК1.3 до MKj. Повышенная концентрация ОВ нефтематеринских толщ такого типа способствует развитию процессов генерации УВ на ранних стадиях катагенеза.

3. Формирование нефтегазоносности Штокмановско-Лунинской мегаседловины (ШЛМС) происходило в основном за счет триасовых нефтегазоматеринских пород, что обусловило преобладание в регионе газовых залежей. Газоконденсатные залежи образовались при участии нефтяных флюидов из вернеюрских НМТ.

4. Современные очаги нефте- и газообразования на Баренцевоморском шельфе приурочены к Южно-Баренцевской (ЮБВ) и Северо-Баренцевской впадинам (СБВ) и наиболее погруженным участкам Центрально-Баренцевской зоны поднятий, где триасовые НГМТ генерируют преимущественно газовые, а верхнеюрские — нефтяные углеводороды (УВ).

Практическая значимость данной работы заключается в научном обосновании выделения очагов нефте- и газогенерации БМШ, что дает возможность ,более уверенно судить о генерации и миграции УВ, то есть повысить надежность оценки геологического риска проведения дальнейших поисково-разведочных работ и выявления газовых и газоконденсатных месторождений в среднеюрских и триасовых отложениях. Указанные работы на российском шельфе целесообразно провести на структурах Демидовская, Медвежья, Западно-Штокмановская и Западно-Лудловская. На основе проделанной работы дается дифференцированный прогноз наличия и состава УВ на перспективных участках и локальных структурах БМШ.

Публикации и апробация работы. Предварительные результаты и основные положения работы докладывались на VIII Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Геологи XXI века» (Саратов, 2007); VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2007); XTV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2007» (Москва, 2007); на 23 Международной встрече по органической геохимии (Torquay, Великобритания, 2007), Arctic Geology, Hydrocarbon Resources and Environmental Challenges II (AGREE II), 6-7th September 2007 Tromso, Norway и изложены в 8 опубликованных работах, включая тезисы и тексты докладов конференций.

Фактический материал. Работа основана на исследовании 21 образца флюидов и 48 образцов НМП из коллекции кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых геологического факультета МГУ, образцов нефтематеринских пород (НМП) отобранных в 2005-2007 гг. участниками Российско-Норвежской кооперации, в ходе полевых работ на арх. Шпицберген, образцов керна из скважин Штокмановского месторождения. Также в работе использована представительная база данных по геохимическим (пиролитическим и химико-битуминологическим) данным НМП БМШ и прилегающих территорий, основанная на литературных данных и данных, содержащихся в производственных отчетах «ВНИИОкеангеология» и ФГУП «Арктикморнефтегазразведка».

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав и заключения. Общий объем работы составляет 143 страницы, включая 67 рисунков и 17 таблиц; библиографический список включает 69 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Большакова, Мария Александровна

Заключение

Баренцевоморский шельф — самый перспективный на газ и нефть район российской Арктики. На БМШ газонефтеносность установлена в верхнепермско-триасовом и юрско-меловом комплексах.

В первом, отсутствие региональных покрышек - отрицательный для формировании газонефтенсоности фактор, большая часть флюидов генерированных верхнепермскими и триасовыми отложениями мигрировала в вертикальном направлении и либо рассеялась, либо аккумулировалась под верхнеюрско-меловым флюидоупором.

В юрско-меловом комплексе, региональная покрышка в верхнеюрских толщах, видимо, явилась барьером для дальнейшей вертикальной миграции УВ генерированных триасовыми НГМТ, что увеличивает перспективы нефтегазоносности его, вследствие скопления всех генерируемых УВ под юрской региональной покрышкой.

Из проведенных исследований следует, что в пределах БМШ можно выделить следующие газонефтематеринские мезозойские толщи:

• Отложения нижнего триаса - на севере региона (арх. ЗФИ) -нефтегазоматеринские (ТОС до 1,7%) и на юге (скв. Северо-Кильдинская) — газонефтематеринские (ТОС около 0,8%).

• Отложения среднего триаса — газоматеринские практически на всей территории шельфа (ТОС до 10%)

• Верхнетриасовые отложения характеризуются повышенным содержанием органического углерода на арх. ЗФИ (ТОС до 14%)

• Триасовые отложения БМШ находятся на стадиях катагенеза от ПК (в районах с солянокупольной тектоникой - поднятие Лоппа) до АК (в районах, где проявлялся магматизм — ЗФИ)

• Верхнеюрские «черные глины», широко распространенные на БМШ (ТОС до 20%).

• Породы находятся на градации катагенеза ПКз - МКг. Наименее катагенетически преобразованы верхнеюрские отложения приподнятых частей БМШ (ШЛМС, Нордкапский бассейн). ОВ верхнеюрских отложений арх. Шпицберген, бассейна Хаммерфест находится в ГЗН.

Анализ геохимических данных о составе флюидов средне-верхнеюрских залежей месторождений ШЛМС позволяет сделать следующие выводы:

• Штокмановские конденсаты образовались из ОВ, отлагавшегося в прибрежно-морских условиях. В их формировании существенную роль играло органическое вещество высшей наземной растительности

• Степень катагенетической преобразованности исходного ОВ для штокмановских конденсатов была различной - от катагенетически незрелого ОВ до органического вещества, находившегося на стадии «нефтяного окна».

• Газоконденсатные залежи Штокмановского месторождения образовались в результате накопления УВ разных генераций.

• Основная часть газовых УВ всех месторождений ШЛМС была обеспечена газонефтематеринскими толщами ранне-позднетриасовош возраста, которые в настоящее время находятся в главной зоне нефтеобразования, но в силу специфики существенно гумусового ОВ генерируют преимущественно газовые УВ.

• Источником жидких УВ могут быть верхнеюрские черные глины чрезвычайно богатые ОВ. Черные глины могут поставлять УВ в залежи: за счет нисходящей миграции по бортам седловины, где они находятся на высоких стадиях катагенеза.

Геохимическое моделирование и анализ всех результатов, полученных в ходе геохимических исследований позволяет прогнозировать:

• Наличие очагов газообразования в триасовых породах на бортах крупных впадин в пределах БМШ (СБВ, ЮБВ) и в зоне Центральнобаренцевских поднятий;

• Очаги нефтеобразования в верхнеюрских породах в центральных частях крупных впадин в пределах БМШ (СБВ, ЮБВ, Малыгинский грабен);

• В пределах ШЛМС и в бортовых частях ЮБВ и Малыгинского грабена состав залежей складывается из триасовых газов и верхнеюрских нефтяных УВ образуя газоконденсатные смеси.

• В целях выявления газовых и газоконденсатных месторождений в среднеюрских и триасовых отложениях поисково-разведочные работы целесообразно провести на структурах Вернадского, Средняя, Демидовская, Медвежья, Западно-Штокмановская и Западно-Лудловская.

• В бортовых зонах СБВ и на поднятии Вернадского можно ожидать открытия нефтяных месторождений, преимущественно из нефтяных флюидов средне- и верхнетриасовых и верхнеюрской НМТ. Верхнеюрские отложения вошли в ГЗН в центральной части СБВ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Большакова, Мария Александровна, 2008 год

1. Баженова О.К. Образование нефти на небольших глубинах // Геология нефти и газа, 1990, №7. С. 2-7

2. Баженова O.K., Бурлин Ю.К., Соколов Б.А., Хаин В.Е. Геология и геохимия нефти и газа. М., изд-во МГУ, 2004. 415 с.

3. Баренцевская шельфовая плита / М-во геологии СССР. Сев. Произв. Объединение по морским разведочным работам «Севморгеология». «ВНИИОкеангеология». Труды. Т. 196; Под ред. Акад. И.С.Грамберга. Л.:Недра, 1988. 263 с.

4. Безруков В.М. Природные битумы о-ва Греэм-Белл Земли Франца Иосифа и их значение для оценки перспектив нефтегазоноеноети арктической окраины Баренцево-Северо-Карского шельфа // Геология нефти и газа, 1997, №2. С. 20-25.

5. Белонин М.Д., Новиков Ю.Н., Соболев B.C. Концепция и предварительные результаты прогноза крупнейших месторождений нефти и газа на Арктическом шельфе России // Геология нефти и газа, 2001, № 1. С. 3-9.

6. Борисов А.В., Винниковский B.C., Таныгин И.А. Штокмановско-Лунинский структурный порог баренцевоморского шельфа новый крупный нефтегазоносный район России // Геология нефти и газа, 1995, №7 - С. 10-15.

7. Борисов А.В., Винниковский B.C., Таныгин И.А., Федоровский Ю.Ф. Шельф Баренцева и Карского морей новая крупная сырьевая база России (особенности строения, основные направления дальнейших работ // Геология нефти и газа. -1995, №1. С.4-8.

8. Бро Е.Г., Устинов Ю.В., Устрицкий В. Геологическое строение и нефтегазоносность Баренцевоморского шельфа. / ВНИИОкеангеология, С.Петербург, 1993. С. 17-37.

9. Бурлин Ю.К., Ступакова А.В. Геологические предпосылки перспектив нефтегазоноеноети шельфа российского сектора Северного Ледовитого океана // Геология нефти и газа, 2008, №4. С. 13-23.

10. Вассоевич Н.Б., Корчагина ЮМ., Лопатин Н.В. и др. Главная фаза нефтеобразования // Вестник МГУ. Сер. 4 «Геология», 1969, № 6. С. 3-27.

11. Виноградова Т.П., Чахмахчев В.А., Агафонова З.Г., Якубсон З.В.

12. Углеводородные и гетероатомные соединения показатели термической зрелости органического вещества пород и нафтидов // Геология нефти и газа, 2001, №6. С.49-55.

13. Геологическое строение и закономерности размещения полезных ископаемых. Т. 9. Моря Советской Арктики / Под ред. И.С. Грамберга и Ю.Е. Погребицкого. — Л.: Недра, 1984. 280 с.

14. Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т.5. Арктические и дальневосточные моря / ред. И.С. Грамберг, В.Л. Иванов, Ю.Е. Погребицкий. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004,468 с.

15. Гончаров И.В. Геохимия нефтей Западной Сибири, М.: Недра, 1987, 181 с.

16. Гончаров И.В., Обласов Н.В., Самойленко В.В., Носова С.В. Снижение рисков при поисках нефти //Нефтяное хозяйство, 2006, № 8. С. 28-33.

17. Гончаров И.В., Обласов Н.В., Самойленко В.В., Носова С.В. Углистое органическое вещество нижней и средней юры Западной Сибири и его роль в формировании углеводородных скоплений //Нефтяное хозяйство, 2006, № 8. С. 19-23.

18. Грамберг И.С., Супруненко О.И. Нефтегазоносность шельфа Баренцева моря // Поиски, разведка и добыча нефти и газа в Тимано-Печорском бассейне и Баренцевом море: Тез. Докл. СПб.: ВНИГРИ, 1994. С.18-19.

19. Грамберг И.С., Евдокимова Н.К., Супруненко О.И. Катагенетическая зональность осадочного чехла Баренцевоморского шельфа в связи с нефтегазоносностью // Геология и геофизика, 2001, т. 42, № 11-12. С. 1808-1820.

20. Грамберг И.С., Супруненко О.И., Вискунова Е.Г. и др. Глубинное строение и перспективы нефтегазоносности северо-западного шельфа России по геолого-геофизическим данным // Разведка и охрана недр, 1999, №9-10. С41-44.

21. Грамберг И.С., Супруненко О.И., Шипелькевич Ю.В. Штокмановско-Лунинская мегаседловина высокопереспективный тип структур Баренцево-Карской плиты //Геология нефти и газа, 2001, №1. С.10-16.

22. Григорьева В.А. Григорьева В.А., Еремин Н.А., Назарова JI.H. Палеогеография и нефтегазоносность триасовых отложений шельфа Печорского и Баренцева морей Геология нефти и газа, 1998, №9. С.10-17.

23. ГудковаА.К, Еременко Е.Ю., Белоусова JI.B. и др. Анализ и обобщение материалов по изучению физико-химических свойств нефтей, газов, пластовых вод и РОВ по акваториям Арктикморнефтегазразведка за 1988-1990 г.г. Мурманск 1990 - 1 кн. - 154 с.

24. Данюшевская А.И. Нефтегазопроизводящие толщи фанерозойских отложений арктических островов // Геохимия, 1995, №10. С.1495-1505.

25. Данюшевская А.И., Глебовская Е.А., Рогозина Е.А., Шкатов Е.И

26. Геохимическое исследование органического вещества осадков шельфа Баренцева моря // Геология нефти и газа, 1973, №1. С.33-40.

27. Данюшевская А.И., Яшин Д.С., Кириллов О.В. Геохимические закономерности распределения органического углерода в донных осадках арктических морей // Океанология, 1980, №2. С.281-289.

28. Жузе Т.П. О природе ретроградных явлений в газоконденсатных залежах углеводородов // Геология нефти и газа, 1992, №7. С.

29. Захаров Е.В., Кулибакина И.Б. Геотермический режим недр один из основных факторов, определяющих степень перспективности нефтегазоносных бассейнов // Геология нефти и газа, 1997, №12. С.31-36.

30. Захаров Е.В., Кулибакина И.Б. Перспективы нефтегазоносности триасового комплекса на шельфе Баренцева и Печорского морей // Геология нефти и газа, 1996, №10. С.21-25.

31. Захаров Е.В., Холодилов В.А., Толстиков А.В. Перспективы нефтегазоносности нижне-среднетриасовых и среднеюрских отложений Баренцева моря // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, 2004, № 9. С.7-9.

32. Захаров Е.В., Юное А.Ю. Направления поисков залежей УВ в юрских отложениях на Российском шельфе Баренцева моря // Геология нефти и газа, 1994, №2. С. 13-15.

33. Каламкаров JI.B. Нефтегазоносные провинции и области России и сопредельных стран: Учебник для ВУЗов. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2003. - 560 с.

34. Клубов Б.А., Безруков В.М., Гарибъян Е.В., Таниннская Н.В. Активные нефтепроявления на архипелаге Земля Франца-иосифа и наиболее вероятная их природа // Литология и полезные ископаемые, 1998, № 4. С. 431-435.

35. Клубов Б.А., Винокуров И.Ю., Гарибъян Е.В. Битумопроявления на о-ве Хейса // Геология нефти и газа, 1997, №2. С. 10-13.

36. Кораго Е.А, Г.Н.Ковалева, В.Ф.Ильин и др. Тектоника и металлогения ранних киммерид Новой Земли.- СПб: Недра, 1992, 187 с.

37. Нестеров И.И Строение и нефтегазоносность баженитов Западной Сибири: Сб. научных трудов Тюмень, 1985

38. Нефтегазообразование в отложениях доманикового типа / С.Г.Неручев, Е.А.Рогозина, Г.М.Парпарова и др.- JL: Недра.-1986.247 с.

39. Петров Ал.А. Углеводороды нефти. М."Наука",1985. 185 с.

40. Проблемы и методы изучения геологического строения и полезных ископаемых шельфа. Геология и геофизика I А.К.Соколовский, Ф.В.Заузолков, Л.Л.Ляхов и др.; Под ред. А.К.Соколовского. — М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2004.-691 с.

41. Стратиграфия и палеонтология мезозойских осадочных бассейнов севера СССР. Л., 1985. 165 с.

42. Справочник по геохимии нефти и газа / Под ред С.Г. Неручева С-Пб. ОАО Изд-во «Недра», 1998. 576 с.

43. Старобинец И.С. Газогеохимические показатели нефтегазоносности и прогноз состава углеводородных скоплений. М. Недра 1986. 200 с.

44. Ступакова А.В Развитие бассейнов Баренцевоморского шельфа и их нефтегазоносность. Диссертация на соискание степени доктора геолого-минералогических наук, 2001. 246 с.

45. Ступакова А.В., Кирюхина Т.А. Нефтегазоносность Баренцевоморского шельфа // Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений топливно-энергетического сырья. Выпуск 6. — М.: Геоинформмарк, 2001. — 62 с.

46. Тиссо Б., Велъте Д. Образование и распространение нефти. М., «Мир», 1981

47. Федоровский Ю.Ф. Перспективы нефтегазоносности карбонатных верхне-среднепалеозойских отложений на российском шельфе Баренцева моря :диссертация на соискание степени кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.12 Москва, 2007. 120 с.

48. Федоровский Ю.Ф., Захаров Е.В. Локализованные ресурсы нефти и газа -главный фактор выделения участков при лицензировании недропользования (на примере российского шельфа Баренцева моря) // Геология нефти и газа, 2008, №4. С. 9-12.

49. Чахмахчев В.А. Геохимия процесса миграции углеводородных систем. М. Недра, 1983 231 с.

50. Чахмахчев В.А., Виноградова T.JI. Геохимические показатели фациально-генетических типов исходного органического вещества // Геохимия. — 2003 №5 - С.554-560.

51. Чернова Т.Г. Битуминозные компоненты в осадках Баренцева моря // Геохимия, №3,1991. С.423-428.

52. Шипелькевич Ю.В., Прогноз юрско-меловых обстановок осадконакопления в Южнобаренцевской впадине по сейсмическим данным // Осадочный чехол Западно-Арктической мегаплатформы. Мурманск: ИГП «Север», 1993, С.131-139.

53. Шипелькевич Ю.В., Региональные условия формирования коллекторов а покрышек в юрских продуктивных отложениях на Баренцевоморском шельфе // Геология нефти и газа, 2000, №6. С.22-26.

54. Шипилов Э.В., Мурзин P.P. Месторождения углеводородного сырья западной части российского шельфа Арктики: геология и закономерности размещения // Геология нефти и газа, 2001, №4. С. 6-19.

55. Шипилов Э.В., Тарасов Г.А. Региональная геология нефтегазоносных осадочных бассейнов Западно-Арктического шельфа России. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1998.306 с.

56. Dore A.G. Barents Sea Geology. Petroleum Resources and Commercial Potential / Arctic Vol. 48, №3,1995. P.207-221

57. Erdman J. G., Morris D. A. Geochemical Correlation of Petroleum // AAPG Bulletin. -November 1974; v. 58; no. 11 Part 1. P. 2326-2337

58. Leith T.L., Weiss H.M., Mork A., Arhus N.,Elvebakk G., Embry A.F., Brooks P. W., Stewart K.R., Pchelina T.M., BroE.G., Verba M.L., Danyushevskaya A, Borisov A.V.

59. Mesozoic hydrocarbon source-rocks of the Arctic region / Arctic Geology and Petroleum Potential Amsterdam, Elsevier, Norwegian Petroleum Society, 1992. P. 125

60. Merrill R.K. Source and migration processes and evaluation techniques, 1991. 212 p.

61. Nottvedt A., Livbjerg F., Midboe P.S., Rasmussett E. Hydrocarbon potential of the Central Spitsbergen Basin / Arctic Geology and Petroleum Potential Amsterdam, Elsevier, Norwegian Petroleum Society, 1992. P. 333-361

62. Peters K.E., Clifford C. W., Moldowan J.M. The biomarker guide. Second edition. V. 2. Biomarkers and Isotopes in Petroleum Systems and Earth History: 2004, 1155 p.

63. Peters K.E., Moldowan J.M. The biomarker guide: interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments, 1993. 350 p.

64. Отчет по договору № 210 от 01 июля 2006г. на выполнение тематических работ «Моделирование условий формирования углеводородов палеозойских отложений Баренцево-Карского шельфа и оценка их нефтегазогенерационного потенциала», Севморгео, 2007

65. Отчет о результатах бурения скважин 80 и 81 Северо-Кильдинской площади КТЦ ФГУП АМНГР. 1989

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.