Эффективность использования сточных вод мебельных комбинатов в агросистемах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.15, кандидат сельскохозяйственных наук Алипатова, Ольга Владимировна

• Алипатова, Ольга Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Алипатова, Ольга Владимировна

Содержание

о

уществующих технологических решении и техно: [равленных на снижение концентрации основных : |щих компонентов в сточных водах мебельных ко

[ и методика проведения исследований

[ат и метеорологические условия

ы и их агроэкологическая характеристика

»дика проведения исследований

Основные выводы

.72

Предложения производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования сточных вод мебельных комбинатов в агросистемах»

Введение /

Актуальность проблемы. Экологически безопасное ведение промышленного и сельскохозяйственного производства предусматривает разработку и внедрение технологий с максимально замкнутым циклом потока вещества, то есть создание таких комплексов, в которых вещества на выходе из одной системы служили бы ресурсами для другой: промышленность - сельское хозяйство и др.

В связи с этим актуальным является вопрос объединения в систему предприятий лесной промышленности и сельскохозяйственного производства, которое позволило бы использовать отходы первых в качестве источника энергии и вещества для вторых.

В частности, значительный интерес представляют формальдегидсодер-жащие стоки мебельных и деревообрабатывающих предприятий, которые обладают дезинфицирующим свойством и содержат в своем составе биогенные элементы, необходимые для агроэкосистем. До настоящего времени стоки не находят повторного применения и выбывают из круговорота веществ.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — оценить эффективность и степень экологической безопасности использования формальде-гидсодержащих сточных вод мебельных комбинатов в агроэкосистемах.

Для достижения поставленной цели следовало решить следующие задачи:

1. Исследовать условия формирования, объемы и химический состав сточных вод.

2. Провести сравнительный анализ обеззараживающего эффекта сточных вод и байтана-универсала при протравливании семян сельскохозяйственных культур.

3. Установить возможность использования осадка сточных вод в качестве длительнодействующего азотного удобрения и препарата для обеззараживания навоза.

4. Оценить экономическую эффективность применения предлагаемых приемов.

Научная новизна. Научная значимость результатов исследований заключается в теоретическом обосновании нового способа обеззараживания посевного материала протравителем на основе сточных вод (патент № 2092052).

Экологически обоснована возможность использования осадка сточных вод в качестве длительнодействующего азотного удобрения.

Разработаны критерии использования смолосодержащих отходов мебельных комбинатов для обеззараживания навоза (патент № 2081864).

Практическая ценность работы и реализация результатов исследований.

Разработанные способы использования отходов мебельных комбинатов способствуют в некоторой степени замкнуть круговорот веществ в экосистемах и снизить нагрузку на окружающую среду.

Использование формальдегидсодержащих сточных вод позволит заменить дорогостоящие фунгициды и восстановить редуцентное звено экосистем.

Применение осадка сточных вод в виде длительнодействующего азотного удобрения обеспечивает уменьшение вымывания биогенных элементов из почвы и загрязнения экосистем.

Внедрение элементов малоотходной технологии позволит увеличить рентабельность производства на 9,9-33,8 %.

Апробация работы. Результаты работы доложены и получили одобрение на международных (Воронеж, 1994, 1995), межвузовских (Воронеж, 1996) научно-практических конференциях.

Публикации результатов исследований. По материалам исследований в соавторстве и лично опубликованы 5 научных работ, получены 2 патента.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, предложений производству общим объемом 102 страницы машинописи. Она содержит 18 таблиц, 2 рисунка. Список используемой литературы включает 192 наименования, в т. ч. 47 иностранных источников.

Защищаемые положения.

Формальдегидсодержащие сточные воды мебельных комбинатов экологически безопасно применять для обеззараживания семян сельскохозяйственных культур и навоза.

Осадки сточных вод мебельных комбинатов могут быть использованы в качестве пролонгированного азотного удобрения.

1. Обзор существующих технологических решений и технологий, направленных на снижение концентрации основных загрязняющих компонентов в сточных водах мебельных комбинатов

(Обзор литературы) Все процессы, которые осуществляет человек, будь то воспроизводство живого вещества в земледелии или промышленная переработка, связаны не только с созданием новых веществ, новых материалов, но и с накоплением различных отходов, которые могут быть жидкими, твердыми или газообразными. Эти отходы в больших концентрациях приводят к загрязнению экологических систем (Ивлев A.M., 1986; Рэуце К., Кырстя С., 1986; Tiwy J., 1990; Небел Б., 1993; Ливчак И.Ф. и др., 1995).

В последние десятилетия особого внимания заслуживает деревообрабатывающая промышленность, нарушающая в значительной мере биогеохимический цикл углерода и загрязняющая экосистемы техногенными элементами.

В частности, скачок в ее развитии напрямую связан с появлением синтетических смол разного качества, служащих адгезивом при производстве древесностружечных плит (ДСП) (Доронин Ю.Г. и др., 1987).

Помимо основного адгезива — карбамидоформальдегидной смолы (КФС) — в связующую смесь при производстве ДСП добавляются малые количества (0,5 - 1,5 %) гидрофобных агентов: наполнителей, позволяющих снизить количество смолы без ущерба для качества; биоцидов — веществ, предотвращающих гниение материала; пирофоров, понижающих горючесть материала; модификаторов, придающих специфические свойства ДСП.

Верткин А.Ю., Даргене Ю.П., 1985; Мазур В.Ф. и др., 1987; Резников В.П., 1990 отмечают, что развитие производства древесностружечных плит, клееных материалов, мебельных деталей часто сопровождается ухудшением

экологической ситуации, в том числе увеличением количества сточных вод, образующихся при синтезе и переработке клеящих и пропиточных КФС. Хотя предприятия по производству мебели, фанеры и древесностружечных плит не являются водоемкими, однако, по составу загрязняющих веществ стоки этих предприятий относятся к категории вредных, и мероприятия по их обезвреживанию являются обязательными.

По условиям формирования и концентрации токсикантов формальдегид-содержащие стоки разделяют на три категории:

- высокотоксичные концентрированные — конденсат, образующийся при производстве смол, Сф0рм= 30-50 г/дм3, ХПК = 50000-20080 мг 02/мл вещества;

- среднеконцентрированные СВ от промывки оборудования цеха смол и смесителей завода ДСП, вальцев, пропиточных ванн, Сф0рм. = 0,01-1,0 г/дм3, ХПК = 1000-5000 мг 02/мл вещества;

- слабоконцентрированные СВ от мойки прочего технологического оборудования, включая мойку полов, Сф0рм. = 0,001-0,010 г/дм3, ХПК = 2001000 мг 02/мг вещества, ПДКрв (р.в. - рыбохозяйственных водоемов) формальдегида равна 0,1 мг/л, для водоемов культурно-бытового водопользования ПДК = 0,05 мг/дм3. Количество образующихся сточных вод изменяется в зависимости от их категории в пределах 0,7 - 15 м /сут. (Доронин Ю.Г. и др., 1988).

При внесении в экосистему основные компоненты сточных вод - формальдегид и КФС - оказывают существенное отрицательное воздействие на ее биотическую часть (KamataE., 1966; Hsiao S.-H., Villaume J.E., 1978; Hohnloser W., OsswaldB., 1980).

В частности Доманом Н.Ж. (1961) выявлено отрицательное воздействие формальдегида, адсорбированного из атмосферы листьями бобов и ячменя, на фосфатную составляющую и состав аминокислот.

Он обладает мутагенным действием на прокариотическую и нижнюю эукариотическую тест-системы (Brusick D.J., 1983). При воздействии 50 мг формальдегида на 1 мл среды с популяцией Aerobacter aerogenes происходят обратимые изменения в базовом соотношении РНК и ферментов, метаболизи-рующих формальдегид (Neely W.B., 1966).

В экспериментах по обработке пыльцы лилий в газовой камере, содержащей формальдегид в концентрации 0,44 мг/м3, в течение 5 часов обнаружено значительное снижение длины пыльцевых трубочек. Исследователи сделали вывод, что по отношению к пыльце растений действие формальдегида сравнимо с действием диоксида азота (Wolverton В., 1984).

Формальдегид, как высокореакционноспособное вещество, укрепляет и денатурирует белки, повышая их бактерицидные и дубильные свойства, способен оказывать наркотический эффект на центральную нервную систему, вызывать раздражение мышечных мембран (Malorny G., 1976; Sangines L. et all, 1984). Причем выяснено, что эффективность газообразного формальдегида ниже по сравнению с водными растворами соответствующих концентраций (SnehB., 1983).

Пределы восприятия запаха формальдегида составляют — 0,15 - 0,30 мг/м3; раздражение вызывает концентрация 0,3 - 0,9 мг/м3 ; пределы толерантности - 0,9- 6,0 мг/м3 (Vershueren К., 1983; Acheson E.D., 1984). 10 - 15 мл 35 % раствора формальдегида при приеме перорально достаточно, чтобы убить человека (Formaldehyde. Environmental Health Criteria, 1989).

Однако, накопления формальдегида в атмосфере не происходит, так как период полураспада его составляет несколько часов (Roffael Е., 1993).

Биоаккумуляция формальдегида в почве невозможна, т.к. он легко разлагается с помощью ряда микроорганизмов (Lahmann.E., Jander К., 1968; Kitchens J.F., 1976; Kitchens J.F., et all, 1976; Hsiao S.-H., 1978; Sardinas A.V., et all, 1979). В водной среде формальдегид также подвергается относительно быстрому биоразложению, причем в аэробных условиях — в 1,5 раза быстрее, чем в анаэробных (Kamata Е.Д966).

Существует достаточно много литературных источников (Лурье Ю.Ю., Белявцев A.H., 1969; Клячко В.А., Апельцин А.П., 1971; Аширов А., 1983; Немцева А.Д., 1989; Свиридов В.В. и др., 1995; Salem S.S.A., 1996), где в разной степени раскрывается проблема очистки сточных вод.

В работах Лисовской Э.В., Мелещенко К.Ф.(1964), Прусака А.П., Станкевич К.И. (1990) описываются технологические способы химического связывания формальдегида в сточных водах аммиаком, известью.

Анохин А.Е (1991) приводит технологию очистки формальдегидсодер-жащих стоков смесью хлорида железа, аммиачной воды и флокулянта полиак-риламида. Очищенная вода повторно используется для промывки оборудования, а твердые отходы могут иметь применение в качестве наполнителя в белой эмали для разметки дорог.

Используется также способ озонирования и аэрации. Серьезным недостатком озонирования, как метода очистки, является возможность появления промежуточных трудноокисляемых продуктов, вследствие чего биохимическое потребление кислорода и окисляемость воды практически не снижается, что требует биохимической доочистки воды (Короткина Л.Г. и др., 1986).

Имеются технологические способы сокращения стоков при использовании их:

- для разбавления клеев и связующих;

- для повторного применения после очистки от осадка и примесей;

и

- для сжигания жидких и твердых отходов КФС, смешивая их с сухими опилками (Левшаков A.B., Левшакова С.А., 1988).

Одним из простейших способов снижения концентрации формальдегида до допустимой нормы является разбавление сточных вод (Бельчинская Л.И. и др., 1990). Но это требует привлечения большого дополнительного объема различного типа вод и является эколого-экономически не эффективным приемом.

ЦНИИФ (г.Санкт-Петербург) разработал новую водостойкую карбами-доформальдегидную смолу марки КФ-ВНФ с массовой долей сухого остатка 51-53 % и свободного формальдегида 0,5-0,9 %, применение которой позволяет сократить количество сточных вод в мебельной промышленности на 7080% (Доронин Ю.Г. и др., 1988).

В работе Прусака А.П., Станкевич К.И. (1990) предлагаются направления по снижению концентрации формальдегида в сточных водах за счет синтеза невакуумированных малотоксичных смол, снижения норм удельного расхода смол при их модификации, применения вспененных связующих.

Кроме химических способов для обезвреживания промышленных отходов используют дожигание формальдегидосодержащих стоков (Анохин А.Е., Тетерин Л.А., 1991). Этот способ требует больших затрат на строительство и топливо в виде газа, мазута, электроэнергии. Кроме значительных энергозатрат к недостаткам этого способа относится образование токсичных продуктов окисления — оксидов азота и серы.

Бельчинской Л.И., Ткачевой O.A., (1993); Бельчинской Л.И. и др., (1996) проблему формальдегидсодержащих стоков было предложено решать физико-химическими способами, а именно с помощью природных глинистых минералов, обладающих сорбционной активностью. Определены основные критерии применения природных сорбентов, разработаны условия получения на их ос-

нове материалов с улучшенными сорбционными характеристиками для поглощения формальдегида из газовых и жидких промышленных отходов. Выяснен механизм сорбции формальдегида в системах природный минерал - раствор формальдегида. Разработана, прошла промышленные испытания и внедрена технологическая схема очистки воды, позволяющая снизить концентрацию формальдегида до уровня ПДК.

Разработанные технологические решения обеспечили снижение экологического ущерба при очистке и утилизации сточных вод на 36 - 97 %. Эколо-го-экономический эффект от общего приведенного ущерба составляет при использовании данных технологических решений по охране водной среды от 20 до 97%.

Предложено также утилизировать смоляную часть сточных вод для получения газонаполненных пластмасс на основе КФС (Бельчинская Л.И., Попова Т.К., 1992; Алипатова О.В. и др., 1993). При разработке состава и технологических условий получения пенопластов выяснены определенные закономерности процесса, позволяющие получать продукты с заданными свойствами. Для снижения объемной массы, повышения эластичности пенопластов в исходный состав вводились модификаторы. Материалы с подобными качествами могут служить для декоративно-облицовочных целей.

Полимеры на основе КФС, получившие название "Мипора", используются в строительстве в качестве тепло- и звукоизоляционного материала, для изоляции хранилищ, холодильных установок, сосудов для перевозки жидкого кислорода, для заполнения пустотелых конструкций в транспортном машиностроении. Жидкий заливочный карбамидоформальдегидный пенопласт применяют для улучшения структуры почвы, борьбы с ветровой эрозией почвы (Энциклопедия полимеров, 1974). Их достоинствами являются: низкая плотность — 0,02 - 0,4 г/см3, негорючесть, высокие тепло- и звукоизоляционные

характеристики, устойчивость к действию агрессивных химических реагентов, гигроскопичность.

Однако, недостаток полученных продуктов — токсичность, связанная с выделением формальдегида при самопроизвольной деструкции отвержденной КФС (Hsiao S.-H., Villaume J.E., 1978; Lehmann W.F., Roffael E., 1992). Данный недостаток резко ограничивает области эксплуатации изделий из КФС. В исследованиях Meyer В.(1979) показано, что выделение формальдегида зависит от условий хранения материала. На открытом воздухе относительный показатель выделения формальдегида достигает максимума в начале срока хранения, а затем снижается. В закрытом помещении характер кривой изменения скорости выделения формальдегида более пологий.

Другими факторами, влияющими на выделение формальдегида, являются температура, относительная влажность воздуха, скорость воздухообмена, наличие химических поглотителей формальдегида, а также период с момента изготовления данного материала (Marutzky R., Mehlhorn L., May H.-A., 1980). По данным Cohn (1984) уровень выделения формальдегида сокращается в 4 раза за 3000 дней. В 1982 году в США Комиссия по защите прав потребителей (CPSC) запретила использование карбамидоформальдегидных пенопластов в офисных зданиях и школах. Позднее это решение было отменено Федеральным судом.

В связи с этим ведутся поиски замены токсичных пеноматериалов, а также замены КФС в клеевых составах, чтобы исключить контакт человека с продуктами деструкции КФС и полимеров на ее основе.

Биохимическая очистка сточных вод, основанная на процессах самоочищения водоемов, может проходить в искусственно созданных биохимических прудах, однако, такая очистка носит сезонный характер и имеет низкую скорость процесса самоочищения. Кроме того, нецелесообразно применять

биоочистку для стоков с концентрацией > 1 г/л, содержание взвешенных частиц должно быть не более 0,1 г/л, а общее солесодержание не выше 10 г/л (Acheson E.D. et all, 1984).

Выделены штаммы почвенных микроорганизмов, для которых формальдегид является единственным источником углерода (Kanamura К.,1982).

Hingst и др. (1985) изучали содержание микроорганизмов в образцах канализационных сточных вод. При добавлении формальдегида в дозе 5 г/кг воды выживает вид микроорганизмов Pseudomonas, способных ассимилировать формальдегид.

К одним из сравнительно недавно разработанных относится биологический способ, основанный на использовании микроорганизмов, являющихся деструкторами токсикантов, ХПК при этом снижается с 2000 до 800 мг/л за 18-24 ч. Биореакторы заполняют микроорганизмами, закрепленными на поверхности специальных носителей. Одним из разновидностей биоспособа распространенного в странах западной Европы (Германии, Англии, Австрии) и США, является пропускание сточных вод через корневища растений (Wubzebrunmentsurgimg, 1989). Он отличается гибкостью и саморегулируемостью на основе биоценоза. При начальной исходной концентрации не выше 100 мг/л эффективен способ очистки от формальдегида с помощью активного ила и микроорганизмов, выделенных из морской воды, почвы, песка и др. (Pseudomonas putida, Alcaligenes faecalis) (Hohnloser W., Osswald В., 1980; Ver-shuerenK., 1983).

Проведенный анализ технических решений и технологий, описанных в различных видах источников информации, позволяет констатировать, что при изучении проблемы формальдегидсодержащих стоков мебельных предприятий не применялся экосистемный принцип учета последствий внедряемых решений. Не был проведен системный анализ воздействия предлагаемых

природоохранных мероприятий на блок-компоненты экосистемы, что приводит к односторонней оценке эколого-экономического эффекта применения данных технологических решений.

Описанные природоохранные технологии при всей своей современности и высоком экономическом эффекте остаются так называемыми технологиями "конца трубы", при которых борьба с отходами выносится за пределы основного производственного процесса. С увеличением степени очистки промышленных стоков от загрязнителей возрастают и затраты на природоохранные мероприятия, а при приближении к 100 % отметке они уходят в бесконечность. Полная очистка по такой технологии невозможна (Goodland R.G. et all, 1993; Newman E.I., 1993; Field B.C. , 1994; Шмидхейни С., 1994; Goodland R.G., 1995; ГолубА.А., СтруковаЕ.Б.,1995; Экономические основы экологии..., 1995).

Альтернативой данным технологиям является создание таких производственных процессов, в которых в качестве материальных ресурсов выступали отходы других производств. В этом случае отходы в полной мере отвечают определению Д.И. Менделеева, назвавшего их "пренебрегаемыми продуктами химических превращений, которые со временем становятся исходной точкой нового производства" (Pasgupta P.S., 1982; Pearce D. and Turner R.K., 1990; Kahn J.R., 1995; Бекназов Р.У., Новиков Ю.В., 1995).

Кооперирование производств с большим количеством отходов с производством, потребляющим эти отходы, явится примером нового типа хозяйствования, отвечающего фундаментальному принципу круговорота веществ (Ecological Studies, 1990; Otzen U., 1993; Rendelman C.M., Reinert K.A., 1995; KasevaM.E., Gupta S.K., 1996).

Одним из перспективных, экологически разумных подходов может быть замкнутая биотехнология утилизации отходов: почва - растение - живые орга-

низмы и промышленное производство - отходы от них - почва. Условие этой технологии — возвращение в почву продуктов жизнедеятельности животных, человека, коммунальных и промышленных отходов и их использование в растениеводстве (Conway R. et all, 1990; Agricultural Policy and Environment, 1991; Жунгиету Г.И., Жунгиету И.И., 1991). Важнейшей задачей в настоящее время является разработка замыкающихся путей для вводимых в природу веществ, чтобы они не накапливались в "экологических тупиках", создавая нежелательные или опасные концентрации.

Наличие на многих деревообрабатывающих и мебельных предприятиях сточных вод, содержащих ценные компоненты — формальдегид и карбами-доформальдегидную смолу, которые в настоящее время не находят путей вторичного использования и вывозятся на полигон за город, - привело к необходимости изучить возможность применения препаратов на основе сточных вод в сельскохозяйственном производстве, а также проследить воздействие препаратов на компоненты агроэкосистемы.

2. Экологические условия и методика проведения

Заключение диссертации по теме «Агроэкология», Алипатова, Ольга Владимировна

Основные выводы:

1. Анализ химического состава сточных вод свидетельствует о высоком содержании в них биогенных элементов, необходимых для функционирования агроэкосистемы.

2. Содержание тяжелых металлов в ОСВ и надсмольной воде значительно ниже ПДК этих элементов в почве и разрешенных к использованию сточных водах.

3. Обеззараживание семян сточной водой в дозе 10 л/т не нарушает функционирование почвенно-биотического комплекса, не приводит к накоплению тяжелых металлов в почве и растениях и обеспечивает повышение урожайности озимой пшеницы на 4 ,2 ц/га.

4. Осадок сточных вод при норме внесения 0,5 ц/га может быть использован в качестве пролонгированного азотного удобрения. Урожайность зерна озимой пшеницы увеличивается по сравнению с контрольным вариантом на 30,7 % , содержание азота в нем - на

031%.

5. Обработка навоза сточной водой приводит к снижению жизнеспособности семян сорняков и обеспечивает благоприятные условия для роста, развития и формирования урожая культурных растений. Урожайность проса увеличивается по сравнению с вариантом, в котором использовался необработанный навоз, на 96-110%.

6. Предлагаемые приемы использования сточных вод в агроэкоси-стемах позволяют снизить себестоимость зерна на 17,2-22,6% и увеличить уровень рентабельности производства зерновой продукции на 9,9-33,8%.

Предложения производству

Для обеззараживания семян сельскохозяйственных культур рекомендуется применять сточные воды мебельного комбината с нормой расхода 10 л/т.

Осадок сточных вод при норме внесения 0,5 ц/га целесообразно использовать в качестве азотного удобрения.

Для снижения засоренности агроценозов необходимо проводить обработку навоза сточными водами с нормой расхода 5 кг/т.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Алипатова, Ольга Владимировна, 1998 год

Список литературы

1. Абрамов А.Ф., Ивашкин В.И. Внесение средств химизации с поливной водой,- М.: Росагропромиздат, 1988.-88с.

2. Агрометеорологический бюллетень Воронежского гидрометеобю-ро по Воронежской области за 1994-1997 гг.

3. Агрохимия в вопросах и ответах/ A.A. Каликинский, И.Р. Вильд-флуш, В.А. Ионас и др.- Мн. : Ураджай, 1991,- 240 с.

4. Акулов П.Г., Доценко A.C., Лукин C.B. Методическое обеспечение агроэкологического мониторинга для контроля блок-компонента почва.// Химия в сельском хозяйстве.-1995.-№1,- с. 23-25

5. Алипатова О.В., Бельчинская Л.И., Дмитренков А.И. Использование отходов деревообрабатывающей промышленности для получения газонаполненных пластмасс //Проблемы увеличения использования вторичных ресурсов и рационального применения отходов в целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности /Материалы Российской конф,- М.- июнь 1993,- Т.1.- С. 50-52.

6. Ананьева Н.Д., Стрекозов Б.П., Тюрюканова Г.К., Макарова Т.В. Способ оценки действия пестицидов на почвенные микроорганизмы //Агрохимия.-№3,- 1985.-С. 86-92.

7. Андреев В.А., Быкова A.B., Деревягин В.А., Попов П.Д. Обезвреживание навоза от жизнеспособных семян сорняков,- М.: Росагропромиздат, 1988,- 40 с.

8. Анохин А.Е. Об экологии деревообрабатывающих производств// Деревообрабатывающая промышленность.-1991.-N 5,- С.26-28.

9. Анохин А.Е., Тетерин JI.A. Экологическая оценка производства древесностружечных плит и методы термического обезвреживания отходов : Обзорн. информ. Плиты и фанера. Вып. 7-8. - М.3 1991,- 80 с.

10. Анохин А.Е. Сбор и утилизация формальдегидсодержащих жидких стоков: Обзорн. информ. Мебель, плиты и фанера, вып.6, - М.: ВНИПИЭИлеспром, 1992. - 34 с.

11. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочник.-2-e изд.,перераб. и доп.,- JL: Агропромиздат. Ленинград. отд-ние,1990.-272 с.

12. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования,-Л.: Наука, 1980.-187с.

13. A.c. 1766895 СССР, МКИ3 С 05 F 3/00. Способ получения органо-минерального удобрения/ Киселев A.B., Расулов М.М., Абалаева Р.А.(УзССР).- № 6754331/55-87; Заявлено 10.10.88.; Опубл. 12.10.91. -Бюл.№ 21.

14. A.c. 1613443 СССР, МКИ3 С 05 С 9/02. Способ получения медленнодействующих комплексных удобрений для теплиц/ Б.А. Лубис, П.П. Бечюс, B.C. Гедвилас, В.П. Шлапакаускас, А.М. Свиклас, П.П. Янулис и др. (СССР).- № 4433441/30-26; Заявлено 18.04.88.; Опубл. 18.06.90; Бюл.№32.

15. А.с.1419985 СССР, МКИ3 С 05 F 3/00. Способ получения удобрения из птичьего помета/ В.Д. Валгин, А.Б. Глуховский, Е.П. Панов, Ф.Г. Праксин и др. (СССР). -№ 4052064/30-15; Заявл. 07.04.86.; Опубл. 30.08.88., Бюл. №32.

16. A.c. 1726467 СССР, МКИ3 С 05 F 3/00. Способ получения медленнодействующих удобрений / A.A. Ляпкин, Н.С. Чуракова, М.В.

Пасынкова, Э.Б. Терехова,- № 1440036/32-14; Заявлено 15.04.90.; Опубл. 15.04.92., Бюл. № 32.

17. A.c. 265752 ЧССР, МКИ3 С 05 D 9/00. Способ промышленного получения удобрений с замедленным освобождением питательных веществ/ (ЧССР).Публикация 14.03.89. Бюл.№ 11.

18. Аширов А. Ионообменная очистка сточных вод, растворов и газов.- Л.: Химия, 1983,- 295 с.

19. Аэротехногеннное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация / Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.И., Сорокин С.Е., Граковский В.Г.-М., 1993.-91с.

20. Бакулов И.А., Кокурин В.А., Котляров В.М. Обеззараживание навозных стоков в условиях промышленного животноводства.- М.: Росагропромиздат, 1988,- 126 с.

21. Бекназов Р.У., Новиков Ю.В. Охрана природы,- Ташкент: "Укитувчи", 1995.- 583 с.

22. Бельчинская Л.И. Многоступенчатая схема безотходной очистки сточных вод, содержащих карбамидоформальдегидные смолы, // Методы исследования, паспортизация и переработка отходов: Тез. докл. II Межгосуд. науч.-практ.конф,- Пенза, 7-8 июня 1994 г,-Ч.2.- С.67-68.

23. Бельчинская Л.И., Попова Т.К. Влияние пенообразователя на свойства карбамидопенопласта - мипоры // Поверхностно-активные вещества и сырье для их производства/ Материалы VIII конф. - Белгород, 1992. - 138 с.

24. Бельчинская Л.И., Ткачева O.A. Адсорбционно-химический способ очистки сточных вод деревообрабатывающих производств от формальдегида // Ресурсосберегающие технологии и охрана окружающей среды: Тез. докл. Российск. межотрасл. конф,- С-П, 1921 мая 1993 г.- С. 8-11.

25. Бельчинская Л.И., Лейкин Ю.А., Тарасевич Ю.И. Сорбция формальдегида на минеральных сорбентах // Журн. физ. химии.-1996.- N 7. - С.1273-1274.

26. Берестецкий O.A. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль// Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов,-Л.: Агрометеоиздат, 1978.

27. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде,- Л.: Химия, Ленинградское отд.), 1985,- 528 с.

28. Благовещенская З.К., Могиндовид Л.С. Потери питательных веществ удобрений в интенсивном земледелии: Обзорн. информ. /М.: ВНИИТЭИагропром,1987.-61с.

29. Бокрис Дж. Химия окружающей среды: Пер. с англ. -М.: Химия, 1982.-672 с.

30. Василенко И.И., Комаров В.И. Оценка качества зерна. -М.: Агро-промиздат, 1987.-208 с.

31. Верткин А.Ю., Даргене Н.П. Обзорная информация. Охрана окружающей среды на мебельных предприятиях, вып. 5. - М.: ВНИ-ПИЭИлеспром. - М, 1985. - 44 с.

32. Голуб А А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования,- М.: Аспект Пресс, 1995 - 188с.

33. ГОСТ 12044-81. Методы определения зараженности болезнями. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества семян: Сборник,- Взамен ГОСТ 12044-66; Введ.01.07.82 до 01.07.92.- М.: Изд-во стандартов, 1991.-С.243-252.

34. Грислис C.B. Сельскохозяйственное использование сточных вод // Аграрная наука.-1996.-№4.-с.28-30.

35. Гришина JI.A. Воздействие тяжелых металлов на биоценозы. // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы: Мат. 2-й Всесоюз. конф. - М.,1988,- 4.1 .-С.36-40.

36. Гузеев B.C., Левин C.B. Перспективы эколого-микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях // Почвоведение.-1991 .-№9.-с.50-62.

37. Даниэльян Э.Д. Состояние, перспективы переработки и обеззараживания промышленных отходов.// Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана: Сб. Воронежского облсовета ВООП, 1995.-С. 132-135.

38. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1994г.-Воронеж, 1395.. ~ 32, с.

39. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1995г.- Воронеж,4996.Н60С.

40. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1996г.- Боронеою, 1997. -155с.

41. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской

области в 1997т.-Воронеж 193£. - Шс

1

42. Доман Н.Ж., Романова А.К., Терентьева З.А. Превращение некоторых летучих соединений, абсорбированных из атмосферы листьями растений. Докл. АН СССР,- 1961.-№8.-с.702.

43. Доронин Ю.Г., Кондратьев В.П., Савельева Т.В. Пути совершенствования синтеза карбамидоформальдегидных смол с целью снижения токсичности готовой продукции / Обзорн. информ. Плиты и фанера. Вып.6.- М.: ВНИПИЭИлеспром,- 1988,- 44 с.

44. Доронин Ю.Г., Мирошниченко С.Н., Свиткина М.М. Синтетические смолы в деревообработке.-М.: Лесн. промыш., 1987,- 224 с.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиз-дат,1985.-351 с.

46. Егоров B.C., Коротаевская H.A. Урожай и качество зерна овса и ячменя в зависимости от норм и форм минеральных удобрений // Докл. ВАСХНИЛ.-1983,- №5.-с.20.

47. Житин Ю.И. Вика озимая мохнатая в Центральном Черноземье России: Автореф. дис. ...д-ра с.-х. наук,- Воронеж, 1992,- 33 с.

48. Жукова Л.А., Пехлецкая А.Ф., Сулима А.Ф. Осадки сточных вод в качестве удобрения // Химизация сельского хозяйства.-1988.-№10.-с.35-39.

49. Жунгиету Г.И., Жунгиету И.И. Химическая экология высших растений.- Кишинев: Штиинца, 1991.- 199с.

50. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987.-256с.

51. Зерно — ключевая проблема,- Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. Изд-во, 1986.-208 с.

52. Зырин Н.Г., Каплунова Е.В. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве,- 1985.-№6.-С.45-48.

53. Ивашов П.В. Биогеохимическая индикация загрязнения окружающей среды химическими элементами: концепция и задачи // География и природные ресурсы.-1994.-№2.-С. 29-37.

54. Ивлев A.M. Биогеохимия.- М.: Высш. шк., 1986.-127 с.

55. Игамбердиев В.М., Огородников Л.П. Экологическое норматиро-вание применения химических мелиорантов их отходов промышленности. Сообщение 2. // Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№3,-29-31.

56. Использование вторичных сырьевых ресурсов в отраслях АПК/ Сост. И.И. Глотов.- М.: Россельхозиздат, 1987.-111с.

57. Использование микроудобрений в условиях интенсивного земледелия западного региона.- Рига: Латв. РПИСХСХ, Госагропром Латв. ССР, 1988.-90 с.

58. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем.- М.: Агропромиздат, 1988,- 280с.

59. Каплунова Л.С., Будков В.А., Санников С.А. и др. Теоретические основы эффективного применения полимерных удобрений пролонгированного действия на засоленных почвах // Бюл. ВИУА.-1985,-№74.-С59-64.

60. Капцынель Ю.М., Казанцева О.Ф. Условия эффективного применения длительнодействующих азотсодержащих удобрений: Обзорная информация,- М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.-43с.

61. Карпачевский Л.О. Прогнозирование процессов загрязнения почв (и биосферы) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение.-1993,-№2.-с.65-69.

62. Касатиков В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод // Агрохимия,- 1991.-№11,- с.78-83.

63. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия,- М.: Колос, 1996.-367 с.

64. Клячко В.А., Апельцин Н.Э. Очистка природных и сточных вод,-М., 1971,- 157 с.

65. Ковтун И.И., Гойса Н.И., Митрофанов Б.А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии.- Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990.-287 с.

66. Короткина Л.Г., Резников В.П., Немцева Л.Д., Рубцова В.Ф., Ры-тикова Н.М., Ходжаева С.Г. Очистка сточных вод предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности от формальдегида и акриловых эмульсий / Обзорн. информ. Охрана окружающей среды. Вып.3.-М.:ВНИПИЭИлеспром.-1986,- 48 с.

67. Кравченко Н.С. Агроэкологические способы снижения потенциальной засоренности почвы семенами сорных растений: Учеб. пособие / Харьк. Гос. аграр. ун-т. Харьков, 1992.-71с.

68. Криволуцкий Д.А. Биоиндикация - система "экологической тревоги" // Биоиндикаторы и биомониторинг: Тез. докл. Межд. симп,-Загорск, 1991,- С. 228-229.

69. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. - М.: Агропром-издат,1991.-129 с.

70. Ладонин В.Ф., Лунев М.И. Остатки пестицидов в объектах агро-фитоценозов и их влияние на культурные растения: Обзорная ин-форм ./ВПИИТЭИагропром. - М., 1985,- 58 с,

71. Лебедева Л.А., Егорова Е.В., Рахматуллина З.А. Азотный и углеводный метаболизм в ячмене при использовании различных форм азотных удобрений // Биол. науки.-1985.-№10.-С.97-101.

72. Лебедева Л.А., Рахматуллина З.А. Поступление фосфора в растениях ячменя при применении возрастающих доз различных форм удобрений// Биол. науки.-1985.-№2.-С.99.

73. Левкова O.A., Чубирко М.И. О проблеме утилизации и захоронения промышленных отходов // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана: Сб. Воронежского облсовета ВООП, 1995,- С.206-208.

74. Левшаков A.M., Левшакова С.А. Огневое обезвреживание стоков из цехов карбамидоформальдегидных смол // Деревообрабатывающая промышленность.- 1988, N 7,- С. 25.

75. Ливчак И.Ф., Воронов И.В., Стрелков Е.В. Охрана окружающей среды,- М.: Колос, 1995.-271с.

76. Лисовская Э.В., Мелещенко К.Ф. Очистка и использование сточных вод и промышленных выбросов,- Киев: Ин-т техн. ин-форм., 1964,- с. 72-76.

77. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод.-М.: Химия, 1984.- 448 с.

78. Лурье Ю.Ю., Белявцев А.Н. Очистка производственных сточных вод. - М.: Стройиздат, вып. 4, 1969,- С. 56-66.

79. Мазур В.Ф., Сидельникова А.Н., Чекина Т.А., Шкабура П.П. Борьба с загрязнением окружающей среды на деревообрабатывающих предприятиях: Обзорн. информ. (Охрана окружающей среды; вып. 3). - М.: ВНИПИЭИлеспром, 1987,- 44 с.

80. Макрушин Н.М. Основы гетеросперматологии,- М.: Агропромиз-дат, 1989.-287с.

81. Марымов В.И. Использование промышленных сточных вод для орошения.- М.: Колос, 1982.-73с.

82. Мельников H.H., Волков А.И., Короткова O.A. Пестициды и окружающая среда. -М.: Химия, 1977.-240 с.

83. Мельников H.H., Мельникова Г.М. Пестициды в современном мире // Соросовский образовательный журнал.-1997.-№4.-С.ЗЗ-37.

84. Мерзлая Г.Е., Володарский H.H. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды // Химия в сельском хозяйстве.-1994.-№3,-С.31-33.

85. Методы исследования паспортизации и переработки отходов, Пенза, июнь 1994 г.: Тез. докл. II Межгосударственной науч,-пракг. конф.- Пенза.-1994,- 115 с.(Ч.1).-103 с.(Ч.2).

86. Методы почвенной микробиологии и биохимии: Учеб. пособие / Под ред. Д.Г.Звягинцева.- М.: Изд-во МГУ, 1991,- 304с.

87. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения,- М.: Колос, 1993.-415с.

88. Минеев В.Г., Лебедева A.A. Влияние разных норм мочевины и МФУ на продуктивность и качество зерновых культур на дерново-

подзолистой почве // Химия в сельском хозяйстве.-1984.-№10,-С.10-13.

89. Минеев В.Г., Писарев Б.А., Ремпе Е.Х. Экологические последст-вияприменения химических средств в земледелии // Агрохимия.-1991а.-№ 8.-с. 96-104.

90. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Росагропромиздат, 1990,- С.183-190.

91. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х., Воронина Л.П. Биотест для определения экологических последствий применения химических средств защиты растений // Доклады ВАСХНИЛ,- 1991б.-№7.-С.5-9.

92. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х., Соловей И.Н. Экологическая оценка применения химических средств защиты растений при возделывании сахарной свеклы на типичном черноземе // Вестн. Моск. унта,- Сер 17, Почвоведение.-1993.-№2.-с.32-37.

93. Миркин Б.М. Экологические аспекты обеспечения продовольственной безопасности / Соросовский образовательный журнал,-1997.-№12.-С.28-34.

94. Моргун Л.В. Биохимические показатели почв как индикаторы загрязненности их пестицидами. - М.: ВНИИТЭИагропром, 1990,- 48 с.

95. Мухаммадиев А., Фахрутдинов Э., Каримов Н. Экологически чистый способ обеззараживания посевных семян // Аграрная наука.-1996.-№4.-с.30-32.

96. Небел Б. Наука об окружающей среде.- в 2-х т.- М.: Мир, 1993.-336с.

97. Немцева А.Д. Повышение эффективности очистки формальдегид-содержащих сточных вод // Деревообрабатывающая промышленность. - 1989.- N 4.- С. 29-31.

98. Никитишен В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе." М.: Наука, 1997,- 103 с.

99. Органические удобрения: Справочник/ П.Д.Попов, В.И.Хохлов, А.А.Егоров и др.- М.: Агропромиздат, 1988.-207с.

100. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах ( Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91): Гигиенические нормативы.- М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России,- 8 с.

101. ОСТ 10-119-96. Стандарт отрасли. Удобрения органические. Стоки навозные, пометные. Технические условия. Дата введения 1996-01-15.

102. Очистка промышленных выбросов и утилизации отходов. Меж-вуз. сб. научн. тр. /отв. ред. А.Ф. Туболкин. ЛТИ им. Ленсовета. -Л. 1985. - 151 с.

103. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай.- 2-е изд., перераб. и доп.,- М.: Агропромиздат, 1987,- 512с.

104. Пат. 2060953 RU С1 С 02 F 1/28. Способ очистки сточных вод, содержащих формальдегидные смолы / Л.И. Бельчинская, Н.И. Послухаев, Ю.И. Тарасевич, O.A. Ткачева (РФ). Заявлено 23.12.93. Опубл. 27.05. 96. Бюл. № 15.

105. Пат. 2081864 RU С1 С 05 F 3/00. Способ обеззараживания навоза / Житин Ю.И., Алипатова О.В. (РФ). Заявлено 03.04.95. Опубл. 20.06.97. Бюл. № 17.

106. Пат. 2092052 RU С1 А 01 N 47/28, 35:02. Способ обеззараживания семян злаковых культур / Житин Ю.И., Алипатова О.В. (РФ). Заявлено 06.03.95. Опубл. 10.10.97. Бюл. № 28.

107. Пат. 2-25880 Япония, МКИ3 С 05 С 9/02. Способ приготовления азотистого удобрения замедленного действия на основе мочеви-ноформальдегидного конденсата / Нитто кагаку коге К.К. (Япония). № 59-217691; Заявлено 07.12.84.; Опубл. 06.04.86, № 31330.

108. Пат. 3-57071 Япония, МКИ3 С 05 G 3/00. Способ получения гранулированного составного удобрения / Мицубиси касэй К.К. (Япония).- № 58-194789; Заявлено 12.11.83.; Публикация 30.08.91., № 3-1427.

109. Пат. 4-74310 Япония, МКИ3 С 05 С 9/02. Способ получения азотистого удобрения длительного действия/ Мицуи тоацу кагаку К.К. (Япония).- Заявлено 17.11.89.; Опубл. 25.11.92.-№ 3-1858.

110. Пестициды: Справочник / В.И. Мартыненко, В.К. Промоненков, С.С. Кукаленко и др.- М.: Агропромиздат, 1992.-С. 142-143.

111. Пестициды в экосистемах: Проблемы и перспективы: Аналитический обзор. Новосибирск: СО РАН, ГПНТБ, 1994.-142с.

112. Пестициды и регуляторы роста растений: Справ.изд./Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Релан—М.: Химия, 1995.-576с.

113. Покровская С.Ф. Регулирование поведения свинца и кадмия в системе почва - растение: Обзорная информ./НИИТЭИагропром,-М., 1995.-52с.

114. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии: Пер. с англ. /Под. ред. Дж. Уэра. - М.: Мир, 1993.- 192 с.

115. Прусак А.П., Станкевич К.И. Основные направления улучшения экологии путем нейтрализации формальдегида в производстве смол, фанеры и плит // Снижение токсичности древесных плит: Тез. докл. республ. сем. 27-28 февраля 1990 г.- Киев,1990.-С. 5051.

116. Пухова В.В. Состояние природной среды в зоне влияния полигона твердых бытовых отходов. // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана: Сб. Воронежского облсовета ВООП, 1995.-С. 52-55.

117. Рахматуллина З.А., Степанов A.JL, Хомяков Д.М. Интенсивность биологических процессов в почве в зависимости от форм и доз минеральных удобрений// Докл.ВАСХНИЛ.-1984.-№10.-С.46-48.

118. Резников В.П. Деревообрабатывающая промышленность: экологические аспекты // Деревообраб. пром-сть. - 1990. - N 11. - С. 6-7.

119. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами,- Рига: Зинатне, 1982.-304 с.

120. Рыбина Н.И. Опыт сельскохозяйственного использования сточных вод некоторых отраслей пищевой промышленности в СССР. Обзорная информация.- М.: ВНИИТЭИагропром,1990.-45с.

121. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы/ Пер. с румын. К.И.Станькова.-М.: ВО Агропромиздат, 1986.-221с.

122. Свиридов В.В., Брунов В.Т., Ермаков Д.В. Очистка промышле-ных стоков и стоков гальванопроизводств от ионов тяжелых металлов, эмульгированных и взвешенных частиц //Сб. докладов "Вклад ученых и спеиалистов в развитии химико-лесного комплекса". УГЛТА, - Екатеринбург. 1995. - 118 с.

123. Сергейчик С.А., Сидорович Е.А., Сергейчик A.A. Методы фито-контроля загрязнения природной среды: Обзорная информация, Белорусский НИИ научно-технической информации и технико-экономических исследований Госэкономплана БССР, серия 87.15.02,-Минск, 1991,-С. 6-10.

124. Сергиенко Л.И., Кривошеев В.П. Экологически безопасный способ утилизации осадков сточных вод.// Аграрная наука,- 1996.-№1,- с.26-27.

125. Сидоренко О.Д. Содержание и состав микроорганизмов в компо-стах. // Аграрная наука,- 1996,- №5,- с.28-29.

126. Современная технология обработки отходов животноводства и охрана природы / Ворошилов Ю.И., Житков B.C., Ковалев Н.Г., Мальцман Т.С..- М.: Высш. шк., 1984.-88с.

127. Список пестицидов, разрешенных к применению в РФ. 1997: Справочник,- М.: Колос, 1997,- 200с.

128. Справочник по пестицидам/ H.H. Мельников, К.В. Новожилов, С.Р. Релан, Т.Н. Пылова,- М.: Химия, 1985.-352с.

129. Сточные воды и их использование в сельском хозяйстве (экологический аспект).- М.: ВНИИТЭИагропром, 1990,- 118с.

130. Таран В.В., Папцов А.Г. Социально-экономические и экологические аспекты формирования альтернативных систем сельского хозяйства в промышленно развитых странах. М.: ВНИИТЭИагропром,1992,- 52с.

131. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами. Количественный подход .- М.: "Мир", 1971.-459с.

132. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур/ Артюшин A.M., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н., Ягодин Б.А.; Под ред. И.П. Дерюгина.- М.: Агропромиздат, 1991.-223с.

133. Уокер Дж.Ф. Формальдегид. М.: Гос. научно-техн. изд-во химической литературы, 1957.- 608 с.

134. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей / Тарабрин В.П., Кондратюк E.H., Башкатов Е.Г. и др. -Киев: Нау-кова думка, 1986.- 215 с.

135. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник,-М.: Агропромиздат, 1991 .-298с.

136. Чегринец Г.Я. О гигиенической регламентации применения в сельском хозяйстве осадков сточных вод// Химия в сельском хо-зяйстве.-1984.-№12.-с.10-12.

137. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Планирование и прогнозирование природопользования: Учебное пособие.- М.: Интерпракс, 1995,-288с.

138. Шевцов Н.М. Внутрипочвенная очистка и утилизация сточных вод,- М.: Агропромиздат, 1988,- 140с.

139. Шмидхейни С. и члены Совета предпринимателей. Смена курса. Перспективы развития и проблемы окружающей среды: подход предпринимателя,- М.: Геликон, 1994,- 384с.

140. Шуберт Р. Возможности применения растительных биоиндикаторов в биолого-технической системе контроля окружающей среды // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях

методов биологического мониторинга. - Рига: Зинатне, 1983. - Т.1. -С. 89-91.

141. Экологическая химия: Пер с нем./Под ред. Ф. Корте.- М.: Мир, 1997,- 396с.

142. Экологический информационный бюллетень,- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.-81с.

143. Экономические основы экологии: Учебник/ Глухов В.В., Лисоч-кин Т.В., Некрасова Т.П.,- СПб: Специальная Литература, 1995.-280с.

144. Энциклопедия полимеров,- М.: Советская энциклопедия, 1974,-С.258-259, 310-316.

145. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос,1980,- 366с.

146. Acheson E.D., Gardner M.G., Pannet В., Barness Н.Р., Osmond С., Tailor C.P. Formaldehyde in the British Chemical Industry (an Occupational Cohort Study).- Lancet, 1984,- №1: 611-616.

147. Agricultural Policy and Environment / Ed. by F.A.Miller.- Centre for Agric. Strategy. University of Reading, 1991.

148. Andersson Т., Folke C., Nystrom S. Trading with the Environment. Ecology, Economics, Institutions and Policy. -London: Earthscan, 1995.-140p.

149. Brusick D.J. Genetic and Transforming Activity of Formaldehyde.-Ney York,1983,- Mc Graw-Hill, p. 72-84.

150. Cohn M.S., Ulsamer A.G., Preuss P.W. Sourses Contributing to Formaldehyde Indoor Air Levels.// 3-d International Conference on Indoor Air Quality and Climate.- Stockholm, August.-1984.

151. Conway R., Poering 0., Nehring R., Frerichs S. A Perspective on Sustainable Agriculture. -1991.- 28p.

152. Ecological Studies. Volume 78. Agroecology: Researching the Ecological Basis for Sustainable Agriculture./ Ed. by Gillesman S.R.-1990.-2№ p

153. Emans H.J.B., Beek M.A. and Linders J.B. Evaluation system for pesticides (ESPE). Rep. NO. 679101004. Netherlands.-1992.

154. Field B.C. Enviromental Economics: an Introduction. - Mc.Graw Hill.- 1994.

155. Formaldehyde. Environmental Health Criteria -89,- World Health Organization. -1989.— 'iOOp.

156. Goodland R.G. The Concept of Environmental Sustainability.// Annu. Rev. Ecol. Syst. -1995,- 26(1-24).

157. Goodland R.G., Daly H.E., Serafy S.E. The Urgent Need for Rapid Transition to Global Environmental Sustainability // Environ. Conserv.-Vol 20/4. -1993.-P.297-309.

158. Hallberg M. The US Agricultural and Food System: a Postwar Historical Perspective.// The Northeast Regional Centre for Rural Development. Publication #55. University Park, PA: Pensilvania University, 1994.

159. Hingst J., Grabinska-Lonievska A. Studies on the Activated Sludge-Bacteria Participating in the Biodegradation of Methanol, Formaldehyde and Ethylenglycol.//Acta. Microbiol. PoI..-1985.-№6: 83-88.

160. Hohnloser W., Osswald B., Lingense F., Enzymological Aspects of Caffeine and Formaldehyde Oxidation by Pseudomonas Putide Cl. Hoppe-Seilers//Z.Physiol. Chem.-1980.-№36(12): 1763-1766.

161. Hsiao S.-H., Villaume J.E. Occupational Health and Safety and Environmental Aspects of Urea-Formaldehyde Resins. Pensilvania.- The Franclin Institute Research Laboratories.- Science Information Services Department. 1978.

162. Integrating Sustainable Agriculture, Ecology and Environmental Policy./ Ed. by R.K.Olsson.- NY USA.Haworth Press, Inc.

163. Jaeger W.K. Is Sustainability Optimal? Examining the Difference Between Economists and Enviromentalists.// Ecol. Econom. -1995.15(43-57).

164. Kahn J.R. The Economic Approach to Environmental and Natural Resourses. -Harcourt Brace College Pablishers. The Dry den Press, 1995.-503 p.

165. Kamata E. Aldehyde in Lake and Seawater. //Bull. Chem. Soc. Jpn.-1966,- №36: 1227.

166. Kanamura K., Nieda T., Iwamura Y., Mikami Y., Obi Y., Kisaki T. Isolation and Characterization of a Hypomicrobium Spicies and its Polysaccharide Formation from Methanol. //Agrie. Biol. Chem.-1982. №46: 2411-2418.

167. Kaseva M.E., Gupta S.K. Recycling - an Environmentally Friendly and Income Generating Activity Towards Sustainable Solid Waste Management.// Res. Conserv. And Recycling.-1996, №17: 299-309.

168. Kitchens J.F., Casner R.E., Edwards G.S., Harward W.E., Marri B.J. Investigation of Selected Potential Environmental Contaminants: Formaldehyde. //Washington, DC, US Environmental Protection Agency.-1976.(ARC-49-5681).

169. Lahmann. E., Jander K. Formaldehyde Bestimmung In Strassenluft// Gezundheitsingenieur 89: 18-21,- 1968.

170. Lehmann W.F., Roffael E. International Guidlines and Regulations for Formaldehyde Emission// International Particleboard/Composite Materials Simposium / Washington State University, Pullman, USA.- 1992.

171. Lindes J.B. and Luttik R. Uniform system for the evaluation substances. V. ESPE. Risk assesment for pesticides. Chemosphere, 31: 3237-3248,- 1995.

172. Malorny G., Rietbrok N., Shneider M. Die Oxidation des Formaldehyds zu Ameizensaure im Blut ein Beitrag zum Stoffwechzel des For-maldehylds.//Farmacologie. 250 : 419-436,- 1976.

173. Marutzky R., Mehlhorn L., May H.-A. Formaldehyde Emission During Particleboard Production // Holz Roh-WerkstofF.-1980 № 38: 329-335.

174. Meyer B. Urea Formaldehyde Resins. Addison Wesley Publishing Company Inc, 1979,- 249 p.

175. Neely W.B. The Adaptation of Aerobacter Serogenes to the Stress of Sublethal Doses of Formaldehyde.- J. Gen. Microbial.-1966 .-№ 45: 187- 194.

176. Newman E.I. Applied Ecology. Blackwell, 1993,- 317 p.

177. Otzen U. Reflections on the Principles of Sustainable Agricultural Development // Environ. Concerv. -Vol 20/4,- 1993,- p 310-316.

178. Pasgupta P.S. The Control of the Resourses. - Blackwell, 1982.

179. Pearce D. and Turner R.K. Economics of Naturel Resourses and the Enviroment.- Harvester Wheatsheaf.London, 1990. - 3SO p.

180. Petruzzelli G., Guildi G., Lubrano L. Interactions Among Heavy Metals and Organic Matter in Soil // Intern. Conf. "Heavy Metals in the Environment", Amsterdam ,1981 .-686-689.

181. Pimentel D. Amounts of pesticides reaching target pests: environmental impacts and ethics.- J. Agric. Environ. Ethics, 8: 17-29.

182. Purves D. National Standards for Metal Addition to Soil in Sewage Sluge// Intern. Conf. "Heavy Metals in the Environmtnt", Amsterdam ,1981.-176-179.

183. Rendelman C.M., Reinert K.A. Market-based Systems for Reducing Chemical Use in Agriculture in the USA. // Environ. Resours. Econ., 1995 5(1-8).

184. Roffael E. Formaldehyde Release From Particleboard and Other Wood Based Materials.- Forest Research Institute, Malaysia, 1993,- ESO p.

185. Salem S.S.A. Environmental Considerations for Wastewater Reuse in Agriculture.//Water Sei. Tech. Vol.33.-NO 10-ll(345-353).-1996.

186. Sangines L., Corrales C., Pares Gil Romo F. Effect of Formaldehyde on the Protection of Proteins in the Silage of the Peanut Plant// Arch. Latinoamer. Nutr.-1984 №34: 724-734.

187. Sardinas A.V., Most R.S., Guilietti M.A., Honchar P. Health Effects Assosiated with Urea-Formaldehyde Foam Insulation in Connecticut// J. Environment. Health.-1979 № 41.- 270-272.

188. Sneh B., Katan G., Abdul-Rasig A. Chemical Control of Soil Bourn Pathogens in Tuff Medium for Strawberry Cultivation //Pestic. Sci.-1983 №14: 119-122.

189. Tiwy J. Agricultural ecology.- London, Youp UK Limited.- 1990.-5D?p.

190. Vershueren K. Handbook of Environmental Data on Organic Chemicals.- New-York, Van Nostrand Reinhold Co.,1983.-678-679.

191. Wolverton B.C., Mc Donald R.C., Watrins E.A. Foliage Plants for Removing Indoor Air Pollutants from Energy Efficient Homes// Econ. Bot.-1984.-№ 38: 224-228.

192. Wubzelranmentsargung nach Praf Kickuth// Gesamthachhule Kassel, 1989,- 10 s.

внедрения в производство научно-технических разработок и передового опыта

1. Наименование .внедренною мероприятия Обработка С9МЯН ОЗИМОЙ. ППШНИЦЫ

преправителями на. аснове. ста чных, во д, мебельных, комбинатов,,

2. Разработка внедрена при выполнении НИР то X® 3 ДО ГОВОРНСЬЛ. Тема

, . -(хоздоговору или госбюджету, № темы и ее наименование)

Эффективность иапальа&вания отечных, вод, мебельных ко майна те в__

в. агрэ эко системах» .- _:__. ___

3. Каким научным учреждением йиарсивриягпие .предложено к

В© ранежясага го сагроуниверситета_

4. Кем и когда ¿приняло (решение о .внедрении! мероприятии

(Н'ГС Министерств, Госкомитетов и др„)

5. Наименование хозяйства (¡организации), его адрес Варэнеждкад облавТЪ;,

Каширский да&эн. кшлхоз "4.0. лет Октября"_

■6. Календарные 'сркжм внедрения (мачашо — копен) аВГ^СТ ИИЛЬ 7. Технический уровень разработки пат^НР' да. 2СБ 1864___

(№№ авт. свидетельств н,а изобретения, лицензии,, патентов)

8. Акт внедрения по форме' Р-10 ЦСУ организацией (предприятием) те представляется по

(указать .причину л № документа

йесостявлевия акта по форме Р-10 ЦСУ)

9. Объем внедрения мероприятий (то плану и фактически) Пр. ПЛ&&У И фактически

160 га. озима.й: пшеницы

10. Фактический экономический эффект огг внедрения на единицу (га, голову, машину и т. д.) и на весь объем внедрения .в рублях (расчет зиоиомиче'дкого эффекта прилагается)_

Э на I га, - 91,8 тыс. руб. . ____

на &еоь объем внедрения, - 14,7 млн руб._______________